Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Сентября 2014 в 19:22, курсовая работа
В работе проведен анализ организационной и функциональной структуры молочного подкомплекса АПК Беларуси, эффективности его функционирования, перспектив дальнейшего развития;
проведен анализ функционирования мирового рынка молока, обозначены вероятные пути его дальнейшего развития и влияние возможных изменений на предприятия молочного подкомплекса Беларуси;
проведен детальный анализ эффективности производства молока на ОАО ”Несвижский райагросервис”, выявлены определенные недостатки в организации производственного процесса, даны рекомендации по их устранению;
выявлены и подсчитаны резервы роста производства, обозначены меры по их ликвидации и повышению эффективности производства молока в хозяйстве.
Введение……………………………………………………………………….…………………3
1. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ:
1.1. Значение и состояние молочного скотоводства РБ……………………………………4
1.2. Развитие, размещение и эффективность производства молока в РБ………………...7
1.3. Показатели экономической эффективности молочного скотоводства……………...12
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «НЕСВИЖСКИЙ РАЙАГРОСЕРВИС» МИНСКОЙ ОБЛАСТИ:
2.1 Общая характеристика хозяйства……………………………………………………..16
2.2 Структурно-функциональный анализ производственной деятельности……………………………………………………………………………17
2.3 Оценка экономической эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве……………………………………………………………………………..18
2.4 Оценка экономической эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве……………………………………………………………………………..20
2.5 Определение производительности труда на предприятиях АПК…………………...20
2.6 Оценка экономической эффективности использования основных фондов на предприятии…………………………………………………………………………………….21
2.7 Специализация предприятия………………………………………………..................23
2.8 Использование техники на предприятии…………………………………..................24
2.9 Анализ эффективности производства продукции животноводства….......................25
2.10 Анализ эффективности производства продукции растениеводства……..................27
2.11 Основные финансово-экономические показатели…………………….......................30
3. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА….………………………34
Заключение……………………………………………………………………………………...39
Список использованной литературы………………………………………….........................40
Одним из основных показателей, характеризующих деятельность предприятия являются затраты на производство. В таблице 19 приведена динамика изменения затрат по основным элементам.
Анализ элементов затрат показал незначительное изменение их структуры. По-прежнему, наибольшую доля занимают материальные затраты (72,4%) и затраты на оплату труда (17,4%).
Следует отметить, что в 2009 по сравнению с 2007 годом сумма затрат возросла на 49,2%. Значительно возросли затраты на оплату труда и амортизационные отчисления ( на 25,6% и 111,7% соответственно).
Таблица 19 – Динамика элементов затрат в 2007-2009гг.
Элементы затрат |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007 в % | |||
млн руб. |
% |
млн руб. |
% |
млн руб. |
% |
% | |
1.Затраты на оплату труда с
отчислениями на социальные |
801 |
20,7 |
903 |
17.6 |
1006 |
17,4 |
125,6 |
2.Материальные затраты, вошедшие в себестоимость продукции |
2522 |
65 |
3641 |
70.9 |
4186 |
72,4 |
165,9 |
3.Амортизация основных |
111 |
2,9 |
194 |
3,8 |
235 |
4.1 |
211,7 |
4.Прочие затраты |
444 |
11,4 |
395 |
7,7 |
358 |
6,1 |
80,6 |
Итого затрат |
3878 |
100,00 |
5133 |
100,00 |
5785 |
100,00 |
149,2 |
Таблица 20 – Динамика дебиторская задолженность
Наименование показателей |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007 в % |
Краткосрочная задолженность – всего |
5432 |
10862 |
19043 |
351 |
в том числе: расчеты с покупателями и заказчиками |
5429 |
10859 |
19040 |
351 |
разных дебиторов |
3 |
3 |
3 |
100 |
Просроченная дебиторская задолженность – всего |
3791 |
6652 |
11507 |
304 |
Анализируя таблицу 20 видно, что дебиторская задолженность предприятию с каждым годом возрастает.
Таблица 21 – Динамика кредиторской задолженности
Наименование показателей |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007 в % |
Долгосрочная задолженность – всего |
2956 |
2948 |
2899 |
98 |
Краткосрочная задолженность – всего |
9350 |
11768 |
21160 |
226 |
в том числе: перед поставщиками и подрядчиками |
5157 |
8805 |
18633 |
361 |
расчеты по оплате труда |
80 |
41 |
102 |
128 |
расчеты с персоналом по прочим операциям |
1 |
2 |
2 |
200 |
расчеты по налогам и сборам |
2350 |
2618 |
1596 |
68 |
расчеты по социальному страхованию и обеспечению |
1569 |
304 |
93 |
6 |
разных кредиторов |
12 |
14 |
22 |
183 |
Просроченная кредиторская задолженность – всего |
5530 |
6693 |
12264 |
222 |
Из анализа таблицы 21 видно, что долгосрочная задолженность предприятия уменьшилась на 2% в 2009 году по сравнению с 2007 годом. Однако, значительно увеличилась краткосрочная задолженность. По налогам и сборам и по социальному страхованию и обеспечению наблюдается снижение задолженности.
Таблица 22 - Показатели, характеризующие платежеспособность организации
Наименование показателей |
Норматив |
2007 |
В % к нормативу |
2008 |
В % к нормативу |
2009 |
В % к нормативу |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,2 |
-0,07 |
-35 |
0,08 |
40 |
0,1 |
50 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,5 |
0,95 |
63 |
1,1 |
73 |
1,26 |
84 |
Анализируя показатели, характеризующие платежеспособность организации, мы видим рост коэффициентов с каждым годом и если судить об уровне платежеспособности предприятия по этим коэффициентам, можно сделать вывод, что предприятие находится на стабильном уровне.
3 РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
Рост производства
продукции животноводства
- повышение уровня кормления скота путём значительного увеличения в
рационе питания животных доли концентрированных кормов, соломы, а также
овощей (кормовой свеклы, кормовой моркови, также возможно включать в корм отходы овощеводства).
- улучшение породного и возрастного состава стада. Тёлки старше 2-х лет
способны участвовать в повышении поголовья. Поэтому необходимо, чтобы в стаде присутствовала большая их доля. Хозяйство может значительно увеличить производство молока путём систематического улучшения возрастного состава дойного стада коров.
- предотвращение падежа коров. Падеж коров может быть по вине
хозяйства, по болезни животных, некачественное или неполноценное кормление. Поэтому для сокращения гибели животных необходимо: соблюдать правила санитарии в животноводческих помещениях, проводить регулярное ветеринарное обследование животных.
- хозяйство не имеет в пользовании современных животноводческих помещений, необходимых для нормального содержания скота, производства продукции животноводства. Получение таких помещений требует дополнительных денежных средств, которых у хозяйства нет. Поэтому обеспечение хозяйства лучшими животноводческими помещениями является одним из направлений повышения продуктивности животных, т. к. содержание животных в благоприятных условиях способствует повышению выхода продукции животноводства.
На товарность молока, немаловажное значение оказывает качество производимой продукции: содержание белка, жира, кислотности, бактериальной обсемененности, механической засоренности, сортам, абсолютным выходом масла и белка, наличием ингибирующих и нейтрализующих веществ.
Деятельность предприятия направлена на достижение рентабельного производства. Рентабельность является, характеризующим экономическим показателем определяющим эффективность производства. В нем отражаются результаты затрат не только живого и прошлого труда, но и качество реализуемой продукции, уровень организации, производства и управления.
Таким образом, для повышения эффективности производства молока в хозяйстве важно изыскивать внутренние резервы снижения себестоимости и увеличение валового производства молока.
Основным источником резервов увеличения производства молока является рост продуктивности коров, выполнение плана по среднегодовому продуктивному поголовью, не допущение потерь от падежа и рациональное использование коров при содержании. Также рост продуктивности может быть достигнут за счет недопущения потерь из-за яловости маточного поголовья, обеспечения выполнения плана по породности скота и улучшения содержания животных.
В процессе анализа важно установить степень влияния каждого фактора на уровень продуктивности животных и на основе факторного анализа определить величину неиспользованных, текущих и перспективных резервов увеличения производства продукции.
Продуктивность коров во многом зависит и от процента их яловости, так как надои молока у яловок примерно наполовину ниже, чем у растелившихся коров. Кроме того, в связи с высоким процентом яловости коров хозяйства недополучают много телят.
Табл. 23 - Резерв увеличения производства молока за счет недопущения сверх плановой яловости коров
Показатели |
Факт |
План |
Наличие коров на начало года, усл. гол. |
1402 |
1402 |
Полученный приплод телят за год, гол. |
496 |
658 |
Среднегодовая продуктивность 1 головы, ц |
44,2 |
45 |
Выход телят по факту: 496/1402=35 голов
Выход телят по плану: 658/1402=50 голов
Количество яловых коров по факту: 100-35=65 голов
Количество яловых коров по плану: 100-50=50 голов
Резервы:
Р=(65-50)*1402/100=210 гол.
Р=210*(45/2)=4725 ц.
За счет снижения яловых коров во всем стаде, резерв продуктивности коров дополнительно составит 210 телят и 4725 ц молока за год.
Большое влияние на продуктивность животных оказывает породный состав стада. Совершенствование породных качеств животных, создание новых пород, линий и гибридов являются необходимым условием существенного повышения продуктивности животных, улучшения качества продукции, внедрения современных технологий.
Резерв увеличения производства продукции за счет улучшения породного состава стада можно подсчитать следующим образом: намечаемое изменение удельного веса i-й породы умножить на фактическую продуктивность соответствующей породы животных и результаты суммировать. Рассчитанное таким образом изменение средней продуктивности нужно затем умножить на фактическое или возможное поголовье коров.
Табл. 24 - Резерв увеличения производства молока за счет улучшения породного состава стада коров
Показатели |
Продуктивность 1 головы, ц |
Количество коров |
Структура поголовья, % |
Изменение среднего уровня продуктивности, ц (стр.2*стр.7/100) | |||
Факт |
План |
Факт |
План |
+/- | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Чистопородные |
45 |
900 |
1000 |
64 |
71 |
7 |
3,15 |
Помеси |
42 |
502 |
402 |
36 |
29 |
-7 |
-2,95 |
Итого |
0,2 |