Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2014 в 11:41, дипломная работа
Целью дипломной работы является анализ и оценка финансовых показателей деятельности, и разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ОАО НУМН «Сибнефтепровод».
В соответствии с поставленной целью можно определить ряд задач:
Дать общую характеристику деятельности предприятия ОАО НУМН «СНП»;
Проанализировать основные технико – экономические показатели деятельности ОАО НУМН «СНП»;
Провести детальный анализ финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП»;
Разработать мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП» и оценить их эффективность.
Введение………………………………………..…………………………………3
Место и роль финансовой устойчивости в финансовом анализе предприятия………………………………...………………………………5
1.1 Финансовый анализ предприятия: сущность и роль…...……………….5
1.2 Понятие финансовой устойчивости…………………….………………11
1.3 Методические подходы к анализу финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия……………………………………….19
1.4 Способы повышения финансовой устойчивости………………………27
1.5 Направления управления дебиторской задолженностью……………...28
2. Оценка финансово-экономического состояния деятельности ОАО НУМН «Сибнефтепровод» за 2009-2011 гг………………….………………..33
2.1 Описание деятельности предприятия ОАО НУМН «СНП»…………………………………………………………….………………33
2.2 Анализ финансовых показателей ОАО НУМН «СНП» за
2009-2011 гг……………………………………………………….…………...…36
2.3 Анализ финансового состояния деятельности ОАО НУМН «СНП» за 2009-2011гг…………………………………………………………..……..……43
3. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия ОАО НУМН «СНП»……………………………………………..57
3.1 Мероприятие по автоматизации системы технического учета электроэнергии и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию……………………………………………………………………57
3.2 Мероприятие по аутстаффингу и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию ……………………………………………………...65
3.3 Мероприятие по оптимизации состава и движения дебиторской задолженности и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию…………………………………………………………………….68
Заключение……………………………………………………………………….76
Библиографический список………………
Показатели, характеризующие экономический потенциал и результаты хозяйственно – финансовой деятельности предприятия увеличилась в отчетном 2011 году соответственно: выручка на 12280 т.р., прибыль от продаж на 9525 т.р., чистая прибыль на 130719, что положительно сказывается на предприятии. Отрицательную динамику имеют показатели ликвидности и производительности труда.
Втаблице 4 представим показатели ликвидности предприятия.
Таблица 4
Показатели ликвидности
Показатели |
на начало отчетного года |
на конец отчетного года |
изменение |
коэффициент текущей ликвидности |
0,10 |
0,08 |
-0,02 |
коэффициент быстрой ликвидности |
0,04 |
0,03 |
-0,02 |
коэффициет абсолютной ликвидности |
0 |
0,00000125 |
0,00 |
2.3 Анализ финансового состояния деятельности НУМН ОАО «Сибнефтепровод» за 2009-2011 гг.
Оценка имущественного положения и структуры капитала предприятия
Капитал предприятия формируется за счет собственных ( внутренних ) и за счет заемных ( внешних ) источников.
Собственный капитал = Уставный капитал + Добавочный капитал + Резервный капитал + Нераспределенная прибыль + Средства специального назначения и целевого финансирования.
Заемный капитал = Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства.
Таблица 5
Анализ динамики и структуры источников капитала
Источник каптала |
Структура средств, % | |||||||
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменение |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменение | |
Собственный капитал |
7544432 |
7543593 |
7524133 |
-20299 |
87 |
81 |
77 |
-10 |
Заемный капитал |
1124785 |
1748114 |
2297257 |
1172472 |
13 |
19 |
23 |
10 |
Итого |
8669217 |
9291707 |
9821390 |
1152173 |
100 |
100 |
100 |
- |
На данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, его доля уменьшилась на 10%, а доля заёмного капитала увеличилась на 10%. Заемные средства в данном случае могут усилить свои рыночные позиции и повысить рентабельность собственного капитала. Уменьшение доли собственного капитала может насторожить кредиторов в связи с незащищенностью от убытков и риска потери капитала.
Факторный анализ собственного капитала |
|
|
1. Формулу рентабельности собстве Рск=ЧП/СК=(ЧП*3К*B)/(CK*3K*B)= где Ксоотн – коэффициент соотношения заёмных и собственных средств; Ктрансф – коэффициент трансформации заёмного капитала в выручку; Рр – рентабельность реализации. 2.Рск (2010год)=Ксоотн.( Р'ск= Ксоотн.(2011год)*Ктрансф Р"ск= Ксоотн.(2011год)*Ктрансф Рск(2011год)= Ксоотн.(2011год) 3. Определим итоговый показатель под влиянием каждого из факторов, используя метод цепных подстановок: ΔPck(Kсоотн)=Р'ck-Pck ( ΔPck(Kтрансф.)=Р"ck - P'ck =0,0003-0,00035=-0,00005 ΔPck(Pp.)=Рck (2011 год) - P"ck = 0,016-0,0003= 0,0157 4. Составляем балансовое уравнение: ΔPck(общ..)= ΔPck(Kсоотн)+ΔPck ΔPck(общ..)= Рск(2011 год) - Рск(2010 год)=0,016-0,00027=0,01573 Определим удельные веса каждого из факторов: dkсоотн. = ΔPck(Kсоотн)/ΔPck(общ..)*100% = (0,00008/0,01573)*100%=0,5% dkтрарсф.=ΔPck(Kтрансф.)/ΔPck( dP0 =ΔPck(Pp.)/ΔPck(общ..)* Следовательно, рентабельность собственного капитала увеличилась, но незначительно - на 1,5 %. На это увеличение оказали влияние факторы следующим образом: рентабельность реализации больше всего повлияла, причём доля этого влияния составила почти 99,8%. |
Таблица 6
Анализ структуры заемного капитала
источник заемных средств |
2009 |
2010 |
|||
2011 |
Изменения | ||||
доходы будущих периодов |
20786 |
169938 |
137387 |
116 601 | |
отложенные налоговые обязательства обязательства |
397225 |
395 028 |
388238 |
-8 987 | |
резервы предстоящих расходов |
11111 |
124 873 |
167537 |
156 426 | |
кредиторская задолженность |
695663 |
1058275 |
1604095 |
908 432 | |
в том числе: |
|||||
поставщикам и подрядчикам |
38567 |
35 943 |
23568 |
-14 999 | |
персоналу по оплате труда |
30694 |
33 589 |
40602 |
9 908 | |
внебюджетным фондам |
2500 |
1701,00 |
913 |
-1 587 | |
бюджету |
10847 |
11 672 |
12580 |
1 733 | |
прочим кредиторам |
613055 |
975 370 |
1 526 432 |
913 377 | |
ИТОГО заемных средств |
1124785 |
1748114 |
2297257 |
1172472 |
За отчетный период сумма заемных средств увеличилась на 1172472 тыс.руб. Произошли изменения и в структуре заемного капитала: доля долгосрочных банковских кредитов увеличилась, а краткосрочных уменьшилась.
Анализ структуры активов предприятия
Таблица 7
Структура активов предприятия
Средства предприятия |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Прирост | ||||
Тыс. руб. |
Доля в % |
Тыс. руб. |
Доля в % |
Тыс. руб. |
Доля в % |
Тыс. руб. |
Доля в % | |
Внеоборотные активы |
8536550 |
98,46 |
9 158 204 |
98,56 |
9 675 206 |
98,51 |
1138656 |
0,05 |
Оборотные активы |
132 667 |
1,54 |
133 503 |
1,44 |
146 184 |
1,49 |
13517 |
-0,05 |
В том числе в сфере: производства |
70 243 |
52,9 |
71 298 |
53,4 |
72702 |
49,73 |
2459 |
-3,17 |
Обращения |
51890 |
47,1 |
51205 |
46,6 |
56258 |
50,27 |
4368 |
3,17 |
Итого |
8 669 217 |
100 |
9 291 707 |
100 |
9821390 |
100 |
1159000 |
- |
За отчетный период структура активов данного предприятия несколько изменилась: доля основного капитала увеличилась на 0,05%, а доля оборотного капитала, соответственно, уменьшилась, на 0,05%, в том числе в сфере производства уменьшилась на 3,17 %, а в сфере обращения увеличилась на 3,17 %.
Вместе с тем повысился риск вложений в оборотные активы в связи с увеличением доли высокорисковых и уменьшением доли низкорисковых активов.
Анализ состава структуры и динамики основного капитала
Таблица 8
Состав и динамика основного капитала
Средства предприятия |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Прирост | ||||
Тыс. руб. |
Доля в % |
Тыс. руб. |
Доля в % |
Тыс. руб. |
Доля в % |
Тыс. руб. |
Доля в % | |
Основные средства |
7965568 |
91,55 |
8699577
|
93,25 |
9333065 |
94,63 |
1367497 |
3,15 |
Отложенные налоговые активы |
397225 |
4,56 |
395028 |
4,23 |
388238 |
3,,93 |
-8 987 |
-0,63 |
Незавершенное строительство |
338890 |
3,89 |
235300 |
2,52 |
142843 |
1,44 |
-196 047 |
-2,49 |
Итого |
8701683 |
100 |
9329905 |
100 |
9864146 |
100 |
- |
За анализируемый период доля основных средств увеличилась на 3,15%, а отложенные налоговые активы снизились на 0,63%. Сумма и доля незавершенного строительства значительно уменьшилась, что следует оценить положительно.