Платежеспособность предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2015 в 21:53, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы – исследовать теоретические основы платежеспособности и кредитоспособности, провести анализ финансовой устойчивости на примере действующего предприятия.
В соответствии с заданной целью были сформулированы задачи дипломной работы:
- исследовать теоретические и методологические основы анализа кредитоспособности предприятия. В рамках данной задачи рассмотреть возможности использования для оценки кредитоспособности показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия;
- на практических материалах действующего предприятия провести анализ ликвидности, платежеспособности, рассчитать относительные показатели финансового состояния;
- оценить кредитоспособность предприятия на основе расчета финансовых норм;
- рассмотреть возможности привлечения заемных средств для оптимизации финансового положения предприятия;
- исследовать направления совершенствования структуры собственного капитала предприятия.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты платежеспособности и кредитоспособности предприятия
1.1. Финансы предприятий, сущность платежеспособности и кредитоспособности предприятия 6
1.2. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и кредитоспособность предприятия 11
1.3. Роль и методы финансового анализа в выявлении реальной кредитоспособности предприятия 33
Глава 2. Анализ платежеспособности кредитоспособности предприятия (на примере АО «Айыл-Комок»)
2.1. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 41
2.2. Расчет показателей финансовой устойчивости и прогнозирование банкротства предприятия 48
2.3. Оценка кредитоспособности на основе расчета финансовых норм 57
Глава 3. Пути улучшения платежеспособности и
кредитоспособности предприятия
3.1. Меры по привлечению заемных средств на АО «Айыл-Комок» 62
3.2. Направления совершенствования структуры собственного капитала 73
3.3. Пути повышения деловой активности и финансовой устойчивости 80
Заключение 90
Список использованной литературы 93
Приложения

Прикрепленные файлы: 1 файл

Платежеспособность предприятия.docx

— 237.97 Кб (Скачать документ)

 Кнтл – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода;

 Пу – установленный период восстановления платежеспособности в месяцах (6 месяцев);

 По – отчетный период;

 Кнормтл = 2,0

 

При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового состояния рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца следующим образом:

 (8),

где Пv – установленный период восстановления платежеспособности в месяцах (3 месяца).

Значение коэффициента утраты платежеспособности больше 1 означает наличие у предприятия реальной возможности не утратить платежеспособность в течение ближайших трех месяцев. Если коэффициент утраты платежеспособности менее 1, то это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 3 месяца имеется возможность утратить платежеспособность, т.е. оно не сможет выполнить обязательства перед кредиторами.

Ввиду реальной угрозы утраты данным предприятием платежеспособности оно ставится на соответствующий учет в органах по реорганизации предприятий.

После принятия решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным у предприятия запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ его финансово-хозяйственной деятельности в целях выбора варианта проведения реорганизационных процедур для восстановления его платежеспособности или ликвидации материалов.

Для определения кредитоспособности разработана специальная система показателей (финансовых нормативов). Рассмотрим их последовательно.

1. Отношение  прибыли к чистым активам, показывает, насколько эффективно используются  активы для создания прибыли. При этом важно определиться, какая прибыль принимается в  расчет - только от реализации или общая. Это зависит от профиля деятельности предприятия и состава его активов. Если активы по своему составу обеспечивают главным образом осуществление основной деятельности, то правильнее принимать в расчет прибыль от реализации и общую стоимость активов. Если, например, в составе активов значителен удельный вес долгосрочных или краткосрочных финансовых вложений, которые в итоге должны давать предприятию дополнительную прибыль, то точнее будет сопоставление общей суммы прибыли с общей величиной чистых активов, либо прибыли от реализации с чистыми активами за вычетом активов, не отвечающих основному профилю деятельности предприятия.

Чистые активы - это в общем виде суммарная величина активов за вычетом долговых обязательств: задолженности учредителей по взносам в уставный капитал, убытков, целевых поступлений и финансирования, долгосрочных пассивов, краткосрочной задолженности.

2. Отношение  прибыли к доходу от реализации. Для этого показателя принимают  в расчет доход от реализации. Этот показатель весьма важен  для оценки возможного увеличения  прибыли в случае роста объема  продаж. Но особое его значение  возникает в ситуации, когда объем  продаж снижается.

Следствием снижения объема продаж, как правило, является возникновение необходимости снизить либо постоянные затраты, либо прибыль. Если предприятие хочет сохранить прежний уровень рентабельности (т. е. значение рассматриваемого показателя), надо снижать постоянные расходы.

3. Отношение  объема реализации к чистым  активам. Рост этого показателя  благоприятен для предприятия, но  только при условии, что реализация  не является убыточной. Если доход  от реализации меньше затрат  на реализованную продукцию, любой  рост объема продаж приводит  к увеличению убытка в расчете  на единицу чистых активов.

4. Отношение  объема продаж к стоимости  основных средств. Этот показатель  оценивает эффективность использования  зданий, сооружений, машин, оборудования. Если уровень его высок, это  может означать одно из двух:

а) предприятие действительно эффективно использует основные средства в целях обеспечения больших объемов продаж;

б) производство, которым занимается предприятие, характеризуется высокой трудоемкостью, а не капиталоемкостью.

5. Отношение  дохода от реализации к чистым  текущим активам. Чистые текущие  активы - это оборотные активы за вычетом краткосрочных обязательств предприятия. Показывает эффективность использования оборотных активов. Высокий уровень этого показателя благоприятно характеризует кредитоспособность предприятия. Однако в случаях, когда он очень высок или очень быстро увеличивается, можно предположить, что деятельность ведется в размерах, не соответствующих стоимости оборотных активов

6. Отношение  дохода от реализации к собственному  капиталу (капиталу и резервам). Это  оборачиваемость собственных источников  средств.

7. Отношение  дохода от реализации к запасам. Показатель дает приблизительное  определение периода, на который  запасы необходимы (например, значение  его, равное 4:1, по годовому балансу  указывает на трехмесячный оборот запасов). Высокий уровень показателя свидетельствует о быстрой оборачиваемости запасов. В большинстве случаев рост этого показателя положительно характеризует кредитоспособность, а снижение - отрицательно.

8. Отношение  основных средств к стоимости активов. Основные средства - производственный потенциал предприятия, в результате использования которого формируется тот или иной объем продаж. Следует иметь в виду, что высокая доля основных средств в активах может привести к снижению мобильности последних, что ставит под угрозу платежеспособность предприятия.

9. Отношение  запасов к чистым текущим активам. Это оценка уровня оборотного  капитала, связанного в производственных  запасах, незавершенном производстве, готовой продукции. Рост показателя  может означать накопление устаревших  запасов или трудности в сбыте  продукции.

10. Отношение  краткосрочной задолженности к  капиталу и резервам. Если краткосрочная  задолженность в несколько раз  меньше собственного капитала, то  можно расплатиться со всеми  кредиторами полностью.

11. Отношение  дебиторской задолженности к  доходу от реализации. Этот показатель  дает представление о величине  среднего периода времени, затрачиваемого  на получение причитающихся с  покупателей денег. Например, отношение 1:4 означает трехмесячный срок  погашения дебиторской задолженности. Ускорение оборачиваемости дебиторской  задолженности, т. е. снижение показателя, можно рассматривать как признак  повышения кредитоспособности предприятия, поскольку долги покупателей  быстрее превращаются в деньги. В идеальном случае, когда все  продажи оплачиваются в момент  их свершения, показатель равен  нулю.

12. Отношение  оборотных активов к краткосрочной  задолженности. Этот показатель  является коэффициентом текущей  ликвидности, о котором подробно  говорилось выше.

13. Отношение  ликвидных активов к краткосрочной  задолженности предприятия. Под ликвидными активами подразумеваются оборотные активы за вычетом запасов и других позиций, которые нельзя немедленно обратить в деньги. Этот показатель близок по содержанию к рассмотренному выше общему коэффициенту покрытия.

Рассмотренные 13 показателей кредитоспособности призваны детально и всесторонне оценить состояние предприятия. Однако, как правило, оценка по большому количеству показателей приводит к противоречивым выводам. Одни показатели могут улучшаться, другие - ухудшаться под влиянием многообразных факторов, не всегда зависящих от качества деятельности предприятия. Поэтому обычно выделяют из всего круга оценочных показателей ключевые показатели.

Ключевыми показателями для оценки кредитоспособности предприятия являются:

1.Отношение  объема реализации к чистым  текущим активам.

2.Отношение  объема реализации к собственному  капиталу.

3.Отношение  краткосрочной задолженности к  собственному капиталу.

4.Отношение  дебиторской задолженности к  доходу от реализации.

5.Отношение  ликвидных активов к краткосрочной  задолженности предприятия.

Для каждого из этих показателей фиксируются четыре уровня. Интервалы между ними назовем классами.

Классность нормы выручки от реализации (первые два ключевых показателя). К первому классу относятся все предприятия, удовлетворяющие нормативным ограничениям >=0,7. Второй класс определяется на промежутке [0,2;0,7]. Третьему классу удовлетворяют условия = 0,2. Для четвертого класса последнее ограничение обратно, то есть <0,2.

Аналогична классность нормы ликвидности (пятый ключевой показатель): I класс >1, II класс [0,2;1], III класс <0,2 и если предполагается изменение нормы за период, IV класс <0,2 и если изменение нормы за период отрицательно.

Классность норм покрытия (третий ключевой показатель): I класс >= 3, II класс - [2;3], III класс <2 и если предполагается изменение нормы за период, IV класс <2 и если изменение нормы за период отрицательно.

Для того чтобы оценить кредитоспособность, рассчитывается промежуточный показатель классности ключевых показателей.

 (9),

где К - классы вышеперечисленных пяти основных ключевых показателей;

Ппк – промежуточный показатель классности.

В результате расчета промежуточного показателя классности получается распределение по четырем классам:

I класс. Предприятие способно погасить  все срочные обязательства за  счет мобильных средств, то есть  в кратчайшие сроки, в том числе  и за отчет денежных средств  не менее чем на 70%.

II класс. Привлекая  быстромобилизуемые активы, предприятие может погасить от 80 до 100% срочных обязательств, в том числе от 20 до 70% путем прямого перечисления денежных средств.

III класс. Привлечение  всех быстрореализуемых активов  позволяет покрыть менее 80% краткосрочной  задолженности, что означает значительные  трудности при расчетах с кредиторами. Однако у предприятия есть  возможность восстановить свою  платежеспособность.

IV класс. Предприятие  находится под угрозой кризиса  и банкротства, ярко выражена  тенденция к ухудшению финансового  состояния.

Такова система показателей для оценки кредитоспособности предприятия. Анализ всех рассмотренных выше показателей позволяет выявить реальную возможность предприятия взять кредит и своевременно рассчитываться по его погашению. Умение правильно их исчислять, анализировать и определять влияние различных факторов на изменение их уровня позволит полнее выявить резервы повышения эффективности производства, разработать рекомендации по устранению выявленных недостатков, оздоровлению и укреплению его финансового положения.

 

1.3 Роль и методы финансового  анализа в выявлении реальной  кредитоспособности предприятия

 

В условиях рыночных отношений исключительно велика роль анализа финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей производственно – предпринимательской деятельности перед собственниками и работниками.

Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия в прошлом с целью оценки перспективы его развития.

Финансовый анализ на предприятии состоит из собственно анализа (от греческого «analysis») - логических приемов определения понятия финансов предприятия, когда это понятие разлагают по признакам на составные части, чтобы таким образом сделать познание его ясным в полном его объеме, синтеза (от греческого - «synthesis») - соединения ранее разложенных элементов изучаемого объекта в единое целое и выработки мер по улучшению финансового состояния предприятия.7

Таким образом, финансовый анализ – это способ накопления, трансформации и использования информации финансового характера, имеющий целью:

  • оценить текущее и перспективное финансовое состояние предприятия;
  • оценить возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиций финансового их обеспечения;
  • выявить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации;
  • спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов.

Целью финансового анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития предприятия. Следовательно, финансовый анализ играет огромную роль в исследовании деятельности предприятия, что он является существенным элементом финансового менеджмента. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют его для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Предметом финансового анализа являются финансовые ресурсы и их потоки.

По субъектам проведения финансовый анализ разделяется на внешний и внутренний. Внешний финансовый анализ проводится сторонними организациями, как правило, аудиторскими фирмами. С одной стороны внешний анализ менее детализирован и более формализован, с другой более объективен и проводится более квалифицированными специалистами. Информационная база внутреннего финансового анализа гораздо шире, что позволяет учитывать всю внутреннюю информацию, недоступную для внешних аналитиков, но с другой стороны внутренний анализ более субъективен. В настоящее время он осуществляется работниками предприятия, чаще всего не подготовленными для этой работы. На самом деле основными исполнителями финансового анализа на предприятии должны быть финансовые менеджеры.

Детализация процедурной стороны анализа финансового состояния зависит от поставленных целей, а также различных - факторов информационного, временного, методического, кадрового и технического обеспечения. Логика аналитической работы предполагает ее организацию в виде двухмодульной структуры:

  • экспресс-анализ финансового состояния;
  • детализированный анализ финансового состояния.

Информация о работе Платежеспособность предприятия