Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 13:16, отчет по практике
Цель работы состоит в обосновании научно-практических предложений по повышению экономической эффективности сельских товаропроизводителей на основе организации переработки и реализации молочной продукции в условиях развивающихся рыночных отношений. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
охарактеризовать организационно-экономическую и планово-экономическую работу предприятия;
проанализировать современное состояние предприятия и молочной отрасли;
наметить предприятия по повышению эффективности производства молока
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………..
1.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ…………….…….. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО АФ "КАСКАРА"………………….
1.1.
Природно-климатические условия предприятия……………….
1.2.
Общая характеристика предприятия………………………….…
1.3.
Ресурсный потенциал предприятия……………………………..
1.4.
Структура предприятия…………………………………………..
1.5.
Стиль и методы работы руководителя предприятия…………...
1.6.
Психологический климат на предприятии. Конфликтные ситуации и их преодоление………………………………………
2.
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО АФ "КАСКАРА"…………………………………………...
2.1.
Растениеводство…………………………………………………..
2.1.1.
Организация и экономика производства продукции растениеводства…………………………………………………...
2.1.2.
Себестоимость продукции растениеводства……………………
2.1.3.
Кормовая база животноводства………………………………….
2.2.
Животноводство…………………………………………………..
2.2.1.
Производственный потенциал животноводства………………..
2.2.2.
Организация и экономика производства продукции животноводства……………………………………………….…..
2.2.3.
Затраты на производство продукции животноводства…………
3.
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО АФ "КАСКАРА"
4.
ОЦЕНКА УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗАО АФ "КАСКАРА"…………………………………………...
5.
ПОСТАНОВКА ПЛАНОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В ЗАО АФ "КАСКАРА"………………………………………...
5.1.
Характеристика планово-экономического отдела……………..
5.2.
Организация работы по внутрихозяйственному планированию
5.3.
Организация анализа производственно-финансовой деятельности предприятия……………………………………….
5.4.
Организация, нормирование и оплата труда в ЗАО АФ "КАСКАРА"………………………………………………………..
6.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ТЕМЕ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА……………………………………..
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………..
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………..
Из таблицы 8 можно сделать вывод о том, что наибольшая часть засеянной площади используется под зерновые яровые и составляет более 45 % от всей возделываемой земли. Наименьшую площадь занимают овощи открытого грунта. Так же видна тенденция увеличения площади использования земли, в 2009 году она составляла 7605 га, а в 2011 году 7736 га.
Процесс производства
продукции растениеводства
На предприятии применяются новые технологии в растениеводстве:
1.Зерноуборочные
комбайны – Дон-1500,Енисей-
2.Агрегат предпосевной
обработки почвы «Европак».
3.Культиваторы
КСТ-3,8, КПЭ-3,8. Заменяют вспашку плугом,
обрабатывают пашню без
4.Комбинированный культиватор «Smarad 9/600К». Заменяет вспашку плугом. Предназначен для мелкой обработки почвы и предпосевной подготовки почвы под посев зерновых культур, с перемешиванием обработанного пласта; выравнивая поверхности поля. Выработка высокая, расход топлива меньше, чем на обработке пашни плугом.
5.Сеялки пневматические универсальные: СПУ-4, СПУ-6. Обеспечивают точность посева, не требуют дополнительного рабочего на сеялку для контроля качества высева семян.
6.Центробежный
разбрызгиватель минеральных
7.Трактор «Беларус МТЗ-1523». Относится к 3 классу по мощности, т.е. по выработке приравнивается к Т-150К. Но является более совершенной моделью , так как более комфортабелен, а расход топлива по сравнению с Т-150К меньше.
Уровень использования земли является важнейшим критерием оценки уровня организации производства. Натуральными показателями оценки использования земли являются урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность пашни.
Таблица 9 – Урожайность сельскохозяйственных культур (ц/га)
Культуры |
Годы | ||||
2009 |
2010 |
2011 | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Зерновые яровые |
28,36 |
28,96 |
29,3 | ||
Картофель |
214,7 |
199 |
170,3 | ||
Овощи открытого грунта |
327,2 |
353,12 |
377,2 | ||
Многолетние травы: |
|||||
на сено |
- |
150,1 |
121,0 | ||
на зеленый корм |
99,0 |
149,5 |
121,1 | ||
Однолетние травы: зеленая масса |
43,1 |
24,2 |
24,1 | ||
Выход корм.единиц с 1 га пашни, ц |
29,7 |
28,6 |
29,8 | ||
Внесено удобрений в действующем веществе на 1 га, ц |
33 |
35 |
36 |
Из таблицы 9 следует, что в 2011 году возросла урожайность зерновых яровых, овощей открытого грунта и многолетних трав на зеленый корм увеличилась. Внесенных удобрений в действующем веществе в 2011 году составило 36 ц, это на 3 ц больше чем в 2009 году, соответственно увеличился и выход корм.единиц с 1 га пашни.
Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции (работ, услуг) [10,с.318].
Себестоимость продукции складывается из затрат, связанных с использованием в процессе производства сельскохозяйственных машин, угодий, материальных, трудовых и прочих производственных ресурсов.
Таблица 10 – Себестоимость 1 ц продукции растениеводства
Культуры |
годы | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
Зерно (пшеница) | |||||
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
326,10 |
373,43 |
305,7 |
296 | |
В т.ч.: оплата труда с начислениями |
15394 |
3127 |
3466 |
3742 | |
семена |
2480 |
3860 |
3270 |
3426 | |
Удобрения минеральные |
2694 |
7682 |
3795 |
6169 | |
химические средства защиты растений |
2140 |
1835 |
4664 |
4654 | |
содержание основных средств |
696 |
2304 |
4701 |
2843 | |
горюче-смазочные материалы |
2581 |
2681 |
2788 |
2942 | |
Овощи открытого грунта | |||||
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
403,58 |
355,91 |
421 |
368 | |
В т.ч.: оплата труда с начислениями |
6559 |
5784 |
4059 |
7907 | |
Семена |
8337 |
7753 |
6235 |
9979 | |
удобрения минеральные |
2497 |
3588 |
2140 |
8988 | |
удобрения органические |
1708 |
1426 |
3236 |
- | |
содержание основных средств |
982 |
1487 |
3635 |
2641 | |
горюче-смазочные материалы |
3034 |
1170 |
2152 |
1295 | |
электроэнергия |
645 |
- |
479 |
528 | |
химические средства защиты растений |
- |
- |
2264 |
3207 | |
Картофель | |||||
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
380 |
340 |
403,8 |
312 | |
В т.ч.: оплата труда с начислениями |
33483 |
2300 |
2432 |
3153 | |
семена |
6097 |
8573 |
4940 |
8398 | |
Удобрения минеральные |
2511 |
4986 |
4028 |
2826 | |
горюче-смазочные материалы |
2229 |
2311 |
3818 |
1694 | |
химические средства защиты растений |
2907 |
3315 |
3008 |
5597 | |
содержание основных средств |
848 |
2313 |
5439 |
4267 | |
электроэнергия |
492 |
422 |
323 |
309 | |
Кукуруза на силос | |||||
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
61,3 |
67,53 |
66,3 |
109,17 | |
В т.ч.: оплата труда с начислениями |
131 |
140 |
187 |
1444 | |
семена |
180 |
391 |
326 |
515 | |
Химические средства защиты |
152 |
441 |
993 |
1656 | |
горюче-смазочные материалы |
385 |
19 |
407 |
603 | |
содержание основных средств |
52 |
18 |
277 |
1453 | |
Удобрения минеральные |
- |
153 |
- |
247 |
Проанализировав динамику себестоимости 1 ц продукции растениеводства за 4 года, можно сделать вывод о том, что себестоимость зерна с каждым годом снижается, в 2011 г. по сравнению с 2008 она сократилась на 9,23%. Себестоимость 1 ц овощей открытого грунта снизилась на 35,58 руб., картофеля - 68 руб. У кукурузы себестоимость увеличилась на 50 руб., что свидетельствует об эффективной работе предприятия.
Основным элементом материально-производственной базы животноводства являются корма. Первостепенное значение имеют их количество, состав и качество.
Установлена прямая зависимость между повышением темпов роста потребления кормов и ростом объемов производства продукции животноводства.
Под кормовой базой хозяйства понимают размеры и состав источников поступления кормов, их объем, ассортимент, качество, а также организацию производства, заготовки, хранения и использования [24,с.239].
Главная цель организации
кормопроизводства - всемерное увеличение
производства экологически чистой и
дешевой продукции
Кормовая база хозяйства - сложная динамичная саморегулирующаяся хозяйственная система, состоящая из двух подсистем:
- кормообеспечения
- кормоиспользования.
Система кормообеспечения предусматривает рациональное соотношение между источниками поступления кормов:
- внехозяйственными (покупка, обмен и т. д.),
- внутрихозяйственными
Система кормоиспользования предусматривает наиболее эффективные способы употребления исходного кормового сырья (прямое использование, доработка, переработка, приготовление), а также рационального межотраслевого и внутрихозяйственного распределения готовых кормов [26.c. 165].
О состоянии кормовой базы можно судить по таким критериям, как обеспеченность кормами, в том числе собственного производства; качество кормов, себестоимость 1 ц кормовых единиц рациона различных видов и групп животных.
Показателями обеспеченности животноводства кормами на сельхозпредприятии являются уровень их заготовки в расчете на 1 условную голову, их расход на одну физическую голову по видам и группам животных. При этом расход кормов и затраты на корма определяются их качеством и себестоимостью 1 ц кормовых единиц.
Таблица 11 – Характеристика кормовой базы ЗАО АФ "Каскара"
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Обеспеченность кормами на 1 усл. голову, ц к.е. |
32,62 |
39,93 |
38,87 |
Доля кормов, %: |
100 |
100 |
100 |
- сено |
11 |
12 |
12 |
- силос |
35 |
39 |
33 |
- сенаж |
54 |
49 |
55 |
Фактический расход кормов на одну физическую голову, ц к.е.: |
|||
- на одну корову |
39,7 |
41,8 |
41,3 |
- на одну
голову молодняка крупного |
28,9 |
34,1 |
31,4 |
Себестоимость 1 ц к. е., израсходованных, руб.: |
|||
- на дойное стадо |
445,8 |
478,4 |
481,7 |
- на молодняк крупного рогатого скота |
478,8 |
485,3 |
496,1 |
Из таблицы следует, что обеспеченность кормами на 1 усл. голову в 2009 году составило самое наименьшее количество ц к. е. 32,62 это на 6,25 ц к. е. меньше чем в 2011 году. Наибольшая доля кормов (3 года) приходится на сенаж и составляет более 50%, тогда как меньший процент приходится на сено. Фактический расход кормов на одну корову ц к. е. в 2010 году был наибольшим (41,8).
Животноводство – важнейшая отрасль сельского хозяйства. Она дает больше половины его валового продукта. Животноводство – источник высококалорийных и диетических продуктов питания, ценнейшего сырья для пищевой, кожевенно-обувной и текстильной промышленности [32,с.415].
Общая биологическая специфика животных проявляется через конкретные особенности вида:
Информация о работе Отчет по практике в ЗАО АФ «Каскара» Тюменского района