Отчет по практике в ЗАО АФ «Каскара» Тюменского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 13:16, отчет по практике

Краткое описание

Цель работы состоит в обосновании научно-практических предложений по повышению экономической эффективности сельских товаропроизводителей на основе организации переработки и реализации молочной продукции в условиях развивающихся рыночных отношений. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
охарактеризовать организационно-экономическую и планово-экономическую работу предприятия;
проанализировать современное состояние предприятия и молочной отрасли;
наметить предприятия по повышению эффективности производства молока

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………..

1.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ…………….…….. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО АФ "КАСКАРА"………………….

1.1.
Природно-климатические условия предприятия……………….

1.2.
Общая характеристика предприятия………………………….…

1.3.
Ресурсный потенциал предприятия……………………………..

1.4.
Структура предприятия…………………………………………..

1.5.
Стиль и методы работы руководителя предприятия…………...

1.6.
Психологический климат на предприятии. Конфликтные ситуации и их преодоление………………………………………

2.
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО АФ "КАСКАРА"…………………………………………...

2.1.
Растениеводство…………………………………………………..

2.1.1.
Организация и экономика производства продукции растениеводства…………………………………………………...

2.1.2.
Себестоимость продукции растениеводства……………………

2.1.3.
Кормовая база животноводства………………………………….

2.2.
Животноводство…………………………………………………..

2.2.1.
Производственный потенциал животноводства………………..

2.2.2.
Организация и экономика производства продукции животноводства……………………………………………….…..

2.2.3.
Затраты на производство продукции животноводства…………

3.
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО АФ "КАСКАРА"

4.
ОЦЕНКА УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗАО АФ "КАСКАРА"…………………………………………...

5.
ПОСТАНОВКА ПЛАНОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В ЗАО АФ "КАСКАРА"………………………………………...

5.1.
Характеристика планово-экономического отдела……………..

5.2.
Организация работы по внутрихозяйственному планированию

5.3.
Организация анализа производственно-финансовой деятельности предприятия……………………………………….

5.4.
Организация, нормирование и оплата труда в ЗАО АФ "КАСКАРА"………………………………………………………..

6.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ТЕМЕ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА……………………………………..









ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………..


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

отчет.doc

— 575.50 Кб (Скачать документ)

         Из таблицы 8 можно сделать вывод о том, что наибольшая часть засеянной площади используется под зерновые яровые и составляет более 45 % от всей возделываемой земли. Наименьшую площадь занимают овощи открытого грунта. Так же видна тенденция увеличения площади использования земли, в 2009 году она составляла 7605 га, а в 2011 году 7736 га.

Процесс производства продукции растениеводства осуществляется через взаимодействие важнейших  функциональных элементов: труд, техника  и технология.

На предприятии  применяются новые технологии в растениеводстве:

1.Зерноуборочные  комбайны – Дон-1500,Енисей-950, Голландский комбайн ТХ-66. Эти комбайны более совершенные. При их работе потери зерна сведены к минимуму. Они оборудованы пультами управления; все поломки и неисправности в работе отображаются на экране в кабине комбайна. Выработка этих комбайнов выше, чем у СК-5. В связи в этим уменьшается число комбайнеров и труд становится более интересным, что ведет к стабильности коллектива механизаторов .

2.Агрегат предпосевной  обработки почвы «Европак». Включает  в себя рыхлители, бороны, волокуши, катки. Уменьшает количество проходов  по пашне, что положительно сказывается на состояние почвы (не уплотняется), а так же уменьшаются затраты труда.

3.Культиваторы  КСТ-3,8, КПЭ-3,8. Заменяют вспашку плугом, обрабатывают пашню без оборота  пласта плоскорежущими лапами. Они оборудованы катками. При этом уменьшается нагрузка на пашню,  плодородный слой почвы остается наверху, а так же сокращается расход топлива.

4.Комбинированный  культиватор «Smarad 9/600К». Заменяет вспашку плугом. Предназначен для мелкой обработки почвы и предпосевной подготовки почвы под посев зерновых культур, с перемешиванием обработанного пласта; выравнивая поверхности поля. Выработка высокая, расход топлива меньше, чем на обработке пашни плугом.

5.Сеялки пневматические  универсальные: СПУ-4, СПУ-6. Обеспечивают точность посева, не требуют дополнительного рабочего на сеялку для контроля качества высева семян.

6.Центробежный  разбрызгиватель минеральных удобрений  «Amazone-ZA-M1500. Обеспечивает равномерное поверхностное внесение сухих, гранулированных и кристаллических минеральных удобрений. Выработка при использовании «Amazone» не уменьшается по сравнению с МВУ-8, расход топлива уменьшается. Улучшается распределение минеральных удобрений по поверхности поля.

7.Трактор «Беларус  МТЗ-1523». Относится к 3 классу по мощности, т.е. по выработке приравнивается к Т-150К. Но является более совершенной моделью , так как более комфортабелен, а расход топлива по сравнению с Т-150К меньше.

Уровень использования  земли является важнейшим критерием  оценки уровня организации производства. Натуральными показателями оценки использования земли являются урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность пашни.

Таблица 9 – Урожайность сельскохозяйственных культур (ц/га)

Культуры

Годы 

2009

2010

2011

1

2

3

4

Зерновые яровые

28,36

28,96

29,3

Картофель

214,7

199

170,3

Овощи открытого  грунта

327,2

353,12

377,2

Многолетние травы:

     

на сено

-

150,1

121,0

на зеленый  корм

99,0

149,5

121,1

Однолетние  травы: зеленая масса

43,1

24,2

24,1

Выход корм.единиц с 1 га пашни, ц

29,7

28,6

29,8

Внесено удобрений  в действующем веществе на 1 га, ц

33

35

36


         Из таблицы 9 следует, что в  2011 году возросла урожайность  зерновых яровых, овощей открытого  грунта и многолетних трав  на зеленый корм увеличилась.  Внесенных удобрений в действующем веществе в 2011 году составило 36 ц, это на 3 ц больше чем в 2009 году, соответственно увеличился и выход корм.единиц с 1 га пашни.

 

      1. Себестоимость продукции растениеводства

Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции (работ, услуг) [10,с.318].

Себестоимость продукции складывается из затрат, связанных с использованием в  процессе производства сельскохозяйственных машин, угодий, материальных, трудовых и прочих производственных ресурсов.

Таблица 10 – Себестоимость 1 ц продукции растениеводства

Культуры

годы

2008

2009

2010

2011

Зерно (пшеница)

Производственная  себестоимость 1 ц, руб.

326,10

373,43

305,7

296

В т.ч.: оплата труда  с начислениями

15394

3127

3466

3742

семена

2480

3860

3270

3426

Удобрения минеральные

2694

7682

3795

6169

химические  средства защиты растений

2140

1835

4664

4654

содержание  основных средств

696

2304

4701

2843

горюче-смазочные  материалы

2581

2681

2788

2942

Овощи открытого  грунта

Производственная  себестоимость 1 ц, руб.

403,58

355,91

421

368

В т.ч.: оплата труда  с начислениями

6559

5784

4059

7907

Семена

8337

7753

6235

9979

удобрения минеральные

2497

3588

2140

8988

удобрения органические

1708

1426

3236

-

содержание  основных средств

982

1487

3635

2641

горюче-смазочные  материалы

3034

1170

2152

1295

электроэнергия

645

-

479

528

химические  средства защиты растений

-

-

2264

3207

Картофель

Производственная  себестоимость 1 ц, руб.

380

340

403,8

312

В т.ч.: оплата труда  с начислениями

33483

2300

2432

3153

семена

6097

8573

4940

8398

Удобрения минеральные

2511

4986

4028

2826

горюче-смазочные  материалы

2229

2311

3818

1694

химические  средства защиты растений

2907

3315

3008

5597

содержание  основных средств

848

2313

5439

4267

электроэнергия

492

422

323

309

Кукуруза  на силос

Производственная  себестоимость 1 ц, руб.

61,3

67,53

66,3

109,17

В т.ч.: оплата труда  с начислениями

131

140

187

1444

семена

180

391

326

515

Химические  средства защиты

152

441

993

1656

горюче-смазочные  материалы

385

19

407

603

содержание  основных средств

52

18

277

1453

Удобрения минеральные

-

153

-

247


Проанализировав динамику себестоимости 1 ц продукции растениеводства за 4 года, можно сделать вывод о том, что себестоимость зерна с каждым годом снижается, в 2011 г. по сравнению с 2008 она сократилась на 9,23%. Себестоимость 1 ц овощей открытого грунта снизилась на 35,58 руб., картофеля - 68 руб. У кукурузы себестоимость увеличилась на 50 руб., что свидетельствует об эффективной работе предприятия.

 

      1. Кормовая база животноводства

 

Основным элементом  материально-производственной базы животноводства являются корма. Первостепенное значение имеют их количество, состав и качество.

Установлена прямая зависимость  между повышением темпов роста потребления  кормов и ростом объемов производства продукции животноводства.

Под кормовой базой хозяйства  понимают размеры и состав источников поступления кормов, их объем, ассортимент, качество, а также организацию производства, заготовки, хранения и использования [24,с.239].

Главная цель организации  кормопроизводства - всемерное увеличение производства экологически чистой и  дешевой продукции животноводства, а основной критерий оценки уровня его развития - степень удовлетворения потребностей животноводства в полноценных  кормах.

Кормовая база хозяйства - сложная динамичная саморегулирующаяся хозяйственная система, состоящая  из двух подсистем:

- кормообеспечения 

- кормоиспользования.

Система кормообеспечения предусматривает рациональное соотношение между источниками поступления кормов:

- внехозяйственными (покупка, обмен и т. д.),

- внутрихозяйственными 

Система кормоиспользования предусматривает наиболее эффективные способы употребления исходного кормового сырья (прямое использование, доработка, переработка, приготовление), а также рационального межотраслевого и внутрихозяйственного распределения готовых кормов [26.c. 165].

О состоянии  кормовой базы можно судить по таким  критериям, как обеспеченность кормами, в том числе собственного производства; качество кормов, себестоимость 1 ц кормовых единиц рациона различных видов и групп животных.

Показателями  обеспеченности животноводства кормами  на сельхозпредприятии являются уровень  их заготовки в расчете на 1 условную голову, их расход на одну физическую голову по видам и группам животных. При этом расход кормов и затраты на корма определяются их качеством и себестоимостью 1 ц кормовых единиц.

Таблица 11 – Характеристика кормовой базы ЗАО АФ "Каскара"

Показатели

Годы 

2009

2010

2011

1

2

3

4

Обеспеченность  кормами на 1 усл. голову, ц к.е.

32,62

39,93

38,87

Доля кормов, %:

100

100

100

- сено

11

12

12

- силос

35

39

33

- сенаж

54

49

55

Фактический расход кормов на одну физическую голову, ц  к.е.:

     

- на одну  корову

39,7

41,8

41,3

- на одну  голову молодняка крупного рогатого скота

28,9

34,1

31,4

Себестоимость 1 ц к. е., израсходованных, руб.:

     

- на дойное  стадо

445,8

478,4

481,7

- на молодняк  крупного рогатого скота

478,8

485,3

496,1


Из таблицы  следует, что обеспеченность кормами на 1 усл. голову в 2009 году составило самое наименьшее количество ц к. е. 32,62 это на 6,25 ц к. е. меньше чем в 2011 году. Наибольшая доля кормов (3 года) приходится на сенаж и составляет более 50%, тогда как меньший процент приходится на сено. Фактический расход кормов на одну корову ц к. е. в 2010 году  был наибольшим (41,8).

 

    1. Животноводство

Животноводство  – важнейшая отрасль сельского  хозяйства. Она дает больше половины его валового продукта. Животноводство – источник высококалорийных и диетических  продуктов питания, ценнейшего сырья  для пищевой, кожевенно-обувной и текстильной промышленности [32,с.415].

Общая биологическая специфика  животных проявляется через конкретные особенности вида:

Информация о работе Отчет по практике в ЗАО АФ «Каскара» Тюменского района