Отчет по практике в ГЛХУ «Милошевичский лесхоз»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 14:24, отчет по практике

Краткое описание

Актуальность темы. Формирование представления об управлении коммерческой деятельностью на предприятии, о коммерческой информации и ее источниках. Ознакомление с материально-техническим снабжением предприятия, системой сбыта, хозяйственными связями. Цель исследования — знакомство с работой всех структурных подразделений экономической службы предприятия. Основные цели анализа: знание функций и задач, стоящих перед экономической службой предприятия и функциональные обязанности работников, а так же методы и способы проведения анализа результатов хозяйственной деятельности на предприятии.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Otchet_33__33.docx

— 148.26 Кб (Скачать документ)

На основании расчетов можно  сделать вывод, что на выполнение плана наиболее значительно повлиял выпуск такой продукции, как доска необрезная и заготовки пиленные, т.к. они имеют наибольший удельный вес.

 Важным показателем деятельности промышленных предприятий является  качество  продукции. Его повышение - одна из форм  конкурентной  борьбы, завоевания   и удержания  позиций на рынке.  Высокий  уровень качества  продукции способствует  повышению  спроса  на  продукцию  и  увеличение  суммы  прибыли  не  только  за  счет  объема  продаж, но  и за  счет  более высоких цен.

Качество  продукции – понятие, которое характеризует параметрические, эксплуатационные, потребительские, технологические, дизайнерские   свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность  и долговечность.

Анализ качества  по  этой  системе  осуществляется  поэтапно.  Сначала определяется  удельный  вес  продукции со  знаком  качества,  а потом определяется  продукция по  категориям. Там,  где продукция не  оценивается по  категориям  качества,  используется  показатель  сортности (Приложение 4).

Таблица 2 – Анализ качества выпускаемой продукции.                

Наименование изделия

Сорт 

Цена за 1 ед. тыс. руб.

Выпуск продукции, ед.

Стоимость выпуска, тыс. руб.

план

факт

план

Факт

По цене 1 сорта

план

факт

Пиломатериалы хвойных пород

1

762,6

2

2,35

1525,2

1792,11

152,2

1792,11

2

635,5

20

21,43

12710

13618,77

15252

16342,52

3

508,4

35

35,97

17794

18287,15

26691

27430,72

4

355,9

5,3

5,48

1886,27

1950,33

4041,8

4179,05

Итого пиломатериалов

62,3

65,23

33915,47

35648,36

46137

49744,4

Пиломатериалы твердолиственных пород

1

1299,7

-

-

-

-

-

 

2

1083,1

-

-

-

-

-

 

3

866,5

-

-

-

-

-

 

4

606,5

2,6

2,81

1576.9

1704.27

3379.22

3652.16

Итого пиломатериалов

2,6

2,81

1576.9

1704.27

3379.22

3652.16

Пиломатериалы мягколиственных пород

1

524,3

-

-

-

-

-

-

2

436,8

-

-

-

-

-

-

3

349,5

-

-

-

-

-

-

4

244,7

2,2

2,4

538.34

587.28

1153.46

1258.32

Итого пиломатериалов

2,2

2,4

538.34

587.28

1153.46

1258.32


Средний коэффициент сортности  определяется отношением стоимости  продукции всех сортов к возможной  стоимости продукции по цене 1 сорта.

Необходимо так же определить индекс роста качества, который рассчитывается как отношение коэффициента сортности  в отчетном периоде к коэффициенту сортности в базисном.

Пиломатериалы хвойных пород:

КСср.пл.=33915,47/46137=0,74

КСср.ф.= 35648,36/49744,4=0,72

К=0,72/0,74=0,97

Пиломатериалы твердолиственных пород:

КСср.пл.=1576,9/3379,22=0,47

КСср.ф.= 1704,27/3652,16=0,47

К=0,47/0,47=1

Пиломатериалы мягколиственных пород:

КСср.пл.=538,34/1153,46=0,47

КСср.ф.= 587,28/1258,32=0,47

К=0,47/0,47=1

Вывод: коэффициент сортности пиломатериалов хвойных пород ниже чем запланировано, т.к. план по качеству не выполнен. Это объясняется тем, что продукции 1 сорта было выпущено намного меньше, чем продукции 2, 3 и 4 сортов.

Важное значение при изучении деятельности предприятия имеет анализ ритмичности производства продукции.

Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические  показатели: снижается качество продукции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки  готовой продукции на складах, и, как следствие, замедляется оборачиваемость  капитала; не выполняются поставки по договорам, и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; несвоевременно поступает выручка; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце – за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.

Анализ ритмичности производственной программы предприятия приведен в таблице 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3 – Анализ ритмичности производственной программы.

Период  времени

Выпуск 

продукции за месяц, тыс. руб.

Удельный  вес, %

Коэфф-т

выполнения плана

Доля  продукции, зачтенная в 

выполнение плана  по

ритмичности, %.

Объем продукции, зачтенный в 

выполнение плана  по ритмичности, тыс. руб.

План

Факт

План

Факт

Январь 

300

725

5,09

11,02

2,427

241,7

300

Февраль

600

627

10,17

9,53

1,045

104,5

600

Март

700

764

11,86

11,62

1,091

109,1

700

Апрель

600

756

10,17

11,50

1,26

126

600

Май

800

743

13,56

11,30

0,929

92,9

743

Июнь

600

671

10,17

10,20

1,118

111,8

600

Июль

700

715

11,86

10,87

1,021

102,1

700

Август 

900

694

15,26

10,55

0,771

77,1

694

Сентябрь

700

882

11,86

13,41

1,26

126

700

Всего

5900

6577

100

100

1,115

111,5

5637


Величина коэффициента ритмичности определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня:

Критм. = 91,16%.

При составлении таблицы показатели графы «фактически» принимаются за 100% и исчисляют процентное отношение показателя к соответствующему итогу фактического выпуска по данной строке. В результате анализа ритмичности производственной программы было выявлено, что коэффициент ритмичности с начала года составил 91,16%. Это объясняется тем, что имеются небольшие отклонения от обычного уровня ритмичности по метеорологическим и другим причинам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 Анализ использования основных фондов.

 

Основная цель анализа основных фондов – определение путей повышения  эффективности их использования. Задачами анализа состояния и эффективного использования средств труда являются:

- установление обеспеченности  предприятия и его структурных  подразделений основными фондами; 

-изучение состава и динамики  основных средств, темпов обновления  активной части; 

-определение степени использования  основных фондов и факторов, на  них повлиявших;

- установление полноты применения  парка машин и оборудования и его комплексности;

- определение влияния использования  основных фондов на объем продукции  и другие экономические показатели работы хозяйствующего субъекта;

- выявление резервов роста фондоотдачи,  увеличения объема продукции  и прибыли за счет улучшения  использования основных фондов.

Полнота и достоверность результатов  анализа основных фондов зависят  от качества, содержания экономической  информации, используемой в анализе. Возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствием аналитических, финансовых результатов по операциям с объектами основных фондов.  

Основные фонды служат в течение  нескольких лет и подлежат замене (возмещению) лишь по мере их физического  или морального износа.

Износ основных фондов – постепенная утрата ими своей стоимости или полезного использования с соответствующим переносом ее на издержки производства. Износ основных фондов разделяют на физический и моральный.   

 Физический износ основных фондов – утрата своих производственно-технических качеств в процессе эксплуатации и влияния природно-климатических факторов

Моральный износ основных фондов – потеря экономической целесообразности их использования до истечения срока полного физического износа. При таком износе происходит потеря стоимости основных фондов независимо от того, участвовали они в производственном процессе или нет.

 

 

 

 

Таблица 4 – Степень изношенности основных фондов.

№ п/п

Показатели

Предшеств. год отчет

Отчетный период

Текущий период

Отклонения от отчета

А. Хозрасчетная деятельность

1

Первоначальная (восстановительная) стоимость ОПФ  на конец отчетного периода

3790

4400

4980

+580

1,1

в т.ч. активной части

2878

3336

4006

+670

1,2

 из нее:  лесозаготовительная  техника 

2316

2477

2657

+180

1,3

 лесопильное и д/о оборудование

562

859

1349

+490

2

Износ ОПФ на конец отчетного периода

1933

1957

2042

+85

2,1

в т.ч. активной части

1358

1305

1454

+149

2,2

 из нее:       лесозаготовительной  техники 

1024

961

1090

+129

2,3

 лесопильного и д/о оборудования

334

344

364

+20

3

Остаточная стоимость ОПФ 

1857

2443

2938

+495

4

% износа активной части 

47,2

39,1

36,3

-2,8

4,1

 из нее: лесозаготовительной техники 

44,2

38,8

41,0

2,2

4,2

 лесопильного и д/о оборудования

59,4

40,0

27,0

-13

Б. Лесное хозяйство

1

Первоначальная (восстановительная)

стоимость ОПФ на конец  отчетного периода 

3564

3765

4280

515

1,1

в т.ч. активной части

1694

1642

1872

230

2

Износ ОПФ на конец отчетного периода

1844

2024

2194

170

2,1

в т.ч. активной части

1316

1389

1382

-7

3

Остаточная стоимость ОПФ

1720

1741

2086

345

4

% износа активной части 

77,7

84,6

73,8

-10,8


В данном примере сумма износа основных фондов хозрасчетной деятельности и  лесного хозяйства увеличивается на 85 и 170 млн. руб. соответственно, а степень изношенности в процентах уменьшается на 2,8 и 10,8% соответственно. Снижение изношенности основных фондов и улучшение их технического состояния достигается путем их капитального ремонта и замены новыми посредством капитальных вложений.

На балансе Милошевичского лесхоза  имеются следующие здания и сооружения: контора, гараж автотранспортной техники, токарный и сварочно-кузнечный цеха, деревообрабатывающий цех и цех  мелких пиломатериалов (2), пункт технического обслуживания автомобилей, противопожарная  станция, гостиничный комплекс, баня, двухэтажные жилые дома – кирпичные (2 жилых), дома  деревянные (3 жилые), 9 лесничеств, 9 сараев, пункт противопожарного инвентаря (9 шт.), склады хранения и  отпуска горючего (9 шт.), АЗС, здание столовой и др (Приложение 5). 

 

 

 

 

Таблица 5 – Анализ промышленной деятельности за 2 квартал 2011 года.

Продукция

Товарная продукция

Прибыль от реализации

Стоимость ОПФ

Фондоотдача

Фондоёмкость

Размер прибыли на 1 руб. ОПФ

Всего

1925

238

4194

0,46

2,18

0,057

Лесозаготовки

531

128

2165

0,25

4,08

0,059

Лесопиление

1394

96

1788

0,78

1,28

0,054

Прочие 

-

14

241

-

-

0,058


В данной таблице изображены все основные показатели использования основных фондов, которые показывают, что средства вкладываемые в расширение воспроизводства основных фондов, обеспечивают повышение темпов роста объемов производства. Капитальные вложения в основные фонды лесозаготовительного предприятия обеспечивают не только абсолютный рост производства, но и увеличение объема получаемой продукции вкладываемых средств.

Анализ основных фондов начинается с определения абсолютной величины их стоимости на начало и конец периода. Изменения размера основных фондов определяются сопоставлением с отчетными данными предыдущих лет наличия их на конец года с наличием на его начало (Приложение 6).

Информация о работе Отчет по практике в ГЛХУ «Милошевичский лесхоз»