Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 14:42, курсовая работа
В процессе выполнения курсового проекта необходимо на заданном изолированном перекрестке разработать наиболее эффективную схему организации дорожного движения для сложившихся условий движения, проанализировать сложность этих условий, обосновать необходимость введения светофорного регулирования на исследуемом перекрестке, рассчитать все составляющие светофорного цикла и сделать вывод об улучшении условий движения на данном перекрестке после внедрения мероприятий по организации дорожного движения.
Введение 2
1 Задание на курсовое проектирование 4
2 Исследование интенсивности движения 6
2.1 Расчет интенсивности движения в приведенных единицах 6
2.2 Построение картограммы интенсивности транспортных и
пешеходных потоков 7
3 Анализ сложности условий движения 9
3.1 Анализ конфликтных точек 9
3.2 Определение возможного числа конфликтов 11
4 Необходимость введения светофорного регулирования 12
4.1 Критерии и условия введения светофорного регулирования 12
4.2 Обоснование необходимости введения светофорного
регулирования на исследуемом перекрестке 13
5 Разработка схем пофазного регулирования движения транспортных и пешеходных потоков 14
5.1 Анализ интенсивности движения транспортных и пешеходных потоков по направлениям 14
5.2 Предлагаемые схемы регулирования движения на перекрестке 14
5.3 Оценка улучшений условий движения после введения светофорного регулирования 17
6 Расчет длительности цикла и его элементов 19
6.1 Определение потоков насыщения 20
6.2 Определение фазовых коэффициентов 21
6.3 Определение длительности промежуточных тактов 22
6.4 Эффективное и потерянное время в цикле регулирования 24
6.5 Определение длительности цикла регулирования без выделенной пешеходной фазы 25
6.6 Определение длительности основных тактов 27
6.7 Построение диаграммы светофорного регулирования 28
7 Оценка качества схем организации движения 30
7.1 Определение степени насыщения направлений движения 30
7.2 Определение продолжительности задержек транспортных средств на перекрестке 30
Заключение 33
Список литературы 34
Длительность промежуточных тактов должна быть такой, чтобы автомобиль, подходящий к перекрестку на зеленый сигнал со скоростью свободного движения, при смене сигнала с зеленого на желтый смог либо остановиться у стоп-линии, либо успеть освободить перекресток. Остановиться у стоп-линии автомобиль сможет только в том случае, если расстояние от него до стоп-линии на проезжей части будет больше остановочного пути. При этом необходимо помнить, что автомобилю, начинающему движение в следующей фазе, также необходимо определенное время, чтобы достигнуть точки конфликта с автомобилем предыдущей фазы. Это способствует уменьшению длительности промежуточного такта.
Длительности промежуточного такта tпi , с, определяют по следующей формуле:
(6.4)
где Vа – средняя скорость транспортных средств при движении в зоне перекрестка без торможения (с ходу), км/ч;
ат – среднее замедление транспортного средства при включении запрещающего сигнала (для практических расчетов принимаем ат = 4 м/с2), м/с2;
ℓi – расстояние от стоп-линии до самой дальней конфликтной точки, м (все значения ℓi – сведены в таблицу 6.4);
ℓа – длина транспортного средства, наиболее часто встречающегося в потоке, м (принимаем ℓа = 5 м).
Значения Vа зависят от характера маневра транспортного средства на перекрестке. Для практических расчетов принимаем при движении в прямом направлении Vа = 60 км/ч, при движении в поворотном направлении
Vа = 30 км/ч.
Длительность промежуточного такта для первой и второй фаз регулирования (первая схема пофазного разъезда) определяется:
Аналогичным образом рассчитывается tпi , с, для остальных фаз и заносится в таблицу 6.4.
Таблица 6.4 - Длительности промежуточного такта.
Показатели |
1 схема | ||
I и II фаза |
II и III Фаза |
III и I фаза | |
ℓi , м |
17,37 |
21,82 |
33,50 |
tпi , с |
4 |
5 |
5 |
Продолжение таблицы 6.4
Показатели |
2 схема | ||
I и II фаза |
II и III Фаза |
III и I фаза | |
ℓi , м |
33,50 |
21,82 |
21,82 |
tпi , с |
5 |
5 |
5 |
В период промежуточного такта заканчивают движение пешеходы, ранее переходившие улицу на разрешающий сигнал светофора. Максимальное время, которое потребуется пешеходу, чтобы освободить проезжую часть tпi(пш), с, определяют следующим образом:
(6.5)
где Впш – ширина проезжей части, пересекаемой пешеходами в i-й фазе регулирования, м;
Vпш – расчетная скорость движения пешеходов (как правило, принимают Vпш= 1,4 м/с).
В качестве промежуточного такта выбирают наибольшее значение из tпi и tпi(пш).
Максимальное
время, которое потребуется
Аналогичным образом рассчитывается tпi для остальных фаз, а та как по условиям безопасности длительность промежуточного такта не должна быть меньше 3 с, при расчетах для остальных фаз получили tпi(пш) = 3 с.
Эффективное время
– это время, в течение
Потерянное время
– это время в данной фазе,
в течение которого
В общем случае моменты начала и окончания эффективного времени не совпадают с моментами включения и выключения зеленого сигнала. При этом должны быть учтены следующие отрезки времени:
Потерянное время в цикле регулирования Тпт , с, определяют:
(6.6)
где tcтi – задержка старта в i-й фазе регулирования, с;
tрi – время разъезда очереди в i-й фазе регулирования, с.
Для практических расчетов принимают tcтi = 2 c, tpi = 3 c.
Для I схемы пофазного разъезда:.
Тпт = (2 + 5 -3) + (2 + 5 - 3) + (2 + 4 - 3) = 11 с.
Для II схемы пофазного разъезда:
Тпт = (2 + 5-3) + (2 + 5 - 3) + (2 + 5– 3) = 12 с.
6.5 Определение
длительности цикла
без выделенной пешеходной фазы
При определении длительности цикла регулирования Тц, с, необходимо исходить из предположения, что транспортные средства прибывают к перекрестку случайным образом.
Наибольшее распространение для инженерных расчетов длительности цикла на основе минимизации транспортной задержки получила формула Вебстера:
(6.7)
Для первой схемы пофазного разъезда транспортных потоков:
Y1 =0,304 + 0,262 + 0,290= 0,856.
Для второй схемы пофазного разъезда транспортных потоков:
Y2 = 0,290 + 0,262 + 0,304 = 0,856.
В целях безопасности движения длительность цикла не превышает 120 с.
Для первой схемы пофазного разъезда транспортных потоков:
Для второй схемы пофазного разъезда транспортных потоков:
Если расчетное значение Тц превышает 120 с, необходимо добиться снижения длительности цикла путем:
Добиваемся снижения длительности цикла путем запрещения грузового движения.
Интенсивность движения в условных приведенных единицах приведена в таблице 6.5
Таблица 6.5 – Интенсивность движения в условных приведенных единицах.
Тип транспортного средства |
Интенсивность движения по направлениям, прив.авт./ч. | |||||||||||
I |
II |
III |
IV | |||||||||
Легковые |
22 |
201 |
57 |
177 |
190 |
134 |
25 |
179 |
48 |
186 |
214 |
190 |
Автобусы |
12 |
108 |
32 |
81 |
85 |
60 |
14 |
97 |
25 |
85 |
97 |
85 |
Сочлененные автобусы |
4 |
12 |
4 |
36 |
36 |
28 |
4 |
12 |
4 |
36 |
40 |
36 |
Автопоезда |
4 |
52 |
16 |
44 |
48 |
36 |
8 |
44 |
12 |
48 |
56 |
48 |
Троллейбусы |
6 |
57 |
15 |
69 |
75 |
54 |
6 |
51 |
15 |
72 |
84 |
75 |
∑ qпр |
48 |
430 |
124 |
407 |
434 |
312 |
57 |
383 |
104 |
427 |
491 |
434 |
Принимаем значения потоков насыщения такими же , как в первоначальных расчетах.
Для третьей фазы (первой схемы пофазного разъезда) yij определяется следующим образом:
Для первого направления, где транспортный поток одновременно движется прямо, налево и направо:
Для третьего направления, где транспортный поток одновременно движется прямо, налево и направо:
В данной фазе за расчетный фазовый коэффициент принимаем yij = 0,258.
Для остальных фаз yij определяется аналогичным образом и сводится в таблицу 6.6.
Таблицу 6.6 – Фазовые коэффициенты.
Фазовые коэффициенты |
I фаза |
II фаза |
III фаза |
y1 |
0.241 |
0.217 |
0.258 |
y2 |
0.258 |
0.193 |
0.241 |
y1 - для I схемы пофазного разъезда транспортных потоков,
y2 -для II схемы пофазного разъезда транспортных потоков.
Для первой схемы пофазного разъезда транспортных потоков:
Y1 =0,241 + 0,217 + 0,258= 0,716.
Для второй схемы пофазного разъезда транспортных потоков:
Y2 = 0,258 + 0,193 + 0,241 = 0,692.
Для первой схемы пофазного разъезда транспортных потоков:
Для второй схемы пофазного разъезда транспортных потоков:
По соображениям безопасности движения длительность цикла больше 120 с считается недопустимой.
6.6 Определение длительности основных тактов
Длительность основного такта toi с, в i-й фазе регулирования пропорциональна расчетному фазовому коэффициенту этой фазы. При этом предварительно необходимо определить эффективное время i-й фазы tэфi , с, по формуле
(6.10)
Определяем эффективное время первой фазы для первой схемы пофазного разъезда:
Аналогичным образом рассчитывается tэфi для остальных фаз и заносится в таблицу 6.7.
Тогда длительность основного такта toi , с, в i-й фазе регулирования определяется:
(6.11)
Определяем продолжительность основного такта первой фазы для первой схемы пофазного разъезда:
to1 = 22 + 2 – 3 = 21 с.
Аналогичным образом рассчитывается toi, с, для остальных фаз и заносится в таблицу 6.7.
Время, необходимое для пропуска пешеходов по какому-либо направлению tпш, с, рассчитывают по формуле:
Полученные значения toi отвечают условиям безопасности движения и равны не менее 7 с. Расчетную длительность основных тактов необходимо проверить на обеспечение ими пропуска в соответствующих направлениях пешеходов.
Рассчитанные по формуле значения tпш сведены в таблицу 6.7.
Таблица 6.7 – Длительность основных тактов.
Показатели |
1 схема |
2 схема | ||||
I фаза |
II фаза |
III фаза |
I фаза |
II фаза |
III фаза | |
tэфi, с |
22 |
20 |
23 |
23 |
18 |
22 |
tпш, с |
14 |
14 |
12 |
12 |
14 |
14 |
toi , с |
21 |
19 |
22 |
22 |
17 |
21 |
Проверка: Tц1= tп1 + to1 + tп2 + to2 + tп3 + to3= 21+4+19+5+22+5=76с
Tц2= tп1 + to1 + tп2 + to2 + tп3 + to3= 22+5+17+5+21+5=75с
6.7 Построение диаграммы светофорного регулирования
Порядок чередования и длительность сигналов для каждого светофора, установленного на перекрестке, отражает график режима светофорной сигнализации.
Диаграмма светофорного
регулирования – это
Для каждой разработанной
схемы регулирования движения на
перекрестке с учетом рассчитанных
величин элементов цикла