Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 15:40, доклад
Процесс управления производством на предприятии осуществляется коллективом работников, организованных в аппарат управления. Важнейшей характеристикой аппарата управления является его структура. Структура управления − это организационная форма построения аппарата управления, которая характеризует состав и соподчиненность подразделений управления и должностных лиц, сформулированных исходя из целей функционирования предприятия.
Под функцией управления понимают конкретный целенаправленный вид управленческой деятельности, обусловленный разделением труда в аппарате управления. Иногда в связи с большим объемом работы функция управления реализуется не одним, а несколькими структурными подразделениями.
Текущее финансовое положение предприятия можно оценить следующими показателями:
– рентабельность продаж;
– рентабельность РП;
– коэффициент текущей ликвидности;
– коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Показатели рентабельности отображены в таблице 1.4.
Таблица 1.4 – Показатели рентабельности
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Уровень рентабельности продаж, % |
0,02 |
-0,02 |
0,03 |
Уровень рентабельности реализованной продукции, % |
0,02 |
-0,02 |
0,04 |
Рентабельность продаж в 2011 г. снизилась по сравнению с 2010 г. на 0,04 процентных пункта и составила минус 0,02%. Данную ситуацию можно объяснить значительным ростом себестоимости продукции. Но уже в 2012 г. этот показатель возрос до 0,03%, что свидетельствует о росте эффективности функционирования предприятия. Рентабельность реализованной продукции изменялась идентично (рисунок 1.13).
Рисунок 1.13 – Динамика рентабельности продаж и
рентабельности реализованной продукции
В качестве основных критериев для оценки финансовой структуры баланса предприятия и его платежеспособности использованы коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Динамика данных коэффициентов приведена в таблице 1.5.
Таблица 1.5 − Коэффициенты платежеспособности предприятия за 2010‒2012 гг.
Наименование показателей |
Норматив |
2010 |
2011 |
2012 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
К >= 0,15 |
0,04 |
-0,09 |
0,04 |
Коэффициент текущей ликвидности |
К >= 1,2 |
1,05 |
0,92 |
1,05 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
К <= 0,85 |
0,96 |
1,09 |
0,96 |
Коэффициент текущей ликвидности показывает полученную прибыль на 1 рубль затраченного капитала, а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует степень устойчивости предприятия.
Как видно из приведенной информации, значения анализируемых показателей в представленном периоде нестабильны (рисунок 1.14).
Рисунок 1.13 – Динамика коэффициентов платежеспособности предприятия
за 2010‒2012 гг.
На протяжении всего анализируемого периода предприятие имеет высокие значения коэффициента текущей ликвидности. С одной стороны это является хорошим признаком, с другой стороны, это говорит о слишком большом объёме запасов, что нельзя оценить положительно.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2011 г. имеет отрицательное значение. Отрицательное значение данного коэффициента объясняется неурегулированием вопроса процедуры увеличения доли государства в уставном фонде предприятия на сумму финансирования из инновационного фонда.
1.5 Анализ основных средств предприятия
Важнейшим показателем любого производства являются основные фонды, их структура и использование.
Основные фонды – это средства труда. В процессе производства они участвуют длительное время, но подвергаются износу и переносят свою стоимость на производимый продукт в размере амортизации.
Задача анализа – определить обеспеченность предприятия основными фондами и условия их эксплуатации, изучить возможности увеличения производственной мощности предприятия, выявить резервы повышения эффективности использования основных фондов.
Состав, структура и динамика основных фондов за 2011‒2012 гг. представлена в таблице 1.6.
Таблица 1.6 – Состав, структура и динамика основных фондов предприятия за 2011‒2012 гг., млн. руб.
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
Отклонение | |||||||
Первоначальная стоимость на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года |
Первоначальная стоимость на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года |
абсолютное, (+/-) |
относительное, % | |
Всего основных средств, в том числе: |
33299 |
22146 |
1187 |
54258 |
54258 |
17799 |
25 |
72032 |
17774 |
32,76 |
‒ здания |
10654 |
10401 |
0 |
21055 |
21055 |
10029 |
0 |
31084 |
10029 |
47,63 |
‒ сооружения |
8401 |
6782 |
255 |
14928 |
14928 |
5848 |
0 |
20776 |
5848 |
39,17 |
‒ передаточные устройства |
3600 |
4719 |
0 |
8319 |
8319 |
1426 |
0 |
9745 |
1426 |
17,14 |
‒ машины и оборудование, из них: |
9375 |
244 |
923 |
8696 |
8696 |
496 |
25 |
9167 |
471 |
5,42 |
‒ оборудование связи |
0 |
20 |
27 |
0 |
47 |
47 |
х | |||
‒ техника вычислительная и организационная |
0 |
33 |
7 |
0 |
40 |
40 |
х | |||
‒ транспортные средства |
1174 |
0 |
8 |
1166 |
1166 |
0 |
0 |
1166 |
0 |
0,00 |
‒ инструмент, инвентарь и принадлежности |
73 |
0 |
1 |
72 |
72 |
0 |
0 |
72 |
0 |
0,00 |
‒ другие виды основных средств, из них: |
22 |
0 |
22 |
22 |
0 |
0 |
22 |
0 |
0,00 | |
а) многолетние насаждения |
22 |
0 |
0 |
22 |
22 |
0 |
0 |
22 |
0 |
0,00 |
По данным таблицы 1.6 видно, что предприятие наращивает производственные фонды. Всего поступило основных фондов за 2011 г. на сумму 22146 млн. руб. Из них на сумму 21902 млн. руб. или 98,9% здания, сооружения и передаточные устройства. Машин и оборудования в 2011 г. Поступило на сумму 244 млн. руб., что составляет 1,1% от суммы поступивших фондов за рассматриваемый период. Выбыло за рассматриваемый период основных средств на сумму 1187 млн. руб., в т. ч. машин и оборудования – на сумму 923 млн. руб., сооружений – на сумму 255 млн. руб.
За 2012 г. поступило основных фондов на сумму 17799 млн. руб. Из них на сумму 17303 млн. руб. или 97,0% здания, сооружения и передаточные устройства. Машин и оборудования в 2012 г. Поступило на сумму 496 млн. руб., что составляет 3,0% от суммы поступивших фондов за рассматриваемый период. Выбыло за рассматриваемый период основных средств на сумму 25 млн. руб., в т. ч. машин и оборудования – на сумму 923 млн. руб., сооружений – на сумму 25 млн. руб.
Важное значение имеет анализ динамики и технического состояния основных производственных фондов (ОПФ), для чего рассчитываем коэффициенты обновления (Коб), выбытия (Квыб) и прироста (Кпр):
‒ для 2011 г.:
а) коэффициент обновления – отношение стоимости поступивших ОПФ к стоимости ОПФ на конец периода
Коб = 22146 / 54258 = 0,41;
б) коэффициент выбытия – отношение суммы выбывших ОПФ к стоимости ОПФ на начало периода
Квыб = 1187 / 33299 = 0,04;
в) коэффициент прироста – отношение суммы прироста ОПФ к стоимости ОПФ на начало периода
Кпр= (22146 – 1187) / 33299 = 0,63.
Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается обновление производственных фондов, что должно положительно отразиться на выпуске продукции, а, следовательно, и на улучшении эффективности деятельности предприятия.
‒ для 2012 г.:
а) коэффициент обновления – отношение стоимости поступивших ОПФ к стоимости ОПФ на конец периода
Коб = 17799 / 72032 = 0,25;
б) коэффициент выбытия – отношение суммы выбывших ОПФ к стоимости ОПФ на начало периода
Квыб = 25 / 54258 = 0,0005;
в) коэффициент прироста – отношение суммы прироста ОПФ к стоимости ОПФ на начало периода
Кпр= (17799 – 25) / 54258 = 0,33.
Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается обновление производственных фондов, что должно положительно отразиться на выпуске продукции, а, следовательно, и на улучшении эффективности деятельности предприятия.
1.6 Анализ трудовых ресурсов и оплаты труда
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства [5].
Потребность в трудовых ресурсах в целом по предприятию определяется в соответствии с действующими штатными расписаниями, расчетами необходимой численности рабочих, по видам деятельности исходя из планируемых объемов работ, выпуска товарной продукции, сменности работы цехов (мастерских участков), наличия техники и оборудования с учетом рационального использования рабочей силы и основных средств.
Анализ динамики фонда заработной платы представлен в таблицах 1.7 и 1.8.
Таблица 1.7 – Динамика фонда заработной платы ОАО «Молодечножелезобетон» за 2010‒2011 гг.
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
Отклонение | |||||
Средне-списочная численность, чел. |
Среднемесячная заработная плата, млн. руб. |
Расходы на оплату труда, млн. руб. |
Средне-списочная численность, чел. |
Среднемесячная заработная плата, млн. руб. |
Расходы на оплату труда, млн. руб. |
абсолютное, (+/-) |
относительное, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Персонал, занятый в основной деятельности: |
212 |
1,22 |
3101,1 |
211 |
1,64 |
4156,02 |
1054,92 |
34,02 |
‒ основные рабочие |
84 |
1,41 |
1420,5 |
71 |
1,64 |
1394,72 |
-25,78 |
-1,81 |
‒ рабочие вспомогательных производств |
83 |
1,01 |
1008 |
93 |
1,64 |
1826,89 |
818,89 |
81,24 |
‒ руководители |
28 |
1,26 |
422,6 |
27 |
1,66 |
538,16 |
115,56 |
27,35 |
‒ специалисты и другие служащие |
17 |
1,23 |
250,1 |
20 |
1,65 |
396,24 |
146,14 |
58,43 |
Персонал, занятый в неосновной деятельности |
7 |
0,58 |
48,6 |
7 |
1,02 |
85,51 |
36,91 |
75,95 |
Итого |
219 |
1,2 |
3149,7 |
218 |
1,62 |
4241,53 |
1091,83 |
34,66 |
Отчисления на социальные нужды |
х |
х |
1120,4 |
х |
х |
1442,12 |
х |
28,71 |
Итого расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
х |
х |
4252,12 |
х |
х |
5683,65 |
х |
33,67 |
Расходы на оплату труда, включаемые в затраты на производство и реализацию продукции |
х |
х |
2519,78 |
х |
х |
3393,23 |
х |
34,66 |
Из таблицы 1.7 видно, что в 2011 г. произошло увеличение фонда оплаты труда по сравнению с 2010 г. на 34,02%, или в абсолютном выражении 1054,92 млн. руб., причем, наибольшее влияние оказало увеличение заработной платы рабочих вспомогательных производств (81,24%), специалистов и служащих (58,43%) и персонала, занятого в неосновной деятельности (75,95%). Одновременно с этим произошло и снижение численности на 0,47% или на 1 человека. Наблюдается так же значительное снижение производительности труда – минус 48%.
Динамика фонда заработной платы за 2011–2012 гг. представлена в таблице 1.8.
Таблица 1.8 – Динамика фонда заработной платы ОАО «Молодечножелезобетон» за 2011‒2012 гг.
Наименова-ние показателя |
2011 |
2012 |
Отклонение | |||||
Среднесписочная численность, чел. |
Среднемесячная заработная плата, млн. руб. |
Расходы на оплату труда, млн. руб. |
Среднесписочная численность, чел. |
Среднемесячная заработная плата, млн. руб. |
Расходы на оплату труда, млн. руб. |
абсолютное, (+/-) |
относительное, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Персонал, занятый в основной деятельности: |
211,00 |
1,64 |
4156,02 |
199 |
2,91 |
6953,23 |
2797,21 |
67,31 |
‒ основные рабочие |
71,00 |
1,64 |
1394,72 |
62 |
3,05 |
2268,46 |
873,73 |
62,65 |
‒ рабочие вспомогательных производств |
93,00 |
1,64 |
1826,89 |
91 |
2,75 |
3003,00 |
1176,11 |
64,38 |
‒ руководители |
27,00 |
1,66 |
538,16 |
26 |
3,20 |
997,78 |
459,61 |
85,40 |
‒ специалисты и другие служащие |
20,00 |
1,65 |
396,24 |
20 |
2,85 |
684,00 |
287,76 |
72,62 |
Персонал, занятый в неосновной деятельности |
7,00 |
1,02 |
85,51 |
6 |
2,81 |
201,96 |
116,45 |
136,18 |
Итого |
218,00 |
1,62 |
4241,53 |
205 |
2,91 |
7155,19 |
2913,66 |
68,69 |
Отчисления на социальные нужды |
х |
х |
1442,12 |
х |
х |
2432,77 |
х |
68,69 |
Итого расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
х |
х |
5683,65 |
х |
х |
9587,96 |
х |
68,69 |
Информация о работе Общая характеристика ОАО «Молодечножелезобетон»