Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2015 в 23:41, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является анализ рентабельности ОАО «Волгодонский Хлебозавод».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий круг задач:
- дать определение понятия рентабельности, раскрыть его значение для финансового анализа и охарактеризовать основные области его применения;
- рассмотреть систему показателей рентабельности в соответствии с их классификацией на показатели рентабельности хозяйственной деятельности, финансовой рентабельности и показатели рентабельности продукции
1 Теоретическая часть
Введение…………………………………………………….……….………………….5
1.1Сущность и понятие рентабельности предприятия……………..……….……….7
1.2 Показатели рентабельности предприятия…………….……………….….…..…..9
2 Аналитическая часть
2.1 Общая характеристика предприятия «ОАО Волгодонский Хлебозавод»…………………………………………………………………………...20
2.2 Анализ рентабельности предприятия «ОАО Волгодонский Хлебозавод»……………………………………….………………..…………………..23
2.3Анализ финансовой устойчивости предприятия «ОАО Волгодонский Хлебзавод»…………………………………………………………………………….27
2.4 Анализ платежеспособности ликвидности кредитоспособности предприятия «ОАО Волгодонский Хлебозавод»…………………………………………………..28
2.5Анализ себестоимости продукции предприятия «ОАО Волгодонский Хлебозавод»…………………………………………………………………………...36
2.6 Анализ использования основных средств на «ОАО Волгодонский Хлебозавод»...................................................................................................................38
2.7 Анализ использования материальных ресурсов предприятия «ОАО Волгодонский Хлебозавод»………………………………………………………..…43
2.8 Анализ трудовых ресурсов «ОАО Волгодонский Хлебозавод»……………….45
3 Методы повышения рентабельности предприятия………………..……………….48
Выводы и рекомендации………………………………………………..……………...50
Библиографический список……………………………………………..……………..
С0= |
A0 |
+b0 = |
14389 |
VВП0 |
6597 |
+ 91890 = 91892 тыс.руб.
Сусл1= |
A0 |
+ b0 = |
14389 |
VВП1 |
6684 |
+ 91890= 91911тыс.руб
Сусл2= |
A1 |
+ b0 = |
19457 |
VВП1 |
6684 |
+ 91890 = 91893тыс.руб
С1= |
A1 |
+ b1 = |
19457 |
VВП1 |
6684 |
+ 88406= 88409тыс.руб
Общее изменение себестоимости зерна составляет
ΔСобщ = С1- С0 = 88409 – 91892 = -83483 тыс.руб = 100 руб., (36)
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции
ΔС VВП = С усл1- С0 = 91911 – 91892= + 19 тыс.руб.;
б) суммы постоянных затрат
ΔС А = С усл2- С усл1 = 91893–
в) удельных переменных затрат
ΔС В = С 1- С усл2 = 88409–
2.6 Анализ использования основных средств на ОАО «Волгодонский хлебзавод»
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на производственных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использовании.
Проведем анализ объема основных средств ОАО «Волгодонский хлебзавод», их динамики и структуры.
Таблица 7 – анализ структуры основных средств по состоянию на конец 2013 года
Вид основных средств |
2012 год |
2013 год |
Изменение (+,-) | |||
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес,% |
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес,% |
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес,% | |
Здания и сооружения |
9769 |
100 |
9769 |
100 |
0 |
100 |
Машины и оборудование |
12043 |
0,6 |
13687 |
13,6 |
1644 |
13 |
Транспорт |
6638 |
23,2 |
9533 |
42,6 |
2895 |
20,4 |
Другие виды основных средств |
4289 |
8,3 |
4024 |
(-6,1) |
(-265) |
2,2 |
Земельные участки |
214 |
130,1 |
246 |
15 |
32 |
(-115,1) |
Всего |
32953 |
5,7 |
37259 |
13 |
4306 |
7,3 |
Как видно из таблицы 7, основное место в структуре основных средств занимают транспортные средства (20,4%).
Для анализа движения и технического состояния основных средств рассчитаем следующие показатели:
-Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец 2013 года:
Кобн=
=
=0,17
-Срок обновления основных средств (Тобн):
Тобн= = =5,16;
-Коэффициент выбытия (Кв):
Кв=
=
=0,06;
-Коэффициент прироста (Кпр):
Кпр=
=
=2;
-Коэффициент износа (Кизн):
Кизн=
=
=0,1;
-Коэффициент технической годности (Кг):
Кг=
=
=0,9.
По данным ОАО «Волгодонский хлабозавод» износ основных фондов составил: Кизн=0,1%, срок обновления составил : Тобн=5,6%
В 2013 году произошло снижение износа основных средств за счет закупки нового оборудования. Общее снижение износа основных фондов свидетельствует об отсутствии проблем, связанных с накопленным износом основных производственных фондов.
Коэффициент выбытия основных фондов составил: Кв=0,06%
Коэффициент обновления основных фондов составил: Кобн=0,17%
Соотношение коэффициентов обновления и выбытия основных фондов: Кобн/Кв = 0,17/0,06 =2,8%
Если обновление основных производственных фондов опережает выбытие, то идет процесс «опережения», т.е. следует предполагать, что основные фонды не только поддерживаются в работоспособном состоянии, но и происходят процессы существенного обновления или расширения производственной базы. Соотношение компенсации свидетельствует о том, что предприятие может лишь поддерживать основные производственные фонды на достигнутом уровне. Соотношение отставания свидетельствует о том, что предприятие «теряет» основные производственные фонды.
Как видно из произведенных расчетов, в 2013 г., обновление основных производственных фондов опережает выбытие, а это значит, что идет процесс «опережения», т.е. следует предполагать, что в 2013г. основные фонды не только поддерживаются в работоспособном состоянии, но и происходят процессы существенного обновления или расширения производственной базы.
Проведем анализ эффективности использования основных фондов
таблица 8- анализ эффективности использования основных фондов
Показатели |
план |
факт |
Абсолютн. отклонение |
1.Объем выпуска продукции тыс.руб |
6685 |
6597 |
-88 |
2.Прибыль от реализации тыс.руб |
5885 |
5778 |
-107 |
3.Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс.руб) |
31763 |
35382 |
3619 |
4.Активной части тыс.руб |
17412 |
19442 |
2030 |
5.Единицы оборудования шт |
120 |
127,27 |
7,27 |
6.Удельный вес активной части фонда (стр4/стр3*100%) |
0,54 |
0,54 |
0 |
7.Фондорентабельность (стр2/стр3*100%) |
0,18 |
0,16 |
-0,02 |
8.Рентабельность продукции( |
88 |
87,6 |
-0,4 |
9.Фондоотдача ОПФ (стр1/стр3*100%) |
0,21 |
0,18 |
-0,03 |
10.Активной части (стр1/стр4*100%) |
0,04 |
0,34 |
0,3 |
11.Среднегодовое количество |
64 |
66 |
2 |
12.Отработано за год всем |
240 |
226,51 |
-13,49 |
Часов |
3750 |
3432 |
-318 |
Смен |
500 |
470,4 |
-29,6 |
Дней (Д) |
250 |
245 |
-5 |
16.Коэффициент сменности |
2 |
1,92 |
-0,08 |
17.Средняя продолжительность |
7,5 |
7,3 |
-0,2 |
18.Выработка продукции за 1 машинно/час (стр1/стр12) |
27,8 |
29,1 |
1,3 |
Метод абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминирующим анализе, но только в мультипликативных моделях и моделях мультипликативно-адетивного типа:
∆ВПк=(Кф-Кпл)*Дпл*Ксмпл*Ппл*ЧВ
∆ВПк=(66-64)*250*2*7,5*27,8=
∆ВПд=Кф*(Дф-Дпл)*Ксмпл*Ппл*ЧВп
∆ВПд=66*(245-250)*2*7,5*27,8=(
∆ВПсм=Кф*Дф*(Ксмф-Ксмпл)*Ппл*
∆ВПсм=66*245*(1,92-2)*7,5*27,
∆ВПп=Кф*Дф*Ксмф*(Пф-Пл)*ЧВпл
∆ВПП=66*245*1,92(7,3-7,5)*27,
∆ВПчв=Кф*Дф*КсмфПф(ЧВф-ЧВпл)
∆ВПчв=66*245*1,92*7,3*29,1=
∑прироста сотавила 228118,8.
Таким образом на предприятии недостаточно полно используются экстенсивные факторы роста, сверхплановые целодневные внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объема продукции.
2.7 Анализ использования материальных ресурсов
Оценим состояние материальной составляющей
таблица 9- анализ затрат на материалы по выпуску продукции в цехе
Показатели |
план |
факт |
Отклоне-ние |
Материальные затраты тыс. руб |
63038 |
62164 |
-874 |
Расходы на оплату труда млн. руб |
28852 |
26242 |
-2610 |
Переменные затраты тыс. руб |
91890 |
88406 |
-3484 |
С\С продукции тыс. руб |
104732 |
106302 |
1570 |
Выручка от реализации тыс. руб |
112164 |
113641 |
1477 |
Валовая прибыль тыс. руб |
7432 |
7339 |
-93 |
По данным ОАО «Волгодонский хлебозавод» доля переменных затрат в себестоимости продукции составляет: материальные затраты/себестоимость продукции.
2012г.- 60,1%
2013г. – 58,4%;
Рассмотрим соотношение изменения цен на сырье, материалы и изменения цен на продукцию. В случае если значение данного соотношения более единицы – это соотношение называется «диктат поставщика». Поставщик, в силу различных причин (дефицитность продукции, монопольное положение) имеет возможность диктовать цену на свое сырье, а производитель продукции – предприятие, по разным причинам (жесткая конкуренция, низкий покупательский спрос и т.п.) не имеет возможности соответственно повышать цены на готовую продукцию. Если значение показателя равно единице – это «соотношение равнодействия». То есть предприятие – производитель продукции как бы передает «повышение» цен на сырье, материалы на цены на готовую продукцию. Если же значение данного соотношения менее единицы – это уже «диктат производителя». Означает это следующее - сырье, материалы покупаются по низким ценам, а готовая продукция пользуется повышенным спросом; либо предприятие занимает очень выгодную рыночную позицию и имеет возможность «диктовать цены».
По данным ОАО «Волгодонский хлебзавод» соотношение изменения цен на сырье, материалы и изменения цен на продукцию составляет:
2012г.: 104732/ 112164 = 0,93 < 1,
2013г.: 106302/ 113641= 0,93 < 1.
Согласно расчету, значение соотношения изменения цен на сырье, материалы и изменения цен на продукцию менее единицы – это «диктат производителя». Означает это следующее - сырье, материалы покупаются по низким ценам, а готовая продукция пользуется повышенным спросом; либо предприятие занимает очень выгодную рыночную позицию и имеет возможность «диктовать цены».
Материалоотдача характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов:
МО=
МО2013= |
113641 |
=1,06 тыс. руб, |
106302 | ||
МО2012= |
112164 |
=1,07 тыс. руб. |
104732 |
Рост прибыли на рубль материальных затрат на 9% объясняется использованием новейшего оборудования, которое создает экономию материальных ресурсов.
Информация о работе Методы повышения рентабельности предприятия