Малый и большой бизнесс

В договоре франчайзинга оговариваются  основные условия хозяйствования, определяются нормативы отчислений от прибыли  или фиксированные объемы текущих  платежей. Договор определяет ответственность  фирмы - оператора за поддержание  качества и оформление товаров и  услуг, за репутацию торговой марки  головной фирмы. С другой стороны, фиксируется  обязанность франчайзера оказывать фирме - оператору консультационные услуги, постоянно контролировать качество продукции и обслуживания и закрепляется его право. Существуют разные типы таких договоров: сбытовые соглашения, лицензии на производство, соглашения об использовании торговой марки, об использовании стратегии и методов хозяйствования ("формулы бизнеса") головной компании. Относительно новой разновидностью являются "пирамидальные" сбытовые договора, или франчайзинговые сети. Это многоуровневые (3-5 уровней) соглашения, охватывающие как производственные или торговые компании с их собственными производственными линиями и торговыми марками, так и индивидуальные фирмы.

Франчайзинг - наиболее легкий, безболезненный путь учреждения нового предприятия для тех, кто имеет мало предпринимательского опыта и не очень склонен к риску. Крупным фирмам эта система позволяет решать сразу несколько проблем: расширения рынка сбыта продукции, привлечения дополнительного капитала за счет вовлечения сбережений населения в хозяйственный оборот, экономии на развитии собственной сбытовой сети и т.д. Частично перекладывая ответственность на мелких предпринимателей, крупные фирмы меньше рискуют своим капиталом. К тому же активно используется человеческий фактор, назначение которого в сфере услуг особенно велико.

Использование франчайзинга широко распространено в торговле продовольственными товарами, организации общественного  питания, строительстве и ремонте жилых помещений, ремонте и чистке одежды, автосервисе; быстро распространяется в таких сферах, как продажа и обслуживание компьютерной техники, программного обеспечения, медицинская помощь, транспортные и туристические услуги, уход за детьми, организация спортивных групп и т.п. Кроме того существует большое число специализированных небольших предприятий, оказывающих на договорной основе различные деловые и профессиональные услуги производственным и управленческим организациям (помощь в организации производства, сбыта, подбора, расстановки и обучения кадров, в составлении финансовой отчетности и расчете налогов, другие отчетно-бухгалтерские услуги, управленческие консультации, разработка и передача новых технологий, лабораторные и рыночные испытания). В сфере этого льготного предпринимательства действует множество рекламных агентств и юридических консультаций, копировально-множительных бюро и т.д.

Развитие франчайзинга в  России в условиях перехода к рынку  объективно может сыграть большую  роль - прежде всего, ввиду огромной потребности в развитии сферы  услуг, общественного питания и  розничной торговли. Проблема, однако, заключается в том, что возможности  отечественных крупных предприятий  как франчайзеров - обладателей торговых марок или особых методов хозяйствования - пока невелики. Розничная сеть, выполняющая функции фирм-операторов, может развиваться (почти исключительно) на основе взаимодействия МП с иностранными компаниями и их представителями в России ("Макдональдс", "Кодак", "Фуджи", "Пицца Хат" и др.).

По-видимому, на данном этапе  становления российского рынка  такого рода “импорта услуг” неизбежен  и объективно необходим, поскольку  он служит расширению сферы рыночных отношений, формирует культуру обслуживания и прививает новые, более современные  стандарты потребления. Однако федеральные  и региональные структуры поддержки  малого бизнеса должны прилагать  усилия к налаживанию франчайзинга прежде всего на местной базе, учитывая как позитивный, так и негативный опыт пилотного проекта московского правительства "Русское бистро", а также франчайзинговых проектов частного российского бизнеса (например, сеть АЗС, созданная нефтяными компаниями "ЛУКОЙЛ", "ЮКОС").

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Особенности взаимодействия малого и крупного бизнеса в России.

3.1 Крупный и малый бизнес: специфика преимуществ и недостатков

Партнерские отношения субъектов  малого и крупного предпринимательства  обеспечивают конкурентоспособность  товаров и услуг, что является одной из предпосылок организации  системы их взаимодействия. Мировой  опыт показывает, что корпоративный  сектор является основой современной  экономики. Соотношение крупного и  малого бизнеса в России колеблется в региональном измерении от 1:5 до 1:25, тогда как в странах Западной Европы и в США этот показатель подходит к уровню 1:500. Крупные субъекты предпринимательства являются главными элементами рыночного хозяйства, определяют его развитие и уровень эффективности. Развиваясь сами, они структурируют  экономику в целом. Доминируя  в наукоемких, инфраструктурных и  природоэксплуатирующих отраслях экономики, промышленные гиганты и их объединения обеспечивают технологический прогресс и экономический рост в развитых странах.  
Несомненно, крупному бизнесу присущ ряд неоспоримых экономических преимуществ. К их числу можно отнести возможность осуществлять крупномасштабное финансирование НИОКР, наличие эффективных механизмов использования человеческого капитала, способность обеспечить экономию на трансакционных издержках и реальные конкурентные преимущества на отраслевых, национальных и мировых рынках. Кроме того, крупный бизнес может позволить себе существенную технологическую экономию и на масштабе производства, и на росте или масштабе сферы деятельности. К тому же, крупные предприятия играют существенную роль в реализации государственных социальных программ в части медицинского обеспечения, профессионального образования и охраны материнства и детства. Но с изменением объективных условий хозяйствования, эволюции конкурентных отношений, неопределенностью и неустойчивостью рыночной среды актуализируются такие качества хозяйствующего субъекта, как гибкость, быстрота реакции, скорость внедрения и освоения новых технологий. Вышеуказанные факторы объясняют переход промышленного производства к использованию гибких производственных линий, на которых продукция изготавливается более мелкими партиями, но зато с применением всевозможных модификаций. Это обусловливает возрастающую привлекательность малого бизнеса для крупных хозяйственных структур.  
В современных экономических условиях небольшие размеры предприятий становятся их важнейшим преимуществом и определяют экономические, научно-технические и организационные факторы их успешной деятельности. Малые предприятия сокращают издержки за счет узкой специализации, ускоренных темпов разработки и внедрения НИОКР, применения гибких технологий, оптимального использования производственных фондов, преобладания горизонтальных связей в структуре управления. Эффективность их работы достигается также за счет снижения степени бюрократизации, более низкого уровня заработной платы, что делает их продукцию более дешевой и создает дополнительное конкурентное преимущество перед крупными предприятиями. Малое предпринимательство – это наиболее мобильная и динамичная часть российской экономики, способная быстро адаптироваться к внешним условиям. Малый бизнес сегодня обеспечивает значительную долю занятости, способствует усилению конкуренции и является альтернативой крупному бизнесу. В Российской Федерации по состоянию на 1.01.2005 г. число зарегистрированных малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей составило 656,6 ед. и увеличилось по сравнению с 1.01.2003 г. на 48,8 ед. 2. Понятие системы. Предпринимательство как элемент экономической системы Теоретические исследования по данной проблеме и современная практика свидетельствуют о том, что многие аспекты управления взаимодействием субъектов малого и крупного бизнеса требуют системного подхода и анализа. Так, по мнению профессора А.Г. Грязновой, системный анализ является метаметодологией в том смысле, что он используется для анализа любых систем, независимо от их характера и содержания, от того, относятся ли они к природе, обществу или искусственным техническим конструкциям

 

Таблица 1- Сравнительная характеристика недостатков фирмы в крупном и малом бизнесе

Недостатки крупной фирмы(ограничение эффективности)	Недостатки малой фирмы(ограничение эффективности)
Сравнительная жесткость  организационных структур.	Отсутствие развитой производственной и социально-бытовой инфраструктуры.
Недостаточная гибкость производственной программы.	Техническая отсталость (по фондово-руженности и фондонасыщенности малых предприятий по сравнению с промышленностью в целом)
Слабая зависимость от потребителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2 - Сравнительная характеристика преимуществ фирм в крупном и малом бизнесе

Преимущества крупной  фирмы	Преимущества малой фирмы
Экономия на масштабе благодаря расширению объемов производства на одних и тех же мощностях.	Способность оперативно реагировать (потребительский и производственный), в котором потребности имеют приоритет над производством.
Экономия на разнообразие в результате широкого ассортимента товаров из одного сырья.	Высока рентабельность в  производстве тех товаров, которые  не выгодны для крупных предприятий.
Экономия на транзакционных издержках, связанных с передачей  товаров и услуг от одной производственной единице другой.	Обогащение ассортимента потребительских товаров и услуг
Реализация стратегий  «первопроходца».	Создание благоприятных  условий для более рациональной хозяйственной кооперации с крупным  бизнесом.
Развитие новых производств  с учетом накопленного технологического, производственно-сбытового, управленческого  опыта.	Широкое использование всех видом ресурсов (включая вторичные).
	Мелкая капиталоемкость, быстрая перестройка производства.

 

 

3.2 Понятие системы. Предпринимательство как элемент экономической системы

Общепринятого устоявшегося определения категории «система»  не существует, само определение развивается вместе с наукой. Решение вопроса о специфических признаках системного подхода, в отличие от любого другого типа научного анализа, в значительной степени определяется тем, что следует понимать под системой. Это понятие может быть определено как «…множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами» (А. Холл, Р. Фейджин), «…отображение входов и состояний объекта в выходах объекта» (М. Месарович). Нобелевский лауреат И. Пригожин считает, что «…именно простые системы являются тем частным случаем, в котором становится достижимым идеал исчерпывающего описания. Знание закона эволюции простых систем позволяет располагать всей полнотой информации о них, т. е. по любому мгновенному состоянию системы однозначно предсказывать ее будущее и восстанавливать прошлое…».

По мнению К.П. Астапова, под  экономической системой понимается социально-экономическая структура, организующая в соответствии с долгосрочной стратегией производство товаров (услуг), которые востребованы во внешней  среде. Такое определение предполагает стремление экономической системы  к самосохранению и позволяет  использовать все типы данной системы на на основе единого подхода. Таким образом, одним из существенных признаков системы является то, что по отношению к внешней среде она ведет или проявляет себя как единое целое. Вторым базовым признаком системы, на наш взгляд, является целеполагание при ее создании, проявляющееся в достижении эффекта синергии, исследованиями которого занимались Х. Итами, И. Ансофф, Д. Клиланд и У. Кинг.

В экономической литературе также большое внимание уделяется  рассмотрению основных свойств систем. По мнению Э.М. Короткова, систему характеризуют  следующие понятия:

1. Элементы – представляют  собой наименьшую часть системы,  их внутренняя структура может  не учитываться при рассмотрении  системы в целом. 

2. Среда – это вся  совокупность объектов, существующих  за границами системы, но взаимосвязанных  с ее элементами и с самой  системой в целом.

3. Граница – различие  внешних и внутренних связей  элементов системы, которое определяет  ее целостность и ограниченность.

4. Связи – разнообразные  взаимодействия и зависимости  элементов, определяющих их существование,  место и роль в системе.  
Экономическая система обладает как общими, так и особыми свойствами. К общесистемным свойствам можно отнести целостность, иерархичность и интегративность.

Целостность экономической  системы проявляется в том, что  изменение структуры, связей и поведения  любого экономического субъекта оказывает  воздействие на все другие экономические  субъекты и изменяет систему в  целом. Верно и обратное – любое  изменение экономической системы  вызывает преобразование структуры, связей и поведения экономических субъектов. Иерархичность экономической системы  означает, что она включена в качестве подсистемы в систему более высокого порядка, а каждый ее компонент также  является системой. Интегративность экономической системы представляет собой обладание свойствами, отсутствующими у ее компонентов.

Все экономические системы  способны к развитию и росту при  соответствующих институциональных  условиях. В процессе роста системы  происходит увеличение количественных показателей, в то время как структура  системы не меняется. В конечном счете накопление количественных изменений приводит к неизбежности качественных преобразований, как позитивных (переход в новое состояние с высокой конкурентоспособностью), так и негативных (деградация). Таким образом, в функционировании каждой из микросистем (малого или крупного предприятия) может наступить момент, когда взаимодействие между ними станет одним из мощных факторов не только выживания и повышения конкурентоспособности товаров и услуг, но и залогом долгосрочной успешной деятельности в будущем.

Если взаимодействие субъектов  малого и крупного предпринимательства  базируется на получении взаимной выгоды, то между ними образуется экономический  симбиоз, который представляет собой  союз партнеров по бизнесу, взаимовыгодный для обеих сторон. Иными словами, формируется такое устойчивое (долговременное) экономическое взаимодействие, которое  дает положительный синергетический  эффект. В результате величина эффекта  от совместной деятельности оказывается  больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий.  

3.3 Формы предпринимательской деятельности как экономические системы

Примеры эффективного взаимодействия малых и крупных предприятий  различных форм и разновидностей можно наблюдать в нефтяной отрасли, являющейся лидером в сфере структурной  перестройки и реструктуризации крупных предприятий. Функционирование этой отрасли основывается на рациональном взаимодействии малого и крупного бизнеса, предусматривающем самый широкий  диапазон взаимоотношений – от переуступки  прав на производственную деятельность до совместной производственной деятельности. Крупные вертикально интегрированные  компании организуют работу таким образом, чтобы иметь все условия и  возможности для реализации крупномасштабных проектов по разведке и эксплуатации богатых месторождений как внутри страны, так и за рубежом, причем в любых по сложности природно-климатических  и геолого-экономических условиях. В то же время в тесной связи  с крупными компаниями в производственной сфере, технологическом обслуживании, консалтинге, сервисе, «обкатке» новых  бизнес-схем, маркетинге, сбыте продукции работают малые и средние фирмы-сателлиты.

На наш взгляд, именно производственное предпринимательство  должно быть положено в основу экономической  целесообразности взаимодействия малого и крупного бизнеса. В этой связи  основой системы взаимодействия субъектов малого и крупного предпринимательства  является именно производство товаров  и услуг. К существенным признакам  данной системы относятся: отраслевой, региональный, сырьевой, кадровый, инновационный.  
Однако не нужно забывать о среде, в которой функционирует малый и крупный бизнес. Как было отмечено выше, Э.М. Коротков выделяет понятие «среда» в качестве одного из основных свойств системы. По нашему мнению, любая система создает внутреннюю среду, отличную от созданной другой системой, иначе говоря, внутренняя среда – это среда, где осуществляются связи между элементами и управляющей системой, а также возникают реакции на взаимодействие с внешней средой. На наш взгляд, необходимо классифицировать факторы, оказывающие то или иное воздействие на исследуемую систему. Следует отметить, что к субъектам взаимодействия относятся малое и крупное предпринимательство, а к объектам – совокупность отношений между ними.