Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 19:35, курсовая работа
Целью данной работы является изучение положения России в процессе международных отношений с развитыми странами.
Для достижения поставленной цели нам предстоит решить ряд задач:
- изучение теоретических аспектов, связанных с международными отношениями в мире;
Введение……………………………………………………….
Глава 1.Россия в системе внешнеэкономических отношений………………………………………………………………..
1.1.Россия в системе международного разделения труда……………
1.2.Место и роль России в мировой торговле………………………..
Глава 2.Экономические отношения России с региональными интеграционными группировками……
2.1.Россия и СНГ………………………………………………………..
2.2.Россия и АТЕС………………………………………………………
2.3.Россия и ЕС………………………………………………………….
2.4. Таможенный союз…………………………………………………
Глава 3. Перспективы внешнеэкономических связей России
Заключение……………………………………………………………
Список использованной литературы
Большую роль в поддержании стабильности национальной системы играют индуцированные защитные механизмы, или механизмы, сознательно и целенаправленно создаваемые и поддерживаемые самим обществом для защиты от всевозможных потрясений. Это широко известная в развитых рыночных экономиках практика ограничения деятельности монополий и государственная поддержка среднего и малого бизнеса, экологические ограничения, налагаемые на крупных производителей, меры по защите здоровья населения, борьба с бедностью, а также поддержка семей, защита детей и подростков, других социально слабозащищенных слоев населения.
Не менее важны внешние защитные механизмы национальной системы. Это - достаточно жесткий контроль государства над использованием и экспортом стратегического сырья и материалов. Такие виды сырья (цветные и черные металлы, сырье для химической промышленности, энергоносители) являются системообразующим фактором любой национальной экономики. Экспортируемое стратегическое сырье "подпитывает", таким образом, авангардные отрасли развитых стран, делает их хозяевами положения на рынке высоких технологий. Это особенно заметно проявилось в первый период реформ, в который происходил безудержный и практически неконтролируемый вывоз стратегического минерального сырья.
Поддержание внутренних защитных механизмов и развитие внешних являются необходимыми условиями для обеспечения твердого положения России на внешних рынках.
"Глобализация" - для
всех или для избранных?
В этих условиях "глобализация", инициируемая наиболее развитыми странами, может обернуться попыткой создать для себя особое положение по сравнению с остальными странами. В перспективе это может привести к возврату системы межстрановых блоков, что, несомненно, отбросило бы мир на несколько десятилетий назад.
В этой ситуации требуется четко определить свою стратегию и прежде всего обратить внимание на негативные, применительно к России, варианты расширения и углубления глобализации. Наиболее возможны следующие варианты.
Первый - искусственное сдерживание интеграции России в "глобальное хозяйство", с тем чтобы оставить ее на обочине мировой торговли. Второй - страну допустят в мировое хозяйство, но на особых условиях (ограничения в доступе к высоким технологиям, торговле высокотехнологичными продуктами, техническом информационном обмене, создание условий, заставляющих сохранять ее сырьевую специализацию экспорта и пр.). Третий - Россию втянут в дорогостоящую конкурентную борьбу на мировом рынке, ограничивая ее проникновение туда с помощью демпинга, санитарного контроля и т.п.
Не совсем ясны экономические выгоды глобальных процессов для "отставших" стран и стран с переходной экономикой. С одной стороны, они теоретически как бы получат возможность приобщиться к высшим стандартам научно-технического прогресса. Но в силу изложенных причин это весьма сомнительно. В то же время сохранение их сырьевой специализации, а в этом заключается прямой интерес транснациональных корпораций, несомненно, будет продлевать их технологическую отсталость.
Еще одно негативное последствие такого развития для стран, не входящих в число "избранных", - потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия, причем особо уязвимы в этих ситуациях слабые звенья мировой экономики(7). Ведущие державы получают возможность как бы перенаправлять кризисные явления и тенденции в страны и регионы, менее всего способные противостоять им.
С учетом даже этого неполного перечня возможных негативных последствий подобной ситуации становится очевидным, какую важность приобретает развитие в России высокотехнологичных производств, которое позволило бы ей устранить технологическое отставание от Запада. Нет сомнений, что конкурентная борьба России за место на мировом рынке будет затяжной и дорогостоящей, но другого пути нет.
Заключение.
Как видятся в таком
контексте цели российской политики
на азиатско-тихоокеанском
Россия намерена и далее придерживаться курса на активное вовлечение в дела АТР. О серьезности наших намерений продолжать эту линию говорит позитивная динамика связей с ведущими государствами и группами государств Азии и Тихоокеанского бассейна.
Участие России в многогранной деятельности АТЭС способствует решению актуальных задач формирования в нашей стране современной рыночной экономики, подключению к интеграционным процессам, разворачивающимся на пространстве АТР, а в более широком плане - нашему равноправному и взаимовыгодному партнерству с мировыми экономическими лидерами по важнейшим проблемам глобального хозяйственного развития.
Список использованной литературы.
1. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Экономическая теория. М.: Юриспруденция, 2008.
2. Арутюнова Г.И. Экономическая теория для студентов технических вузов. Учебник. М.: Международные отношения, 2007.
3. Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб.: издательство «Питер», 2006.
4. Макконнелл Кэмпбелл, Брю Стенли. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Т. 1, 2. 13-е изд. М.: ИНФРА-М. 2008.
5. Макроэкономика /Под ред.И.П.Николаевой. М.:Юнити-Дана, 2008.
6. Макроэкономика /Под ред.Л.П.Зеньковой. М.: Новое знание, 2007.
7. Макроэкономика: теория и российская практика. Учебник для вузов. Под ред. А.Г.Грязновой, Н.Н.Думной. 2-е изд.2008.
8. Елецкий Н.Д. Экономическая теория. Ростов н/Д.: Март, 2007.
9. Ильин С.С., Макаренков Н.Л.Основы экономики. Учебно-методическое пособие. Ростов-на-Дону: Феникс – Москва, Национальный институт бизнеса, 2008.
10. Мартынов В.А. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. М.: Экономика, 2007.
11. Сломан Дж., Сатклифф М. Экономикс. Пер. с англ., 5-е изд.СПб.: Питер, 2005.
12. Современная экономика. Общедоступный учебный курс /Под ред. Мамедова О.Ю. Р-н/Д: Феникс, 2007.
13. Экономическая теория. Учебник /Под общей ред.Журавлевой Г.П., Сактоева В.Е., Цыреновой Е.Д. М.; Улан-Удэ, 2007.
14. Экономическая теория. Микроэкономика 1, 2. Учебник. Под общей ред.Г.П.Журавлевой. М.: «Дашков и К», 2004.
15. Экономическая теория. Учебник /Под ред. И.П.Николаевой. М.: Проспект, 2009.
Публицистическая литература.
1. “Вопросы экономики”.
2. “Российский экономический журнал”.
3. “Эксперт”.
Интернет - ресурсы.
1. http://econom.bsu.ru;
2. ru.wikipedia.org;
3. www.aup.ru;
4. efbgu.ru;
5. econteor.ru;
6. www.alleng.ru.