Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2014 в 14:35, курсовая работа
Економічний аналіз господарської діяльності як наука – це система знань про методи дослідження господарської діяльності за даними обліку, звітності та іншої економічної інформації. Економічний аналіз є багатоцільовою функцією управління виробництвом: він охоплює всі сторони госпрозрахункової діяльності підприємства. Це дійовий засіб управління господарством, якщо його застосувати окремо, а також коли він є складовою частиною методів планування, обліку, фінансування, кредитування, нормування тощо.
Аналіз динаміки складу і структури оборотних активів дає можливість встановити розмір абсолютного і відносного приросту або зменшення найбільш мобільної частини майна.
Розглянемо сутність прямого методу.
Що стосується основної діяльності організації,
то величина грошових коштів від її здійснення
визначається як
різниця між надходженням виручки від
реалізації продукції, робіт, послуг і
витрачанням грошових коштів, пов'язаних
з витратами на виробництво і реалізацію
продукції. У процесі інвестиційної діяльності
надходження грошових коштів від реалізації
основних засобів, нематеріальних активів,
довгострокових цінних паперів зменшується
на суму коштів, витрачених на придбання
основних засобів, нематеріальних активів
та довгострокових цінних паперів. Величина
грошових коштів від фінансової діяльності
організації визначається як різниця
між надходженням виручки від реалізації
її акцій, отриманням кредитів і позик
і вибуттям коштів у результаті виплат
дивідендів акціонерам і погашення кредитів
і позик. Аналогічно обчислюється сума
грошових коштів від іншої діяльності.
Загальна величина грошових коштів організації
визначається як сума цих коштів від різних
видів діяльності.
Прямий метод дає можливість характеризувати
ліквідність організації, так як він докладно
зображує рух грошових коштів на її рахунках.
Разом з тим цей метод не показує взаємозв'язку
між отриманим фінансовим результатом
(прибутком) і зміною суми грошових коштів.
Непрямий же метод аналізу дозволяє пояснити
причини невідповідності між прибутком,
отриманої за даний період і величиною
грошових коштів. Організація може мати
також види доходів і витрат, які впливають
на прибуток, але не змінюють суми грошових
коштів. При аналізі на величину цих доходів
і витрат коригується чистий прибуток
організації. Так, вибуття основних засобів
може принести збиток у сумі залишкової
вартості цих активів. В результаті цієї
операції сума грошових коштів не змінюється,
не повністю амортизована вартість основних
засобів повинна бути додана до чистого
прибутку. Нарахування організацією амортизації
також не викликає зміни величини грошових
коштів. Крім того, при обліку реалізації
продукції з моменту її відвантаження
організація отримує фінансовий результат
(прибуток) до
фактичного надходження грошових коштів.
При аналізі слід перерахувати (скорегувати)
показники тих рахунків, які
впливають на суму прибутку. Збільшення
на активних рахунках відноситься на зменшення
суми прибутку, а зменшення - на збільшення
величини прибутку. Наприклад, якщо у звітному
періоді мало місце збільшення дебіторської
заборгованості покупців і замовників,
то фактична величина грошових коштів
при цьому зменшується. Зниження дебіторської
заборгованості, навпаки, збільшує суму
грошових коштів. Тому в першому випадку
прибуток слід зменшити, а в другому - збільшити.
Операції, здійснювані за пасивними рахунками, впливають на грошові кошти зворотним чином. Так, наприклад, суми нараховується зносу (амортизації) основних засобів, нематеріальних активів, які не впливають на величину грошових коштів, необхідно додати до суми чистого прибутку. В результаті оприбуткування на складі організації матеріалів, що залишилися після ліквідації основних засобів, збільшується прибуток, але оскільки дана операція не викликає руху грошових коштів, то сума її повинна бути віднесена на зменшення чистого прибутку.
2 Техніко-економічний аналіз
Таблиця 1 - Вихідні дані для виконання другого розділу курсової роботи
Найменування показника |
Одиниця виміру |
План |
Факт |
1. Обсяг продукції А Б В |
шт. |
|
|
2. Оптова ціна за 1 шт. А Б В |
грн. |
|
|
3. Залишки готової продукції на складі: на початок року на кінець |
тис. грн. |
|
|
4. Середньооблікова чисельність працівників |
чол. |
938 |
990 |
5. Загальна кількість відпрацьованих людино-днів працівниками |
дн. |
201670 |
202950 |
6. Загальна кількість відпрацьованих людино-годин працівниками |
год. |
1452024 |
1440945 |
7. Фонд оплати праці |
тис. грн. |
24800 |
25300 |
8. Вартість основних фондів на початок року |
тис. грн. |
9500 |
8000 |
9 Вартість основних фондів, що надійшли |
тис. грн. |
1500 |
1800 |
10. Вартість основних фондів, що вибули |
тис. грн. |
1900 |
2300 |
11. Вартість основних фондів на кінець року |
тис. грн. |
9100 |
7500 |
12. Середньорічна вартість активної частини основних фондів |
тис. грн. |
5100 |
5900 |
13. Середньорічна кількість верстатів |
од. |
67 |
66 |
14. Відпрацьовано за звітний період усіма верстатами |
тис. год. |
140 |
145 |
15. Матеріальні витрати |
тис. грн. |
17900 |
18500 |
16. Собівартість 1 шт.: А Б В |
грн. |
|
|
Завдання 1
Необхідно розглянути такі питання:
Для виконання аналізу товарної продукції та асортименту заповнюємо таблицю 2.
Таблиця 2 – Виконання плану з асортименту
Вид продукції |
План |
Факт |
Виконання план, % |
Зараховано у виконання плану з асортименту, грн. | ||||
Обсяг виробництва, шт. |
Оптова ціна, грн. |
Товарна продукція, тис. грн. |
Обсяг виробництва, шт. |
Оптова ціна, грн. |
Товарна продукція, тис. грн. | |||
А Б В |
12000 |
505 |
6060 |
11500 |
550 |
6325 |
104,4 |
6060 |
Всього |
41500 |
83305 |
43800 |
92710 |
111,3 |
83305 |
План з виробництва товарної продукції перевиконано на 9405 тис. грн., що складає 11,3%. Разом з цим ступінь виконання плану за різними видами продукції відрізняється. Так по продукції А план перевиконаний на 4,4%, по продукції Б на 5,8%, а по продукції В 13,5%.
Виконати план за структурою – значить зберегти у фактичному випуску продукції заплановані співвідношення окремих її видів. Для аналізу структури продукції заповнюємо таблицю 3.
Данні графи 6 отримані
множенням показників графи 5 з кожного
виду
продукції на коефіцієнт виконання плану
з обсягу продукції в цілому по підприємству
в натуральних одиницях (Квп):
Квп = 43800:41500=1,055422
Таблиця 3 – Аналіз структури товарної продукції
Вид продукції |
Планова оптова ціна, грн. |
Об’єм виробництва продукції, шт. |
Товарна продукція в планових цінах, тис. грн. |
Зміна товарної продукції за рахунок структури, тис. грн. | |||
план |
факт |
план |
фактично за плановою структурою |
факт | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А |
505 |
12000 |
11500 |
6060 |
6396 |
5807,5 |
-588,5 |
Б |
2050 |
8000 |
8900 |
16400 |
17309 |
18245 |
+936 |
В |
2830 |
21500 |
23400 |
60845 |
64217 |
66222 |
+2005 |
Всього |
41500 |
43800 |
83305 |
87922 |
90274,5 |
+2352,5 |
Якщо б план виробництва був рівномірно виконаний на 105,5422% по всім видам продукції і не порушувалася запланована структура, то загальний обсяг виробництва в цінах плану склав би 87922 тис. грн. За фактичною структурою він більший на 2352,5 тис. грн. Це означає, що збільшилась частина більш дорожчої продукції у загальному її випуску.
Для аналізу обсягу реалізації використовуємо формулу товарного балансу. Баланс реалізованої продукції можна записати, виходячи із схематичної моделі зв’язку товарної і реалізованої продукції:
РП= ГПн + ТП – ГПк,
де ГПн, ГПк – відповідно задишки готової продукції н складі на початок і кінець періоду;
ТП – вартість випуску товарної продукції;
РП – обсяг реалізації продукції на звітний період.
Таблиця 4 – Аналіз реалізації продукції
Показники |
План, тис. грн. |
Факт, тис. грн. |
Абсолютне відхилення, тис. грн. |
Вплив факторів | |
тис. грн. |
% | ||||
1. Товарна продукція |
83305 |
92710 |
+9405 |
+9405 |
+10,6 |
2. Залишки готової продукції на складі: на початок року на кінець року |
|
|
|
|
|
3. Реалізована продукція |
88705 |
94410 |
+5705 |
+5705 |
+6,4 |
Висновок: Відхилення фактичного обсягу реалізації продукції від планового становить + 5705 тис. грн. (+6,4%). Таким чином, перевиконання плану з обсягу виробництва призвело до збільшення реалізації на 10,6%. Зменшення протягом року залишків товарної продукції на складі на початок року на 1600 тис. грн. оказало негативний вплив на обсяг реалізації, збільшення залишків товарної продукції на кінець року на 2100 тис. грн. також негативно відобразилось на кінцевому результаті.
Завдання 2
Дати оцінку використання робочого часу працівників за звітний період. Визначити вплив середньооблікової чисельності працівників, середньої кількості днів відпрацьованих одним працівником і середньої тривалості робочого дня на зміну загальної кількості відпрацьованих людиною-годин.
Таблиця 5 – Вхідні данні для аналізу впливу факторів на формування фонду робочого часу
Показники |
План |
Факт |
Абсолютні Відхилення +/- |
Відносні відхилення % |
1. Середньооблікова кількість |
938 |
990 |
+52 |
+5,5 |
2. Кількість відпрацьованих днів, всього, дн. |
201670 |
202950 |
+1280 |
+0,6 |
3. Середня кількість днів |
215 |
205 |
-10 |
-4,7 |
4. Фонд робочого часу, люд. год. (Фр.ч) |
1452024 |
1440945 |
-11079 |
-0,8 |
5. Тривалість фактично |
7,200 |
7,100 |
-0,1 |
-1,4 |