Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 19:16, курсовая работа
Предметом исследования являются затраты на производство и реализацию продукции.
Цель работы – определить пути снижения и оптимизации затрат на производство и реализацию продукции Республиканского унитарного предприятия «Речицкий метизный завод» (далее РУП «Речицкий метизный завод»).
Введение ………………………………………………………………………..…...3
1 Затраты на производство и реализацию продукции в организации:
сущность, классификация, методика анализа ………………………...…...…5
1.1 Сущность, значение и классификация затрат на производство и
реализацию, их состав ………………………………………………….......….5
1.2 Методика анализа затрат на производство и реализацию ……...…………..16
2 Анализ затрат на производство и реализацию продукции
РУП «Речицкий метизный завод» ………………………………………...….19
2.1 Экономическая характеристика РУП «Речицкий метизный завод» ……….19
2.2 Оценка затрат на производство и реализацию продукции по составу,
структуре и отдельным статьям ……………………………………..……….25
3 Пути и резервы снижения затрат на производство и реализацию
РУП «Речицкий метизный завод..…………………………………...…….…30
Заключение ………………………………………………………….…………….33
Список использованных источников .……………………………..…………….35
Приложение………………………………………………………………………..36
Таблица 2.1.3
Динамика
показателей эффективности
Наименование показателя | Годы | Темп роста, % | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | 2008 к 2006 | |
Объем производства продукции, млн р. | 113 202 | 142 213 | 207 619 | 125,63 | 145,99 | 183,41 |
Среднесписочная
численность работающих, чел. |
1 995 | 1 953 | 1 940 | 97,89 | 99,33 | 97,24 |
Фонд заработной платы, млн р. | 17 074,9 | 20 022,9 | 24 368,6 | 117,27 | 121,70 | 142,72 |
Производительность труда, тыс. р. | 56 743 | 72 818 | 107 020 | 128,33 | 146,97 | 188,61 |
Среднегодовая заработная плата, тыс. р. | 8 558,8 | 10 252,4 | 12 561,1 | 119,79 | 122,52 | 146,76 |
На основании данных таблицы можно сделать выводы о том, что на предприятии создаются реальные возможности для наращивания темпов роста расширенного производства. Так, производительность труда в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 28, 33%, а в 2008 году по отношению к 2007 году соответственно на 46,97%. При этом среднесписочная численность с каждым годом снижается. Помимо этого видно, что темпы роста производительности труда превышают рост заработной платы. При таком условии создаются также предпосылки роста его оплаты.
Далее, проанализируем эффективность использования основных производственных фондов (табл. 2.1.4):
Таблица 2.1.4
Динамика
показателей эффективности
Наименование показателя | Годы | Темп роста, % | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | 2008 к 2006 | |
Объем производства продукции, млн р. | 113 202 | 142 213 | 207 619 | 125,63 | 145,99 | 183,41 |
Прибыль от реализации продукции, млн р. | 4 179 | 13 066 | 28 714 | 312,66 | 219,76 | 687,10 |
Продолжение табл. 2.1.4 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р. | 36 676 | 45 213 | 55 078 | 123,28 | 121,82 | 150,18 |
Среднесписочная
численность работающих, чел. |
1 995 | 1 953 | 1 940 | 97,89 | 99,33 | 97,24 |
Рентабельность продукции, % | 3,7 | 9,2 | 13,8 | 248,88 | 150,53 | 374,63 |
Фондорентабельность, % | 0,114 | 0,289 | 0,521 | 253,62 | 180,40 | 457,53 |
Фондоотдача, р. | 3,087 | 3,145 | 3,770 | 101,91 | 119,84 | 122,13 |
Фондоемкость, р. | 0,324 | 0,318 | 0,265 | 98,13 | 83,44 | 81,88 |
Фондовооруженность, млн р. | 18,384 | 23,150 | 28,390 | 125,93 | 122,64 | 154,43 |
Так среднегодовая стоимость основных производственных фондов за 2007 год по отношению к 2006 году увеличилась на 23,28 %, за 2008 год по отношению к 2007 году на 21,82 % соответственно, что можно охарактеризовать как положительную тенденцию. Также видно, что основные производственные фонды на предприятии используются эффективно, о чем говорит ежегодный рост фондорентабельности, рост фондоотдачи свидетельствует об увеличении доли активной части фондов, принимающих участие в производстве.
Также на основании данных приложения 1 бухгалтерского баланса проанализируем эффективность использования оборотных средств предприятия за 2006-2008гг. (табл. 2.1.5):
Таблица 2.1.5
Динамика
показателей эффективности
Наименование показателя | Годы | Темп роста, % | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | 2008 к 2006 | |
Выручка от реализации, млн р. | 108 988 | 142 894 | 197 061 | 131,11 | 137,91 | 180,81 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р. | 27 084 | 41 758 | 55 863 | 154,18 | 133,78 | 206,26 |
Оборачиваемость оборотных средств: | ||||||
в днях | 89 | 105 | 102 | 117,60 | 97,00 | 114,07 |
в количестве оборотов | 4,0 | 3,4 | 3,5 | 85,04 | 103,09 | 87,66 |
На
основании проведенного анализа
можно сделать следующие
Далее, изучим динамику состава прибыли и показателей рентабельности (табл. 2.1.6):
Таблица 2.1.6
Динамика состава прибыли и показателей рентабельности за 2006-2008 гг.
Наименование показателя | Годы | Темп роста, % | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007
к 2006 |
2008
к 2007 |
2008
к 2006 | |
Объем производства продукции, млн р. | 113 202 | 142 213 | 207 619 | 125,63 | 145,99 | 183,41 |
Выручка от реализации, млн р. | 108 988 | 142 894 | 197 061 | 131,11 | 137,91 | 180,81 |
Себестоимость реализованной продукции, млн р. | 99 890 | 125 140 | 162 964 | 125,28 | 130,23 | 163,14 |
Расходы на реализацию, млн р. | 4 919 | 4 688 | 5 383 | 95,30 | 114,83 | 109,43 |
Прибыль (убыток) за отчетный период, млн р., в т.ч. | 2 379 | 10 853 | 22 552 | 456,2 | 207, 8 | 947,96 |
прибыль (убыток) от реализации, млн р. | 4 179 | 13 066 | 28 714 | 312,66 | 219,76 | 687,1 |
прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн р. | -338 | -544 | -128 | 160,95 | 23,53 | 37,87 |
прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн р. | -1 462 | -1 669 | -6 034 | 114,16 | 361,53 | 412,72 |
Налоги и сборы, производимые из прибыли, млн р. | 1 604 | 4 243 | 7 049 | 264,53 | 166,13 | 439,46 |
Прибыль
(убыток) к распределению,
млн р. |
775 | 6 610 | 15 503 | 852,9 | 234,54 | 2000,39 |
Рентабельность реализации, % | 3,7 | 9,2 | 13,8 | 248,88 | 150,53 | 374,63 |
Рентабельность затрат, % | 4,2 | 10,4 | 17,6 | 249,57 | 168,75 | 421,16 |
Все изученные показатели свидетельствуют об эффективной работе предприятия в целом. Так, на предприятии стабильно увеличиваются объемы производства, рентабельность ежегодно растет, предприятие получает прибыль. Отрицательным моментом в работе предприятия можно считать лишь рост себестоимости продукции, на поиск резервов снижения которой и направлена дальнейшая работа.
2.2
ОЦЕНКА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО
И РЕАЛИЗАЦИЮ ПО СОСТАВУ,
СТРУКТУРЕ И ОТДЕЛЬНЫМ
СТАТЬЯМ
Исходя из результатов проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, на основании данных статистической отчетности формы 5-з «Отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг) (приложение 6) проведем анализ затрат на производство и реализацию продукции по элементам затрат:
Таблица 2.2.1
Динамика затрат на производство продукции по элементам затрат
за
2006-2008 гг.
Элементы затрат | Годы | Отклонение удельных весов (+/-) | |||||||
2006 | 2007 | 2008 | |||||||
сумма, млн р. |
уд.
вес, % |
сумма, млн р. |
уд.
вес, % |
сумма, млн р. |
уд.
вес, % |
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008
к 2006 | |
Материальные затраты | 78 437 | 73,2 | 98 419 | 76,7 | 141 315 | 78,7 | 3,5 | 2,0 | 5,5 |
Расходы на оплату труда | 16 780 | 15,7 | 18 476 | 14,4 | 24 384 | 13,6 | -1,3 | -0,8 | -2,1 |
Отчисления в фонд социальной защиты | 5 511 | 5,1 | 5 850 | 4,6 | 7 858 | 4,4 | -0,5 | -0,2 | -0,8 |
Амортизация основных фондов | 1 725 | 1,6 | 1 871 | 1,5 | 2 560 | 1,4 | -0,1 | -0,1 | -0,2 |
Прочие затраты | 4 753 | 4,4 | 3 689 | 2,9 | 3 510 | 2,0 | -1,5 | -0,9 | -2,5 |
Полная себестоимость | 107 206 | 100,0 | 128 305 | 100,0 | 179 627 | 100,0 | - | - | - |