Анализ технического развития на примере Туймаада Нефть

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2014 в 18:25, курсовая работа

Краткое описание

Методика анализа основных фондов нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются вариантность решений по использованию основных средств и нацеленность на перспективу.
Качество анализа зависит от достоверности информации, т. е. от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

Содержание

Введение
1. Анализ состояния и использования основных фондов
1.1 Значение и задачи анализа основных фондов
1.2 Анализ состояния основных фондов
1.3 Анализ эффективности использования основных фондов
1.4 Анализ использования технологического оборудования и производственной мощности
1.5 Анализ начисления амортизации и ее использования
2. Анализ технического развития на примере Туймаада Нефть
2.1 Краткая характеристика Общества
2.2 Приоритетные направления деятельности Общества
2.3 Основные плановые и фактические показатели финансово-хозяйственной деятельности АЗС ОАО НК "Туймаада-нефть" за 2007 год
2.4 Анализ технического развития ОАО "Туймаада Нефть
Заключение
Список источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

АТРП ТуймадаНефть.docx

— 91.24 Кб (Скачать документ)

В свою очередь, на фондоотдачу активной части влияют следующие факторы, которые по отношению к фондоотдаче промышленно-производственных основных фондов являются факторами 2-го порядка:

  • изменение количества часов, отработанных единицей оборудования за год (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени);
  • изменение средней выработки продукции в единицу времени
  • (производительность оборудования);

• изменение средней цены единицы оборудования.

Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно проиллюстрировать с использованием следующей модели

 

Q=V/ Fа =R*B*K/Ц*К=R*В/Ц , где

 

R — средняя выработка продукции в единицу времени; В — количество часов, отработанных единицей оборудования за год; Ц — средняя цена единицы оборудования; К — количество единиц оборудования.

 

1.2 Анализ состояния основных фондов

 

Анализ основных средств обычно начинается с изучения объема основных фондов, их динамики и структуры.

При анализе состава и движения основных фондов отчетные данные рассматриваются в динамике. При этом имеется в виду, что производственные основные фонды непосредственно связаны с основной деятельностью предприятия и поэтому имеют наибольший удельный вес.

 

Табл. 1.1 показывает, что удельный вес основных фондов за год незначительно изменился, а именно, уменьшился на 0,16 %.

Группа основных фондов

Наличие на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Наличие на конец года

Тыс.руб

доля

Тыс.руб

доля

Тыс руб

доля

Тыс.руб

доля

Основные фонды основного вида деятельности

135689

94,69

7395

99,1

10767

99,93

132317

94,53

В т.ч. машины и оборудоваие

43366

30,26

2767

37,11

5881

54,58

40252

28,76

Производственные основные фонды других отраслей

826

0,58

-

-

-

-

826

0,59

В т.ч. сельское хозяйство без скота

368

0,26

-

-

-

-

368

0,26

Торговли и общественное питание

458

0,32

-

-

-

-

458

0,33

Непроизводственные основные фонды других отраслейй

6779

4,73

62

0,83

8

0,07

6833

4,88

В т.ч. коммунальное хозяйство

419

0,29

-

-

-

-

419

0,30

образование

1370

0,96

   

4

0,035

1366

0,98

Охрана здоровья, физкультура и соц.обеспечение

3494

2,44

62

0,83

-

-

3556

2,54

Культура и искусство

1496

1б04

-

-

4

0,035

1492

1,06

Основных фондов всего

143294

100%

7457

100%

10775

100%

139976

100%


 

Для определения изменений в составе промышленно-производственных фондов необходимо проанализировать их структуру (состав). Такой анализ проводится на основе данных раздела 2 формы № 11.

Рассматривая динамику изменения удельного веса активной части основных фондов, исходят из того, что первоочередное направление капвложений на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи, причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

 

Таблица 1.2. Удельный вес машин и оборудования

Наименование фондов

На начало года

На конец года

Отклонение

Тыс.руб.

В % к итогу

Тыс.руб

В % к итогу

Тыс.руб

В % к итогу

Здания

4505

3,40

4505

3,14

-

-0,26

сооружения

79896

60,38

83230

58,04

3334

-2,34

Передаточные устройства

4392

3,33

4395

3,06

-

-0,27

Машины и оборудования

40252

30,42

47650

33,23

7398

2,81

Транспортные средства

1726

1,30

1754

1,22

28

0,08

Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие основные средства

1543

1,17

1872

1,31

329

0,14

итого

132317

100%

143406

100%

11089

 

 

Из табл. 1.2 следует, что удельный вес машин и оборудования увеличился с 30,42 до 33,23 %, что в денежном выражении составляет 7398 тыс. руб. Общая стоимость активной части основных производственных фондов увеличилась на 8,38 %.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

Показателем степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, определяемый как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше их состояние.

Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к их стоимости на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициенты износа и обновления исчисляются как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывающих из производства. Рост коэффициента выбытия означает обновление материальной базы предприятия.

По данным табл. 1.3 анализируются показатели движения и технического состояния основных производственных фондов. Полученные расчеты представлены в табл. 7.5.

 

Таблица 1.3 Баланс движения и наличия основных средств, тыс.руб.

показатель

Наличие на начало года

поступило

выбыло

Наличие на конец года

1

2

3

4

Предшествующий год

1

Первоначальная стоимость основных фондов

143294

7457

10775

139976

2

износ основных фондов

32473

-

-

24762

3

Остаточная стоимость основных фондов

110821

-

-

115214

Отчетный год

1

Первоначальная стоимость основных фондов

139976

14741

3527

151190

2

износ основных фондов

24762

-

-

26168

3

Остаточная стоимость основных фондов

115214

-

-

125022

           

 

Таблица 1.4. Движение и техническое состояние основных фондов

Показатель

Уровень показателя

Предыдущий год

Отчетный год

отклонение

Коэффициент обновления

0,053

0,097

0,044

Срок обновления, лет

19,22

9,49

-9,73

Коэффициент выбытия

0,075

0,025

0,05

Коэффициент прироста

-0,023

0,080

0,103

Коэффициент износа

0,227

0,177

-0,05

Коэффициент годности

0,773

0,823

0,05


 

 

Табл. 1.4 показывает, что за отчетный год техническое состояние основных средств несколько улучшилось за счет их более интенсивного обновления.

При анализе коэффициентов обновления и выбытия основных фондов их следует рассматривать взаимосвязанно. На данном предприятии коэффициент обновления (0,053 %) значительно ниже коэффициента выбытия (0,075 %), что свидетельствует об отсутствии на предприятии обновления основных фондов за счет нового строительства. Для анализируемого предприятия скорее всего характерно обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

Технический уровень основных фондов характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены, а также знать потенциальные возможности повышения фондоотдачи. Для анализа действующее оборудование группируют по видам, а внутри их — по продолжительности использования и сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли или промышленности в целом. Кроме того, выявляют удельный вес устаревшего оборудования (со сроком службы более 20 лет), использование которого не может обеспечить должного уровня фондоотдачи.

 

1.3 Анализ эффективности использования основных фондов

 

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.

Обобщающим показателем служит фондоотдача — объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. основных фондов. Ее можно выразить формулой:

 

ФО= П/ F

 

где ФО — фондоотдача; П — выпуск продукции за год; F — среднегодовая стоимость производственных основных фондов.

В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется, исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости основных производственных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости без вычета износа. Фондоотдача может определяться и на основе выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях.

Эффективность использования основных фондов отражается вернее всего с помощью показателя фондоотдачи, исчисленного на основе выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими единственный вид продукции. В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей. Применение показателя реализованной продукции для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.

В экономической литературе высказываются предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.

Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Мы не считаем такое предложение правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. Получается, что на предприятиях со старыми, морально устаревшими и физически изношенными фондами фондоотдача будет выше, чем на аналогичных предприятиях с новой техникой и более производительным оборудованием.

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости основных производственных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования самой подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.

Однако независимо от базы исчисления фондоотдачи содержание показателя не лишено недостатков, которые необходимо учитывать на практике и в анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе — фонды, отдельные элементы которых имеют разные сроки службы, но во всех случаях превышающие год.

Информация о работе Анализ технического развития на примере Туймаада Нефть