Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2015 в 14:24, курсовая работа
Важная роль в реализации этих задач отводится анализу платежеспособности и кредитоспособности предприятия. Он позволяет изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности предприятия, установить методику оценки заемщиков и степени риска банков.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Введение…………………………………………………………………………2
Глава 1. Значение, задачи и инструменты экономического анализа деятельности предприятия……………………………………………………3
1.1 Роль и задачи экономического анализа предприятия………………….3-6
1.2 Методика экономического анализа деятельности предприятия………6-9
Глава 2. Теоретические основы анализа платежеспособности и ликвидности предприятия…………………………………………………….10
2.1 Экономическое содержание анализа платежеспособности и ликвидности предприятия………………………………………………………………..…10-16
2.2 Методы анализа и оценки платежеспособности и ликвидности предприятия……………………………………………………………………..16
Глава 3. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия….17
3.1. История ЗАО «Акун»……………………………………………….17-18
3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности ЗАО “Акун”…………..19-25
3.3 Оценка платежеспособности предприятия…………………………..25-29
Заключение………………………………………………………………………30
Список литературы………………………………………………………….31-32
Если стоимость нематериальных активов -- довольно значительная сумма, то ее часто вычитают из собственного капитала, чтобы определить стоимость его материальной части. В зависимости от цели, для которой используется коэффициент, иногда также привилегированные акции рассматриваются как долговое обязательство, а не как собственный капитал. Привилегированные акции обладают правом преимущественного требования по сравнению со всеми другими акциями. Значит, при анализе нам следовало бы включать их в общую сумму задолженности. Отношение задолженности к собственному капиталу будет варьировать в зависимости от рода деятельности предприятия и регулярности его денежных потоков. Так, электроэнергетика общего пользования с регулярным движением потоков денежных средств имеет более высокий коэффициент задолженности, чем компания по производству инструментов, отличающаяся меньшей стабильностью в этом отношении. Сравнение коэффициентов задолженности данной компании и аналогичных ей фирм дает нам общее представление о платежеспособности и финансовом риске фирмы.
Кроме коэффициента задолженности, т. е. отношения общей суммы кредиторской задолженности к собственному капиталу, мы можем вычислить и другой коэффициент, учитывающий только долгосрочную капитализацию фирмы: долгосрочная кредиторская задолженность / общий объем капитализированных средств, где под термином "общий объем капитализированных средств" понимается вся долгосрочная кредиторская задолженность плюс собственный капитал.
При расчете только что рассмотренных показателей использовалась балансовая стоимость активов, хотя иногда весьма полезны данные об их рыночной стоимости. Таким образом, коэффициенты задолженности характеризуют соотношение заемного и собственного капитала в структуре капитала фирмы.
Мерой способности компании "обслуживать" свои долги является отношение ее годового денежного потока к сумме непогашенных долговых обязательств. Величина первого определяется как денежные средства, полученные в результате хозяйственной деятельности компании. Если компания рентабельна, они состоят из чистой прибыли и амортизации. Соотношение денежного потока и общей суммы задолженности равно: денежный поток / общая сумма кредиторской задолженности
Другой коэффициент называется соотношением денежного потока и долгосрочной кредиторской задолженности: денежный поток / долгосрочная кредиторская задолженность
Этот коэффициент, скорее всего, пригодится при рассмотрении вопроса об облигациях компании. Последние два показателя сигнализируют об ухудшении финансового здоровья изучаемой компании.
Заключение
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
В моей курсовой работе была рассмотрена роль ликвидности и платежеспособности для предприятия, рассматривалась роль, значение, цели, методы и задачи ликвидности, платежеспособности для предприятия, показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Также проводится анализ ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности, который необходим не только для предприятия, но и для внешних инвесторов, других предприятий, банков, в общем, всех финансовых институтов, с которыми предприятие вступает в финансовые отношения.
Рассматривались виды ликвидности и платежеспособности. Анализируется влияние, которое платежеспособность и кредитоспособность оказывают на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.
Список использованной литературы
1. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Теория финансового анализа. М.:ИНФРА-М, 2000.
2. Павлов Л. Н. "Финансы предприятий", М., 2006г.
3. Методические указания к курсовой работе по курсу "Финансы предприятия". Харьков. ХГАГХ, 2002.
4. Ковалев В. В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2003.
5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия - изд. 3-е исправ., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
6. Ковалева А. М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2002.
7. Абрюмова М.С., Грачев А.В.. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия; Учебно-практическое пособие; Издание 2-е, исправленное; М., "Дело и Сервис" 2006.
8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности; под общей редакцией В.И. Стражева; 4-е издание, исправленное и дополненное; Минск, "Вышэйшая школа" 2007
9. Астахов В.П. Анализ финансовой
устойчивости фирмы и
10. Хорн Дж.К. Ван. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2007г.
11. Крешнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006г.
12. Финансы / Под ред. проф. В.М. Родионова. М.: Финансы и статистика, 2006г.
13. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник для вузов / Под ред. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы и статистика, 2006г.
14. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 2006г.
15. Финансовый анализ
16. Хедервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Пер с англ. / Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 2006г.
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1997.
18. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М., 2008г.
Информация о работе Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия