Анализ и совершенствование хозяйственной деятельности предприятия

Анализ ликвидности баланса  сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве  баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.

Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов.

Абсолютно ликвидный баланс при соблюдении следующих соотношений:

А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.

Таблица 11

Анализ ликвидности баланса  МУП «ЖЭУ»

Из таблицы видно, что баланс МУП «ЖЭУ» не является абсолютно ликвидным ни в одном из анализируемых периодов. На конец 2004 года у предприятия не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (-1354500 руб.). Даже суммы быстрореализуемых активов недостаточно (- 4500 руб.). Положение предприятия затруднительно. Для погашения своей кредиторской задолженности следует привлечь медленно реализуемые активы. За 2005 год предприятие снизило свою кредиторскую задолженность до 861097 руб. Предприятие также имеет денежные средства на расчетном счете и в кассе в сумме  583471 руб., что на 580471 руб. больше чем на начало 2005 года. Однако баланс МУП «ЖЭУ» нельзя считать абсолютно ликвидным, так как этих средств недостаточно (- 277626 руб.) для покрытия наиболее срочных обязательств. Для их покрытия следует привлечь дебиторскую задолженностью. За 2006 год на анализируемом предприятии увеличилась сумма наиболее срочных обязательств до 1321528 руб. На конец 2006 года сумма наиболее ликвидных активов уменьшилась до 146490 руб., что на 436981 руб. меньше чем на конец 2005 года. Этих средств также недостаточно для покрытия своей кредиторской задолженности без привлечения быстрореализуемых активов. Для оценки способности предприятия выполнить свои наиболее срочные обязательства рассчитывают показатели ликвидности.

Рассмотрим коэффициенты ликвидности МУП «ЖЭУ» Дебесского района в таблице 12.

Таблица 12

Коэффициенты ликвидности МУП  «ЖЭУ»

        Как видно из таблицы 12, на начало 2004 года коэффициенты ликвидности на анализируемом предприятии ниже рекомендуемых значений. Это свидетельствует о низком уровне платежеспособности.

Коэффициент абсолютной ликвидности  очень мал (0,002). Значение коэффициента быстрой ликвидности (0,99) показывает, что в случае расчетов дебиторов МУП «ЖЭУ» в 2004 году, предприятие покроет 99 % своей задолженности. Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, что с учетом запасов у предприятия достаточно средств для выполнения наиболее срочных обязательств.

В 2005 году предприятие имеет высокий уровень ликвидности баланса. Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился до 0,68. Это произошло  за счет увеличения суммы наиболее ликвидных активов на 580471 руб. Увеличение коэффициента быстрой ликвидности до 1,49 также рассматривается как благоприятная тенденция. В 2004 году на 1 руб. текущих обязательств приходилось 1,26 руб. текущих активов, в 2005 году на 1 руб. текущих обязательств приходится 1,81 текущих активов. Предприятие погашает свои обязательства за счет оборотных активов. В 2005 году МУП «ЖЭУ» можно рассматривать как успешно функционирующее предприятие.

В 2006 году платежеспособность предприятия ухудшилась. Значение коэффициентов ликвидности снизилось за счет увеличения кредиторской задолженности до 1321528 руб. Снижение коэффициента абсолютной ликвидности до 0,11 связано с уменьшением остатка денежных средств на конец 2006 года на расчетном счете и в кассе предприятия до 146490 руб. Коэффициент текущей ликвидности снизился до 1,55, но в целом оборотных активов предприятия достаточно для погашения своих текущих обязательств.

Показатель общей ликвидности в 2004 году 0,58, ниже нормативного значения. В 2005 году коэффициент увеличился на 0,6 пункта и составил 1,18, что оценивается положительно. В 2005 году значение коэффициента общей ликвидности опустилось ниже рекомендуемого значения.

Доля обеспеченности собственными средствами в 2004 году 56%, в 2005 году значение коэффициента снизилось 0,3, что отрицательно, но не ниже допустимого значения.

2.2.3.  Анализ оборачиваемости и эффективности

           использования оборотных средств

Таблица 13