Теории и типы переходной экономики

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………..………...……..3

1. Теоретические основы теории переходной экономики…………………….….5

1.1. Теория переходной экономики:  источники, элементы и место  в экономической политике……………………………………………………………………..…5

1.2 Закономерности и этапы переходной экономики………………….………….8

1.3 Основные черты и противоречия  экономических реформ  переходного периода…………………………………………...……………………………………10

2 Типы переходных  экономик………………………………………………….…15

3 Переходная экономика  в странах Восточной Европы……………………..…..20

4 Переходная экономика  в России………………………………………………..26

4.1 Особенности  переходного периода в России………………….…………….26

4.2 Экономическая политика  государства в переходный период  в России….....29

Заключение…………………………………..…………………………..………….33

Список использованной литературы…………………………………………...…35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Время, прошедшее с  начала переходного периода в  целой группе государств, выявило определенные успехи. В странах Восточной Европы, где частная инициатива каралась, как правило, законом, возникли многочисленные формы предпринимательской деятельности. Поворот общества от централизованного управления к рыночному управлению привнес,  и массу проблем. Одна из них, выражается в том, что сказался «эффект маятника»: интерес к роли государства в экономический сфере резко снизился. Заметно ослабли и все инструменты, которыми могло пользоваться правительство. В итоге стали накапливаться заметные социальные издержки. В частном секторе развернулись недопустимые для рыночной экономики формы и методы квази-конкуренции. К концу 90-х годов стало ясно, что значимость государственной экономической политики должна быть незамедлительно переосмыслена.

Экономическая политика – проводимая государством, правительством генеральная линия действий, система  мер в области управления экономикой, придания определенной направленности экономическим процессам в соответствии с целями, задачами, интересами страны.

С помощью управленческих звеньев государственной машины общество должно срочно создавать атмосферу экономического порядка. Молодой рыночной экономике нужны рамочные условия, четкое правовое поле. Стихийным саморазвитием рынка создать его в течение короткого времени невозможно. Все это подталкивает общество к выводу о необходимости актуализировать теоретические поиски в области определения роли и значимости государственного звена. Задача теории экономической политики заключается, в отражении тех закономерностей, которые постепенно складываются в самом переходном процессе экономики.

Переходная экономика  – это  экономика, осуществляющая переход из одного состояния в другое, в процессе которого происходит радикальное преобразование всей социально-экономической системы, трансформируются отношения собственности, институты и инструменты управления, цели и средства экономического развития. Применительно к России переходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой советской экономики к рыночной экономике.

Целью  данной работы является исследование теорий и типов переходных экономик.

Данная цель, определила и конкретные задачи:

1) анализ теоретических основ теории переходной экономики;

2) исследование типы переходных экономик;

3) изучение переходной экономики на примере стран Восточной Европы и России.

Теоретической базой  исследования  данной темы послужили  научные труды авторов экономической науки: Ивантера В., Кунина В.Л., Барт Л.В., Егорова В.В., Разнодежиной Э.Н. и т.д.

При написании  курсовой  работы были использованы следующие методы и приемы: монографическое исследование, метод сравнений и аналогий, метод обобщений, метод дедукции и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Теоретические основы теории переходной экономики

1.1 Теория переходной экономики: источники, элементы и место в экономической политике

 

Экономическая наука  начала формироваться еще в глубокой древности. У Ксенофонта и Аристотеля 384-322 гг. до н. э. используется термин «экономия» – наука о ведении домашнего хозяйства. В 1615 г. француз Антуан де Монкретьен опубликовал «Трактат о политической экономии», где рассматривал политэкономию как науку о правилах хозяйственной деятельности в рамках национального государства¹. В 70-е годы XIX века  маржиналисты К. Менгер, Д.Кларк, Л.Вальрас, использовали термин «политическая экономия», но чаще - «экономическая теория». Во второй половине XX века политическая экономия вытесняется экономиксом – А.Маршалл, 1890г., П. Самуэльсон, 1948 г. Если политическая экономия изучала причинно-следственные связи в экономических процессах, то экономическая теория – функциональные связи между экономическими категориями. С 1917 года, когда возникли две экономические системы – капитализм и социализм, но особенно интенсивно с середины 60-х годов, когда в сферу анализа попадают освободившиеся от колониальной зависимости развивающиеся страны, в рамках экономической теории возникла компаративистика – Л. Мизес, 1928 год – отрасль экономической науки, предметом которой является сравнительный анализ экономических систем.

В последней четверти XX века в связи с трансформацией индустриального общества в постиндустриальное, обусловленной революционным скачком в развитии производительных сил,  связанным с изобретением компьютера, в рамках компаративистики стала формироваться новая наука – транзитология – теория экономической трансформации². Она появилась в связи с ускорением процессов трансформации, но ведет начало от Н.Д. Кондратьева – длинные волны конъюнктуры. Предметом изучения транзитологии являются общецивилизационные проблемы изменения, трансформации хозяйственных систем. В настоящее время создана международная ассоциация транзитологов, в состав которой входит российский институт экономических проблем переходного периода.

Уже в 80-е годы началось преодоление кризисного состояния  российского обществоведения. В конце 80-х гг. появился новый раздел экономической теории – теория переходной экономики – переходной от централизованно управляемого к рыночному хозяйству. Первыми работами по теории переходной экономики были  В.В. Радаева и А.В. Бузгалина, монографические исследования Аукционека С.П., Бузгалина А.В., Колганова А. В них закладывается фундамент теории переходной экономики.

Особое место теории переходной экономики в системе  экономических и общественных наук определяется ее комплексным характером, объединяющим предметы исследования ряда общественных наук – экономических, социологических, политических, охватывающих всю цепь взаимодействий различных процессов, от экономики и технологии, социологии и культурологии до знаний о существе и роли политических трансформаций. Поскольку переходное состояние экономической системы выступает объектом исследования ряда социальных наук, то в наилучшей мере требованиям системности анализа отвечает институциональный подход³.

В соответствии с критериями экспертов Европейского Союза Россия, начиная с 24.06.1994 отнесена к странам с переходным типом экономики. Эти критерии в основном сводятся к соотношению административных и рыночных методов управления экономикой. Когда стало ясно, что элементы рынка и рыночной инфраструктуры в России возникли и стали неуничтожимы, Европейской Союз признал переходный характер экономики России.

Эволюционная теория общественного  развития обосновывает ступенчатый характер общественной эволюции.

Каждая отдельная ступень эволюции экономических систем развивается исторически и проходит через три стадии:

1) становления и восходящего развития,

2) зрелого состояния,

3)нисходящего развития, связанного  с нарастанием нового.

Ш. Фурье определяет эти стадии как детство, рост, упадок, дряхлость. «Первая и последняя из перечисленных выше стадий развития каждой ступени общественной эволюции характеризуются неполнотой, отсутствием целостности, сосуществованием элементов новой и старой экономики. Поэтому период между двумя зрелыми состояниями – это и становление новой экономической системы, и одновременно нисходящее развитие старой»⁴.

С абстрактно-логической стороны, переходная экономика – это особое состояние в эволюции экономики, когда она функционирует в период перехода общества от одной исторической ступени к другой. Она представляет собой промежуточное состояние общества, отражает цикличность экономического развития. Следовательно, переходный период – это период перехода от одной экономической системы к другой.

Идея о необходимости  особого переходного периода  высказана впервые в «Манифесте коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса и окончательно сформулирована в работе К. Маркса «Критика Готской программы», но как периода перехода от капитализма к социализму, от рыночной экономики к централизованно управляемой. В.И. Ленин в работе «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» 1919 г. и Н.И. Бухарин в «Экономике переходного периода» развили эти положения⁵. Но теория того переходного периода не может быть источником теории обратного процесса – перехода от централизованно управляемой экономики к рыночной.

 

 

1.2 Закономерности и этапы переходной экономики

 

К числу общеэкономических закономерностей  переходной экономики относятся: Классическая политическая экономия, К. Маркс, Н. Кондратьев исходят из устойчивости экономической системы, « маржинализм ставит ее в центр внимания экономической теории, изучающей зрелое состояние рыночной экономической системы». «Переходные процессы … являются неравновесными, их характеризует нелинейность, стохастический, вероятностный характер развития»⁶. Объективность неустойчивого характера переходной экономики обусловлена ее нецелостностью. Переходная экономика объективно нецелостна, так как она характеризуется сочетанием как старых, так и новых экономических форм и отношений.

Итоги развития переходной экономики могут быть многовариантны, потому что в состояние неустойчивости  экономика попадает вследствие требований «вызова» экономических, политических, природных и других факторов, которые требуют «ответа». Итогом завершения периода перехода от одной экономической системы к другой могут быть разные варианты экономической системы, но все эти варианты представляют собой варианты развития, эволюции общества. Вступление общества в переходное состояние исключает возврат к прежней ступени развития, так  как  после начала переходного периода «система не помнит своего прошлого»⁷.

Появление и функционирование особых переходных форм, например, денежная рента в период перехода от феодализма к капитализму, индикативное планирование при переходе к постиндустриальному обществу, коллективно-долевая собственность на землю в Российской Федерации.

В условиях переходной экономики  экономические противоречия представляют собой противоречия развития, между новыми и старыми элементами производственных отношений, а не противоречия функционирования, внутри каждого производственного отношения.

Историчность, то есть преходящий характер переходной экономики, которая сменяется периодом зрелого развития экономической системы.  Справедливо с точки зрения решения одной группы взаимосвязанных задач – формирования равновесной экономики, ибо рынок – определенное равновесие, система общественных отношений, в которой предложение товаров уравновешивает их спрос. Это самая простая группа задач трансформации плановой экономики в рыночную, решаемая стандартным набором макроэкономических преобразований: либерализация, приватизация, финансовая стабилизация. В результате в России было установлено равновесие на потребительском рынке, которого не было 70 лет, развивается рынок рабочей силы, недвижимости, финансовый, валютный рынки и т.д. Но есть и более долговременные и серьезные задачи у переходной экономики – запуск сформировавшегося рыночного механизма. Ведь рынок – это не только равновесие, рынок приводит в движение экономику, запускает производство товаров, превращается в двигатель экономического развития, заставляет экономику двигаться вперед, требует, чтобы росла эффективность, снижались затраты, обновлялась продукция. В этом отношении экономика постсоциалистических стран еще долго будет носить переходный характер, поскольку до такого эффективного механизма сложившимся в России, например, элементам рынка еще предстоит пройти длительный путь развития ⁸.

Становление рыночной экономики  в России сопровождается рядом негативных тенденций:

1)  высокие социальные издержки – 34% населения живет за чертой бедности, существует массовая безработица, утрачиваются социальные ценности;

2) криминализация экономики,  расширение теневого сектора  до 30-50% валового внутреннего продукта;

3) деформация воспроизводственной структуры (70% инвестиций направляется в сырьевой комплекс);

4) технологическая деградация;

5) экономическая дезинтеграция;

6) диспропорции торгового баланса.

Таким образом, предметом  современной теории переходной экономики  являются общие принципы экономического поведения людей в условиях становления рынка в постсоциалистических странах. Такая особенность предмета определяет специфичность и метода анализа экономических процессов в переходной экономике. Как известно, главным методом исследования целостных экономических систем является гипотезно-аналитический, то есть формирование и проверка объяснения рассматриваемых процессов на основе одной или нескольких теорий. «Теорией называется утверждение, содержащее систему взаимосвязанных гипотез» Н. Смелзер ⁹. Его применение включает в себя ряд последовательных действий: концептуализация уже накопленных знаний о рассматриваемом предмете, его целостное концептуальное восприятие как совокупности взаимосвязанных и взаимообусловливающихся гипотез, расчленение в соответствии с этим изучаемого предмета на отдельные, «первичные» и не менее существенные для понимания, но «вторичные» части и последовательный анализ их в обособленных, идеальных, «модельных», чистых формах, выработка представления об их совместном действии, их синтез в целостную систему, учитывающую их все более конкретные формы¹⁰.