Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 22:11, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение основных теоретических моделей спроса и предложения на деньги.
Достижение цели требует решения следующих задач:
1) раскрыть сущность теории денег: металлической, номиналистической и количественной;
2) изучить сущность и функции денег;
3) выявить факторы спроса и предложения денег в кейнсианстве и монетаризме.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили теоретические изыскания российских и зарубежных ученых по вопросам макроэкономики.
Эмпирической базой послужили материалы исследования денежной системы мира; статьи научно-популярных журналов.
Введение……………………………………………………………………….….3
1 Теории денег и их эволюция………………………………………..………....5
1.1 Металлическая теория денег………………………………………………...5
1.2 Номиналистическая теория денег………………………………..………….7
1.3 Количественная теория денег…………………………………….……….…9
1.4 Эволюция денег……………………………………………………………...11
2 Деньги, их сущность и функции…………………………………………..….13
2.1 Деньги как мера стоимости..…………………………………...…………...13
2.2 Деньги как средство обращения…………………………………………....15
2.3 Деньги как средство платежа.………………………………………………16
2.4 Деньги как средство накопления…………………………………………...17
2.5 Мировые деньги…………………..…………………………………………18
3 Спрос и предложение денег в кейнсианстве и монетаризме……………….20
3.1 Денежная масса: спрос и предложение денег……………………………..20
3.2 Денежная масса, объем ВВП и цены ………………………………………23
3.3 Процентные ставки финансовых активов и их влияние на денежную массу…………………………………….26
3.4 Предложение денег………………………………………………………….28
Заключение………………………………………………………………………30
Глоссарий………………………………………………………………………...32
Список использованных источников……………...…………………………....33
Приложения……………………………………………………………………...34
Введение…………………………………………………………
1 Теории денег и их эволюция………………………………………..………..
1.1 Металлическая теория денег………………………………………………...5
1.2 Номиналистическая теория денег………………………………..………….7
1.3 Количественная теория денег…………………………………….……….…9
1.4 Эволюция денег……………………………………………………………..
2 Деньги, их сущность и функции…………………………………………..….13
2.1 Деньги как мера стоимости..…………………………………...………
2.2 Деньги как средство обращения…………………………………………....1
2.3 Деньги как средство платежа.………………………………………………16
2.4 Деньги как средство накопления…………………………………………...1
2.5 Мировые деньги…………………..………………………………………
3 Спрос и предложение денег в кейнсианстве и монетаризме……………….20
3.1 Денежная масса: спрос и предложение денег……………………………..20
3.2 Денежная масса, объем ВВП и цены ………………………………………23
3.3 Процентные ставки финансовых активов и их влияние на денежную
массу…………………………………………………………………
3.4 Предложение денег………………………………………………………….28
Заключение……………………………………………………
Глоссарий………………………………………………………
Список использованных источников……………...…………………………..
Приложения……………………………………………………
Деньги – одно из наиболее великих изобретений человеческой мысли, вся структура современной экономики предопределена существованием денег. Деньги – это товар, который является всеобщим эквивалентом и обладает абсолютной ликвидностью. Деньги можно рассматривать как универсальное инструментальное средство управления экономикой.
Для многих людей деньги в наше время стали смыслом жизни и их пытаются добыть, жертвуя многим и многим. Актуальность работы обусловливается необходимостью осознания роли денег в экономике и жизни человека, необходимостью их адекватного восприятия.
К древнейшим видам денег относятся товары, которые использовались повседневно, а при обмене служили всеобщим эквивалентом: продовольственные (скот, соль, чай, зерно, рис и др.), меховые (шкуры пушных зверей), орудие труда (мотыги, топоры, ножи, лопаты), украшения (кольца, браслеты, цепочки). Постепенно роль денег перешла к металлам, сначала в форме слитков разной формы, а с VII в. до н.э. – в форме чеканных монет. До капитализма роль денег выполняли медь, бронза, серебро, а в некоторых странах (в Ассирии и Египте) еще в древности (за два тысячелетия до н.э.) – золото. С развитием товарного производства золото и серебро стали денежными товарами.
Нам более привычны бумажные деньги. Впервые они появились в Китае в 812 г.
Деньги часто называют языком рынка, так как именно с их помощью осуществляется кругооборот товаров и ресурсов. Потребители покупают на рынке товары, продаваемые производителями, которые в свою очередь платят деньги за ресурсы, полученные ими от населения. Правильно организованная и четко функционирующая денежная система играет важнейшую роль в обеспечении стабильности национального производства, полной занятости и устойчивости цен.
Поскольку деньги служат мерой стоимости товаров, вся экономическая наука без них была бы невозможна. Ведь именно с их помощью мы количественно сравниваем и измеряем различные экономические показатели, например, стоимости различных по своей природе товаров и услуг.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что деньги являются важным атрибутом рыночной экономики. От того, как функционирует денежная система, во многом зависит стабильность экономического развития страны. Изучение природы и основных функций денег, процесса эволюции денежных систем, организации и развития денежного обращения, причин, последствий и методов борьбы с инфляцией необходимо для последующего анализа особенностей функционирования всей финансовой системы.
Предметом исследования являются основные теоретические модели спроса и предложения на деньги. Объект исследования – деньги.
Цель курсовой работы – изучение основных теоретических моделей спроса и предложения на деньги.
Достижение цели требует решения следующих задач:
1) раскрыть сущность теории денег: металлической, номиналистической и количественной;
2) изучить сущность и функции денег;
3) выявить факторы спроса и предложения денег в кейнсианстве и монетаризме.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили теоретические изыскания российских и зарубежных ученых по вопросам макроэкономики.
Эмпирической базой послужили материалы исследования денежной системы мира; статьи научно-популярных журналов.
1.1 Металлическая теория денег
Эволюция теорий денег определяются экономическими и политическими условиями развития, но все эти теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики.
Теории денег выражают взгляды экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения. Основные теории денег, возникли еще в 16-18 вв., в период генезиса классической политической экономии.
Основными (или буржуазными) считаются три теории денег: металлическая (в некоторых случаях именуемая металлистической), номиналистическая и количественная.
Металлическая теория отождествляла деньги с благородными металлами – золотом и серебром и получила развитие в XV-XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории (в Англии – У. Стэффорд, Т. Мэн, Д. Норс, во Франции – А. Монкретьен) выступили против порчи монет.
Металлическая теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии – меркантилизм. Согласно этой теории источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов.
Ошибочность теории раннего металлизма заключалась в том, что, во-первых, источником общественного богатства считалось золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом; во-вторых, отрицались необходимость и целесообразность замены в обращении металлических денег бумажными.
С завершением первоначального накопления капитала изменились взгляды на источник богатства общества – им стали считаться не внешняя торговля и благородные металлы, а мануфактуры и сельское хозяйство, т.е. функционирующий капитал. Соответственно предпочтение отдавалось внутреннему рынку, а обращение металлических денег считалось дорогостоящим для нации.
Возрождение металлической теории денег относится ко второй половине XIX в., что было связано с введение золотомонетного стандарта в Германии в 1871-1873 гг. Это была первая метаморфоза металлической теории денег, которая заключалась в том, что немецкие экономисты (К. Книс и др.) деньгами считали не только благородные металлы, но и банкноты центрального банка, разменные на металл. В данный период металлическая теория денег использовалась для обоснования денежных реформ, направленных против инфляции.
Вторая метаморфоза теории произошла после первой мировой войны, когда ее представители, признав невозможность восстановления золотомонетного стандарта, пытались приспособить свою теорию для введения новых урезанных форм золотого монометаллизма: золотослиткового и золотодевизного стандартов.
Третья метаморфоза теории произошла после второй мировой войны. Французские экономисты А. Тулемон, Ж. Рюэфф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Харрод предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте, американский экономист М. Хальперин и французский Ш. Рист выдвинули требование о введении его и во внутреннем обращении.
С крушением Бреттон-вудской валютной системы в начале 70-х годов снова предпринимались попытки обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. В частности, экс-президент США Р. Рейган во время предвыборной борьбы считал возможным возврат к золотому стандарту. Будучи избранным президентом в январе 1981 г., он создал специальную комиссию по данной проблеме, которая, однако, сочла введение золотого стандарта нецелесообразным.
1.2 Номиналистическая теория денег
Номиналистическая теория денег возникла при рабовладельческом строе, она отрицала внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет с целью увеличения доходов казны.
Эта теория сформировалась в XVII-XVIII вв., когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Они считали, что, во-первых, деньги создаются государством, во-вторых, их стоимость определяется номиналом, в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен. Например, Дж. Стюарт определял деньги как масштаб цен с равными делениями. К. Маркс, критикуя эти положения, писал, что взвешивать сахарную голову можно только при помощи гири, которая сама обладает весом, принятым за единицу. Так и деньги могут измерять стоимость товаров, обладая самостоятельной стоимостью.
Следовательно, номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена.
Господствующее положение номинализм занял в политэкономии в конце XIX – начале XX в. Но, в отличие от раннего номинализма, объектом его защиты стали не неполноценные монеты, а бумажные деньги (казначейские билеты).
Наиболее ярко сущность номинализма проявилась в теории денег немецкого экономиста Г. Кнаппа («Государственная теория денег», 1905 г.). Основные ее положения сводились к следующему:
- деньги – продукт государственного правопорядка, творение государственной власти;
- деньги – хартальное платежное средство, т.е. знаки, наделенные государством платежной силой;
- основная функция денег – средство платежа.
Кнапп писал, что сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление.
Ошибочность государственной теории денег Кнаппа заключалась в том, что: во-первых, деньги – категория не юридическая, а экономическая; во-вторых, металлические деньги обладают самостоятельной стоимостью, а не получают ее от государства, представительная стоимость бумажных денег также определяется не государством, а обусловлена объективными экономическими законами; в-третьих, основной функцией денег является не средство платежа, а мера стоимости.
Австрийский экономист Ф Бендиксен («О ценности денег», «О деньгах как всеобщем знаменателе») попытался дать экономическое обоснование государственной теории денег, оценивая деньги как свидетельство об оказании услуг членам общества, дающее право на получение встречных услуг. Но его попытка экономически обосновать номинализм не удалась, так как при оценке сущности денег он игнорировал теорию стоимости.
В период экономического кризиса 1929-1933 гг. номинализм получил дальнейшее развитие и как теоретическая основа для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс («Трактат о деньгах», 1930 г.) объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Идеальными он провозгласил бумажные деньги, которые более эластичны, чем золото, и, якобы, должны обеспечить постоянное процветание общества. Вытеснение бумажными деньгами из обращения золота он рассматривал как эмансипацию денег от золота и победу теории Кнаппа. Кейнс считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными и кнапповский хартализм полностью осуществлен.
Ошибочным в теории Кнаппа являлось утверждение, что металлическое обращение неэластично: в действительности оно достигается путем выпуска банкнот, разменных на золото. Практическая цель номинализма Кейнса заключалась в теоретическом обосновании отмены золотого стандарта, перехода к бумажно-денежному обращению и регулирования экономики через управление инфляционным процессом.
В настоящее время номинализм – одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Так, известный американский экономист П. Самуэльсон считает, что деньги являются условными знаками. В своей работе «Экономика» он пишет: «Эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу… Деньги – это искусственная социальная условность».
Таким образом, всем разновидностям номинализма свойственны одни и те же пороки: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций, отождествление денег с масштабом цен, идеальной счетной единицей и т.д.
1.3 Количественная теория денег
Эта экономическая доктрина объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении.
Впервые данную гипотезу выдвинул французский ученый Ж. Боден в XVI в. Он объяснял дороговизну товаров в Западной Европе увеличением притока драгоценных металлов. Этой идеи придерживались в XVII в. Ш. Л. Монтескье, Д. Юм, Дж. Милль, которые, однако, подчеркивали пропорциональность между изменением количества денег в обращении и их стоимости.
В XVIII в. Ярким представителем количественной теории денег был Д. Рикардо. Причем надо отметить, что его взгляды носили двойственный характер: с одной стороны, он признавал, что стоимость денег определяется затратами труда на их производство, а с другой стороны, считал, что в отдельные периоды стоимость денежной единицы изменяется в зависимости от изменения количества денег. Таким образом Риккардо объяснял, в частности, причины обесценения банкнот Банка Англии после отмены размена их на золото в 1797 г.