Рынки несовершенной конкуренции: проблемы равновесия и ценообразования

Монополистическая конкуренция  имеет дело не только с проблемой единичного равновесия товара на рынке, но и с проблемой группового равновесия товара (проблемой взаимоприспособления) — экономических сил, действующих внутри группы конкурирующих между собой монополистов. Этим монополистическая конкуренция отличается от чистой конкуренции и монополии.

Барьеры вхождения на такой рынок сравнительно невелики, но они существуют. Именно дифференциация товара не только создает для предприятия-продавца преимущества, но и помогает ему защититься от конкурентов. Не так-то легко добиться преимуществ в товаре по качеству, сервису или хотя бы найти равноценную рекламу в ответ на действующую.

Олигополистический рынок  является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике различных стран. Почти все технически сложные отрасли промышленности развитых стран функционируют на олигополистическом рынке, Этот рынок состоит из небольшого числа продавцов, весьма чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям Друг друга.

Олигополия — это  такой тип рынка, на котором:

- несколько предприятий  обеспечивают весь рынок или его подавляющую часть. Поставляемый на рынок товар может быть однороден и стандартизирован или дифференцирован фирменной маркой;

- по крайней мере, некоторые  предприятия имеют большой удельный вес (более 20%), так что они способны влиять на рыночную цену товара либо диктуя ее, либо варьируя объем продаж, либо воздействуя на другие ценообразующие факторы;

- предприятия осознают  свою зависимость от конкурентов  как в ценообразовании, так  и в других моментах поведения  и должны учитывать их реакцию.

Вхождение на рынок данного  товара обычно затруднено, что связано  главным образом с эффектом масштаба, а также с защитой технологии и продукции патентами, лицензиями, большими рекламными и сервисными издержками.

Существует много моделей  олигополии, но ни одну из них нельзя считать универсальной. При всем многообразии форм поведения можно отметить определенные закономерности поведения олигополистов на рынке. Огромное влияние на поведение олигополистов оказывает субъективный фактор — характер взаимоотношений между конкурирующими на рынке предприятиями. В этом состоит уникальная особенность олигополии.

Можно выделить три принципиальные формы поведения предприятий на олигополистическом рынке товара:

1) нескоординированная  олигополия, при которой предприятия не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются сознательно найти точку равновесия, устраивающего всех;

2) сговор (или картель)  предприятий, ориентирующихся не  на достижение равновесия в  отрасли, а на долгосрочное  монополистическое равновесие с последующим разделом монополистической прибыли (более высокой, чем олигополистические прибыли) между участниками;

3) «игра по правилам»,  при которой предприятия делают  свое поведение понятным и  предсказуемым для конкурентов,  чем облегчают достижение равновесия на отраслевом рынке.

При изучении олигополистического  рынка чаще всего встает вопрос об эффективности олигополии как особого  типа рынка, где функционируют особо  значимые для общественного развития отрасли (в частности, определяющие технический прогресс в национальном масштабе). Не вызывает сомнений тот факт, что в форме картеля олигополия крайне неэффективна.

Рынок чистой монополии  характеризуется господством одного хозяйствующего агента, т.е. на рынке  существует только один продавец некоего  товара, причем этот товар не имеет близких заменителей, рынки которых могли бы оказывать существенное влияние на рынок данного товара. Это может быть государственная организация, регулируемая монополия или частная нерегулируемая монополия. Во всех случаях ценообразование складывается по-разному.

Этот тип рынка характеризуется  отсутствием конкуренции. Отсутствие конкурентной среды и государственного регулирования цен ведет к завышению их предприятиями-монополистами, что, в свою очередь, нарушает равновесие рынка товара. Именно поэтому для создания равновесного рынка монополия либо преодолевается, либо находится под государственным контролем и регулированием, поскольку неравновесный рынок создает среду для монополизма.

Кроме того, монополизм характеризуется  отсутствием стремления к изменению (обновлению) продаваемого товара, а также к улучшению и совершенствованию технологического процесса производства данного товара.

В результате монополизм может воздействовать разрушительно  на экономику в целом или консолидировать зону застоя, пассивности по отношению к новым импульсам спроса.

Вход на монополизированный рынок и тем более на рынок  чистой монополии (где один продавец) затруднен или вообще невозможен из-за существующих барьеров, не позволяющих войти в отрасль новым предприятиям (наличие государственной разрешительной системы на право ведения данного вида деятельности, контроль единственного предприятия-монополиста над некоторым специфическим ресурсом, необходимым для производства товара, и т.д.).

В России на сегодняшний день наблюдается очень высокая степень монополизации рынка. Так, в машиностроении 85% крупных предприятий являются полными монополистами в производстве некоторых видов продукции. В нашей стране монополизм в течение десятилетий насаждался «сверху» государством. Поэтому демонополизация является важнейшей предпосылкой формирования рынка и отношений конкуренции между предприятиями.

К методам антимонопольной  политики относят:

• Запрет на монополистическую деятельность
• Контроль за экономической концентрацией
• Запрет на недобросовестную конкуренцию
• Запрет на антиконкурентные действия органов власти и управления

 Система антимонопольного регулирования в России находится пока в стадии становления и требует радикального совершенствования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. «Основы экономической теории» под ред. С.И. Иванова. М., изд. «Вита-Пресс», 2003г., стр.198.
2. Журнал «Экономика России: ХХI век» № 11
3. Лившиц А.Я. «Введение в рыночную экономику» М., изд. «Высшая школа» 1994г
4. «Экономическая теория» под ред. В.Д.Камаева, М., изд. «Владос»,2003г
5. Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. «Экономическая теория» Киров, изд. «Аса», 2005г
6. «Экономика» под ред. А.С.Булатова, М. изд. «Экономистъ», 2006г
7. Конкуренция и антимонопольное регулирование под ред. А.Г.Цыганова, М. изд. «Логос» 1999г
8. «Цены и ценообразование» под ред. В.В.Есипова изд. «Питер» 2008г.
9. «Москва» 2007г
10. «Русский репортер» 2007г № 18
11. Улашев Б. «Чистая монополия: характерные черты» изд. «Экономическое обозрение», 2002г.
12. Слепнёва Т.А., Яркин Е.В. «Цены и ценообразование» М., изд. «Инфра-М», 2001г
13. «Микро – Экономика Теория и Российская практика» под ред. А.Г.Грязновой и А.Ю.Юданова М., ИТД «КноРус», 2000г.
14. С.С.Носова «Экономическая теория» М., «Владос», 2003г.
15. «ЭКОНОМИКС» Макконнелл К.Р., Брю С.Л., М., изд «ИНФРА-М» 2006г.
16. «Экономическая теория»  А.Г.Грязнова М., изд. «КноРус», 2008г
17. Г.П. Журавлева «Экономика», М., изд. «Юристъ», 2002г.
18. В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. «Микроэкономика»  изд. «Владос», 2008г.
19. «Курс микроэкономики» - Нуреев Р. М., М.,изд. «Норма», 2005г.
20. «Государственное регулирование экономики» - Морозова Т.Г., изд. «ЮНИТИ-ДАНА», 2002г.
21. Чудаков А.Д. «Цены и ценообразование» М., изд. РДА, 2004г.
22. М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков, Экономическая теория, «НОРМА» 2003, 456 с.

 

 

 

 

 

¹ «Основы экономической теории» под ред. С.И. Иванова. М., изд. «Вита-Пресс», 2003г., стр.198.

² Журнал «Экономика России: ХХI век» № 11

³ Лившиц А.Я. «Введение в рыночную экономику» М., изд. «Высшая школа» 1994г. , стр. 41.

⁴ «Экономическая теория» под ред. В.Д.Камаева, М., изд. «Владос»,2003г. Стр.187

⁵ Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. «Экономическая теория» Киров, изд. «Аса», 2005г, стр.176

⁶ «Цены и ценообразование» под ред. В.В.Есипова изд. «Питер» 2008г., 113стр.

⁷ Улашев Б. «Чистая монополия: характерные черты» изд. «Экономическое обозрение», 2002г., стр.45.

⁸ Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. «Экономическая теория» Киров, изд. «Аса», 2005г., стр.173.

⁹ «Москва» 2007г. стр 154