Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 16:31, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является нахождения с помощью экономико-математических методов моделирования оптимальной структуры ассортимента однолетних цветов на примере крестьянского хозяйства «Плодовое».
В качестве основных задач курсового проекта можно назвать:
1) Изучить литературу о методах экономико-математического моделирования и их применении
2) Дать характеристику предприятия, на примере которого будет
решаться задача
3) Осуществить постановку задачи и разработать модель для
её решения
4) Дать анализ полученного решения
Введение стр. 3
1. Применение экономико-математических методов и моделей стр. 5
1.1. Понятия «модель» и «моделирование» стр. 5
1.2. Экономико-математические модели и методы стр. 5
1.3. Основные этапы моделирования стр. 7
2. Анализ деятельности хозяйства стр. 10
2.1. Природно-экономические условия стр. 10
2.2. Характеристика вида деятельности хозяйства стр. 11
2.3. Размер и специализация хозяйства стр. 12
2.4. Обеспеченность хозяйства земельными ресурсами стр. 13
2.5. Обеспеченность основными фондами стр. 14
2.6. Обеспеченность трудовыми ресурсами стр. 16
2.7. Рентабельность хозяйства стр. 17
3. Оптимизация ассортимента продукции стр. 18
3.1. Постановка задачи. Исходная информация стр. 18
3.2. Развёрнутая экономико-математическая модель стр. 19
4. Решение задачи на ЭВМ. Анализ оптимального плана стр. 23
4.1. Алгоритм решения задачи в EXCEL стр. 23
4.2. Результаты оптимального решения, его устойчивость стр. 24
4.3. Параметрический анализ, экономическая
эффективность оптимизации стр. 27
Заключение стр. 29
Список литературы стр. 30
Приложения стр. 31
Согласно данным таблицы 5, более эффективно основные средства использовались в 2003 г., т.к. обеспечивались высокая фондоотдача и низкая фондоёмкость. А если сравнить 2004 г. и 2002 г., то хоть стоимость основных фондов увеличилась более чем в 2 раза, они стали использоваться менее выгодно: на каждый рубль стоимости основных средств в 2004 г. хозяйство получило на 37 коп. меньше, чем в 2002 г., а для получения 1 руб. прибыли от реализации продукции затрачивается на 60 коп. больше.
2.6.Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование
Трудовые ресурсы представляют собой совокупность всех работников , занятых в хозяйстве и входящих в его списочный состав. Кадры являются главным ресурсом любого предприятия, и от эффективности его использования в большой степени зависят результаты деятельности хозяйства.
Рассмотрим состав и структуру трудовых ресурсов хозяйства.
Таблица 6 «Состав, структура трудовых ресурсов»
Специальности рабочих |
2003 |
2004 |
2004 в %-х к 2002 |
структура | |
2003 |
2004 | ||||
Агроном |
3 |
2 |
66,7 |
15,8 |
13,3 |
Бухгалтер |
2 |
2 |
100 |
10,5 |
13,3 |
Тракторист |
3 |
2 |
66,7 |
15,8 |
13,3 |
Водитель |
2 |
– |
0 |
10,5 |
– |
Сторож |
2 |
2 |
100 |
10,5 |
13,3 |
Рабочий |
7 |
7 |
100 |
36,8 |
46,7 |
ИТОГО |
19 |
15 |
78,9 |
100 |
100 |
По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что в 2004 г. по сравнению с 2003 г. среднегодовая численность работников уменьшилась на 4 человека, что составило 21,1%, за счёт сокращения числа агрономов, трактористов и водителей. В 2004 г. функции водителя выполняли трактористы. По структуре трудовых ресурсов можно сказать, что в 2003–2004 гг. большую долю занимали рабочие.
Таблица 7 «Использование трудовых ресурсов»
Показатели |
2002 |
2003 |
2004 |
2004 в %-х к 2002 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
17 |
19 |
15 |
88 |
в т.ч. в основном производстве |
11 |
13 |
10 |
91 |
Степень участия в
общественном |
64,7 |
68,4 |
66,7 |
130,1 |
Продолжительность рабочего дня, час. |
8 |
8 |
8 |
100 |
Отработано 1 работником чел.-дней |
270,6 |
268,4 |
270 |
99,8 |
Коэффициент использования
трудовых |
1,006 |
0,998 |
1,004 |
99,8 |
В 2004 г. по сравнению с 2002 г. сократилось как количество работников, занятых в основном производстве, так и их общая численность по хозяйству, но доля работников основного производства возросла. Об этом свидетельствует то, что степень участия в общественном производстве увеличилась на 3,1%. Учёт отработанного времени в хозяйстве ведётся не по часам, а по дням, поэтому продолжительность рабочего дня не меняется. Количество отработанных одним работником чел.-дней на протяжении трёх лет изменялось незначительно. Коэффициент использования трудовых ресурсов в 2004 г. снизился на 0,2% по сравнению с 2002 г, но всё равно превышает единицу. Это говорит о том, что в среднем каждый работник отработал чел.-дней больше, чем возможный фонд рабочего времени (270 дней), а значит трудовые ресурсы в хозяйстве используются эффективно.
2.7.Рентабельность хозяйства
Хозяйство в процессе деятельности осуществляет материальные и денежные затраты на воспроизводство основных и оборотных средств, производство и реализацию продукции. Совокупность этих затрат представляет полную себестоимость продукции. В результате реализации своей продукции хозяйство получает прибыль, за счёт которой погашаются затраты, выплачивается заработная плата и другие платежи. Оставшаяся после уплаты всех платежей прибыль. называется чистой прибылью. Отношение чистой прибыли к произведённым затратам называется рентабельностью и характеризует эффективность деятельности хозяйства.
Таблица 8 «Рентабельность хозяйства»
Показатели |
2002 |
2003 |
2004 |
Выручено всего, тыс. руб. |
2559,2 |
5957,2 |
3627,9 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
2939,2 |
5947,2 |
3577,3 |
Прибыль (+), убыток (–), тыс. руб. |
-380,0 |
9,8 |
50,6 |
Уровень рентабельности, % |
– |
0,16 |
0,85 |
Из данных таблицы 8 следует, что в 2002 г. хозяйство
было нерентабельным, и имело убыток в
размере 380 тыс. руб. В 2003 г. хозяйство получило
небольшую прибыль ( 9,8 тыс. руб. ) и уровень
рентабельности составил 0,16%, а уже в 2004
г. прибыль составила 30,6 тыс. руб., а уровень
рентабельности – 0,85%. Это говорит о положительной
тенденции в деятельности хозяйства, более
рациональном использовании имеющихся
ресурсов.
3. Оптимизация ассортимента продукции
3.1. Постановка задачи. Исходная информация.
Необходимо определить оптимальную структуру производимой продукции, которая обеспечивала бы максимальную прибыль от реализации. В процессе решения должно быть определено, какие виды продукции и в каком объёмы должны быть произведены, какое количество ресурсов для этого потребуется.
Переменные:
Ограничения:
Исходная информация:
Структурная модель
Обозначения:
i – индекс ограничения
j – индекс виды продукции
k – индекс категории продукции
Xjk – количество продукции j-го вида в k-ой категории
Yk – общее количество продукции k-ой категории
Wjk – удельный вес j-го вида продукции в k-ой категории
Cijk – затраты i-го вида ресурса на единицу j-го вида продукции
Bi – объём ресурсов i-го вида
Pjk – прибыль от единицы продукции i-го вида
βj max, βj min – пределы производства продукции j-го вида
βk max, βk min – пределы производства продукции k-ой категории
Целевая функция – максимум прибыли:
Fmax = ∑Pjk× Xjk
Ограничения:
Yk ≤ β k max
Xjk ≤ βj max
3.2.Развёрнутая экономико-
Необходимо определить
оптимальную структуру
200 шт. агератума 750 шт. бархатцев
100 шт. бальзамина 200 шт. бегоний
600 шт. лобелий 100 шт. клещевины
450 шт. маргариток 800 шт. петуний
350 шт. декоративного табака 550 шт. цинний
Производство бархатцев по видам должно быть:
отклонённые 20-50%
прямостоячие 60-80%
Производство петуний по видам должно быть:
танго 15-30%
ампельная 10-20%
крупноцветковая с каймой 30-50%
крупноцветковая простая 20-45%
Производство видов табака должно быть:
карликовый 20-40%
сильвестр 60-80%
Объём финансовых ресурсов,
которые хозяйство может
Таблица 9 «Исходные данные»
Наименование |
Затраты, руб./шт. |
Прибыль, руб./шт. |
Агератум |
6,5 |
3,5 |
Отклонённые бархатцы |
6 |
3 |
Прямостоячие бархатцы |
6,5 |
3,5 |
Бальзамин |
14 |
6 |
Бегония |
17 |
8,5 |
Лобелия |
6,5 |
3,5 |
Клещевина |
28 |
12 |
Маргаритка |
5,5 |
3 |
Петуния танго |
11 |
4 |
Петуния ампельная |
20 |
10 |
Петуния крупноцветковая с каймой |
9 |
6 |
Петуния крупноцветковая простая |
7,5 |
4,5 |
Табак карликовый |
6,5 |
3,5 |
Табак сильвестр |
10 |
5 |
Циния |
6,5 |
3,5 |
Развёрнутая модель задачи:
Переменные:
Х1 – агератум, шт. Х2 – отклонённые бархатцы, шт.
Х3 – прямостоячие бархатцы, шт. Х4 – бальзамин, шт.
Х5 – бегония, шт. Х6 – лобелия, шт.
Х7 – клещевина, шт. Х8 – маргаритка, шт.
Х9 – петуния танго, шт. Х10 – петуния ампельная, шт.
Х11 – петуния крупноцветковая с каймой, шт.
Х12 – петуния крупноцветковая простая, шт.
Х13 – табак карликовый, шт. Х14 – табак сильвестр, шт.
Х15 – циния, шт. У1 – бархатцев всего, шт.
У2 – петуний всего, шт. У3 – табака всего, шт.
Критерий оптимальности – максимум прибыли:
Fmax = 3,5Х1+3Х2+3,5Х3+6Х4+8,5Х5+3,5Х
+4,5Х12+3,5Х13+5Х14+3,5Х15
Ограничения:
не более: Х2 ≤ 0,5У1
не более: Х3 ≤ 0,8У1
10) по производству клещевины не менее: Х7 ≥ 100
11) по производству маргариток не менее: Х8 ≥ 450
12) по производству петуний не менее: У2 ≥ 800
13) по производству петуний всего: Х9+Х10+Х11+Х12 = У2
14) петуний танго не менее: Х9 ≥ 0,15У2
не более: Х9 ≤ 0,3У2
15) ампельной не менее: Х10 ≥ 0,1У2
не более: Х10 ≤ 0,2У2
16) крупноцветковая с каймой не менее: Х11 ≥ 0,3У2
не более: Х11 ≤ 0,5У2
17) крупноцветковая простая не менее: Х12 ≥ 0,2У2
не более: Х12 ≤ 0,45У2
18) по производству табака не менее: У3 ≥ 350
Информация о работе Оптимизация ассортимента продукции на примере крестьянского хозяйства «Плодовое»