Методы государственного регулирования экономики

Негативные условия ̶ это появление всякого рода отрицательных явлений и тенденций в различных сферах экономики, которые могут отрицательно повлиять на предпринимательскую деятельность и экономику страны в целом. Роль государства заключается в выявлении этих тенденций и явлений, причин возникновения и принятия соответствующих мер по их устранению.

Под позитивными понимается появление всякого рода положительных явлений и тенденций в различных сферах экономики. Роль государства в этом случае заключается в своевременном их выявлении и принятии определенных мер по поддержанию.

Условиями для вмешательства  государства могут быть:

• требования национальной безопасности;
• социальная напряженность в обществе;
• негативные явления в экономике (спад производства, инфляция, высокий уровень безработицы, структурная несбалансированность, дефицит бюджета, не конкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке, инвестиционный спад и т. п.);
• ухудшение состояние окружающей среды

 

4.2. Необходимость сочетания рыночных и государственных механизмов регулирования экономики

 

В современной рыночной экономике  существует немало социально- экономических  проблем, неподвластных рынку и  требующих государственного вмешательства.

Строго говоря, понятия «рыночная экономика» или «рыночная система» абстрактны, они представляют упрощенную картину действительности, в которой многие ее стороны отсутствуют. Ни сейчас, ни когда-либо прежде, нет, и не было ни одной страны, экономика которой функционировала бы только при помощи рыночного механизма. Наряду с рыночным механизмом всегда использовался и используется сейчас еще в большей степени механизм государственного регулирования экономики.

Современная отечественная  мысль не без помощи и участия  зарубежных авторитетов, по существу, подменила понятие экономической системы понятием «рыночная система», или просто «рынок». И хотя заявлений, отождествляющих эти понятия, нет, но большинство в своих научных построениях и рекомендациях исходят из такого отождествления.

Рынок ̶ это не экономическая система в целом, а лишь один из механизмов координации поведения экономических субъектов. Этот механизм никогда, даже во времена А. Смита, не был единственным. Во все времена он использовался вместе с механизмом государственного регулирования. Менялась и меняется только пропорция их использования. При этом оба механизма опираются на традиции, обычаи данного общества. И если уж использовать принятую сейчас терминологию, то никаких иных экономических систем, кроме смешанных, не существует.

одним из главных аргументов работодателя в случае, если не удается  договориться с рабочими о величине заработной платы, является его заявление  о возможности закрытия и перемещения  предприятия в другую страну, с  более дешевой и более сговорчивой  рабочей силой. Противостоять такого рода аргументам в условиях недостаточной  развитости международной солидарности трудящихся, на фоне общего кризиса  профсоюзного движения, различий в  уровне экономического развития разных стран и уровне жизни рабочих очень сложно. Поэтому под давлением страха потерять работу рабочие часто соглашаются на более низкую заработную плату и худшие условия труда.

Государство, в свою очередь, не всегда готово и не всегда заинтересовано в том, чтобы противостоять этой тенденции. Оно в лучшем случае может  заявить о нейтральной позиции  и не противодействовать свободному перемещению капитала, а в худшем ̶ соглашается на сокращение государственных инвестиций и социальных расходов под предлогом их неэффективности или увеличения дефицита государственного бюджета. В этом смысле изменение экономических функций государства представляется величиной, зависящей от большого числа переменных, включающих не только изменения в системе материального производства.

Таким образом, эволюцию экономических  функций государства недостаточно рассматривать только с позиции  тех изменений, которые происходят в материальном производстве по мере развития общества. Не менее значимым как в теоретическом, так и  в практическом плане является анализ эволюции экономических функций  государства с позиции его  роли в качестве института политической власти и того влияния, какое этот институт оказывает на экономическое  развитие, т. е. с позиции диалектики экономики и политики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 5. Важнейшие направления регулирования экономики в Российской Федерации

 

К середине 2008 г. глобальный финансовый кризис начал подступать к России на фоне ослабления мировой экономики, значительно зависящей от цен на нефть. Быстрое ухудшение ситуации вмире оказало двоякое влияние на Россию. Во-первых, сокращение ликвидности на глобальных кредитных рынках привело к кризису ликвидности во всем мире, значительно повлияв на развивающиеся рынки и вызвав масштабные убытки. Во-вторых, осознание замедления темпов роста мировой экономики привело к резкому снижению цен на нефть - основной статьи экспорта России.

Снижение цен на нефть и ограничение заимствований на внешнем рынке вызвали существенное ослабление платежного баланса во втором полугодии 2008 г. Чистый приток частного капитала в размере 83 млрд. долл. США в 2007 г. превратился в его чистый отток в размере 130 млрд. долл. в 2008 г. В IV квартале прошлого года по сравнению с I кварталом счет текущих операций сократился в 4,5 раза - с 37 млрд. долл. США до 8 млрд. долл., а в целом за год он составил 99 млрд. долл. США (см. табл. 1). В 2009 г. ожидается нулевое сальдо счета текущих операций.

Антикризисные меры проводятся по следующим направлениям:

1. Использование мер монетарной и фискальной политики для стабилизации ситуации на финансовом рынке страны. Как уже было отмечено, решение данной задачи в основном обеспечивается мерами денежно-кредитной политики, однако и фискальные меры также могут использоваться, тем более при наличии значительных резервов (в том числе средств нефтегазовых фондов). Однако ключевой вопрос здесь: как определить оптимальные меры и объем бюджетных средств, которые оказали бы положительное влияние на финансовый сектор, но не привели бы к неблагоприятным средне- и долгосрочным последствиям - инфляции, резкому росту бюджетного дефицита и т. д.

2. Использование мер фискальной политики для решения острых социальных проблем. В условиях мирового финансового кризиса, экономической нестабильности и замедления темпов экономического роста при одновременном достаточно высоком уровне инфляции Россия, как и другие страны, может столкнуться с различными социальными проблемами. С одной стороны, это снижение уровня жизни граждан, рост безработицы, а с другой - замедление развития отраслей социальной сферы. Здесь важен выбор мер стимулирующей политики, чтобы помощь получали именно те, кто в ней действительно нуждается, а бюджетные расходы не приводили к дополнительному росту инфляции.

3. Поддержка реального сектора экономики в условиях возможной рецессии.Во избежание резкого спада в реальном секторе экономики (в силу неблагоприятных внешних условий и внутренней нестабильности) и связанных с этим экономических и социальных последствий необходимы стимулирующие меры со стороны государства.

Общая стоимость мер налоговой политики оценивается на уровне 900 - 1000 млрд. руб. (2,3 ̶ 2,5% ВВП), мер бюджетной политики (без размещения средств суверенных фондов) ̶ в 1145 млрд. руб. (2,9% ВВП). Таким образом, суммарный объем антикризисных мер составляет 2045  ̶  2145 млрд. руб. (5,2  ̶  5,4% ВВП).

Кроме того, в 2008 г. из Фонда содействия реформированию ЖКХ было выделено 50 млрд. руб. на выкуп квартир в домах с высокой степенью готовности, из федерального бюджета ̶ 32 млрд. руб. на выкуп квартир для военнослужащих и социально уязвимых категорий граждан. Принято решение о предоставлении в 2009 г. государственных гарантий предприятиям реального сектора экономики в размере 300 млрд. руб.

Меры налогово-бюджетной политики, направленные на преодоление последствий мирового финансового кризиса, предполагается осуществить в сумме 175 млрд. руб. за счет остатков бюджета на начало 2009 г., остальные ̶ за счет перераспределения расходов внутри установленных параметров бюджета.

3. На начальном этапе для поддержки банковской ликвидности Минфин России размещал свободные средства федерального бюджета на депозитах коммерческих банков. Кроме того, в 2008 г. на внутреннем финансовом рынке были размещены средства ГК «Фонд ЖКХ» (180 млрд. руб.), ГК «Роснано» (130 млрд. руб.), а также Фонда национального благосостояния (175 млрд. руб.).

4. Важное место среди неотложных мер по поддержанию банковской ликвидности заняли операции предоставления Банком России кредитов коммерческим банкам без обеспечения. Данные операции охватывают широкий круг банков, имеющих кредитные рейтинги международных и/или российских рейтинговых агентств. По состоянию на 19 января 2009 г. их объем оценивается в 1,7 трлн. руб.

В 2008 г. из федерального бюджета выделено 200 млрд. руб. в виде имущественного взноса в ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) для капитализации проблемных банков, а также открыта кредитная линия без лимита Банком России АСВ на цели поддержки банков, которые испытывают проблемы. На 14 января 2009 г. использовано 114,3 млрд. руб. за счет кредитной линии Банка России и 32,2 млрд. руб. за счет средств АСВ.

5. В качестве антикризисной меры увеличен объем страхования вкладов населения с 400 тыс. до 700 тыс. руб., Банку России предоставлены полномочия по страхованию межбанковских кредитов за счет собственных средств. Правительством РФ снижены темпы увеличения тарифов на газ и услуги железнодорожного транспорта.

Таким образом, рассмотренные  меры государственного регулирования  в РФ направлены на оживление конъюнктуры, достижение экономического роста, рост социальной защищенности, стабилизации цен, рост объемов инвестирования, финансовую стабилизацию.

 

Выводы и предложения

 

Государственное регулирование  - объективная необходимость развития экономики. Степень государственного регулирования зависит от уровня развития рыночных отношений. Государство воздействует на экономику посредством законодательных ограничений, налоговой системы, обязательных платежей и отчислений, государственных инвестиций, субсидий, льгот, кредитования, осуществления государственных социальных и экономических программ.

Максимально эффективное  применение средств государственного регулирования возможно лишь в правовых формах. Необходимым, но не достаточным  условием эффективного государственного регулирования является принятие во внимание интересов субъектов рыночных отношений.

Еще один инструмент государственного регулирования, а также важная составная  часть рынка - государственный сектор экономики. При осуществлении государственного регулирования происходит сочетание как прямых, так и косвенных методов.

В данной работе выделены основные направления государственного регулирования  и определена их роль в реформировании как экономики в целом, так  и ее отдельных сфер, рассмотрены  инструменты, объекты и цели государственного регулировании.

В работе представлено два  анализа эффективности применения инструментов государственного регулирования:

1) С помощью введения новой системы налогообложения нефтяной отрасли поступления налоговых платежей увеличились, что поспособствовало повышению конкурентоспособности экономики, отечественных товаров, т.е. повышению нормы прибыли в цене соответствующих продуктов.

В целях снижения издержек производственной деятельности в стране был создан инвестиционный климат, способствующий привлечению инвестиций – носителей современных достижений научно-технического прогресса, инноваций. В этом заключается одна из важнейших функций инвестиционного и налогового регулирования, в первую очередь обеспечить минимизацию некоммерческих рисков для любого инвестора (отечественного и иностранного), связанных с деятельностью принимающего государства.

2) Снижение ставки по  налогу на прибыль на 11% привело  к снижению платежей в консолидированный  бюджет в то время, когда  ожидалось увеличение прибыли  предприятий. Очевидно, это произошло  из-за воздействия факторов неналогового  характера.

В дальнейшем наметилась устойчивая положительная динамика как в  отношении поступлений по налогу на прибыль в консолидированный  бюджет РФ, так и прибыли полученной крупными и средними российскими  предприятиями. Сопоставление динамики рассматриваемых показателей позволили  сделать выводы, что снижение ставки по налогу на прибыль оказывает положительный  экономический эффект и на бюджетные  процессы, и на финансовый результат  деятельности российских предприятий.

Так как снижение ставки налога на прибыль первоначально не привело к росту поступлений по данному налогу можно сделать вывод, что реформирование налогообложения прибыли в России не способствует выходу предприятий из теневого сектора экономики, масштабы которого с каждым годом увеличиваются и имеют угрожающий характер для развития отечественной экономики.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Юрист, 2001.
2. Булатов, А.С. Мировая экономика: Учебник. – М.: Юрист, 2005.
3. Бухалков, М.И. Планирование на предприятии: учебник - 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005.
4. Выварец, А.Д. Экономика предприятия : учебник для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
5. Грязнова, А.Г. Экономическая теория. Экспресс - курс: учебное пособие -     5-е изд./А.Г. Грязнова, Н.Н. Думна, А.Ю. Юданов. - М.: КНОРУС, 2010.
6. Иванов, С.И. Основы экономической теории: Учебник для 10-11 кл. общеобразоват. учрежд. с углубленным изучением экономики/ Государственный унив.- Высшая школа экономики.- 7-е изд.- в 2-х книгах. Книга 1- М.: Вита-Пресс, 2004.
7. Ивашковский, С. Н. Макроэкономика: Учеб. – М.: Дело, 2009.
8. Камаев, В.Д. Экономическая теория. Учеб. для студ. высш. учеб. заведений.- 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.
9. Кудров, В.М. Национальная экономика России: Учебник. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Дело, 2007.
10. Куренков, Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Вопросы экономики, 2008. – № 6. – С. 36-49.
11. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008.
12. Мухин, А. В. Государственное регулирование в отраслях ТЭК / А. В. Мухин// ТЭК - 2001.
13. Николаева, И.П. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям - 2-е изд., перераб. и доп./ И.П. Николаева.- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2008.
14. Нухович, Э.С. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков./ Э.С. Нухович,  Б.М.Смитиенко, М.А. Эскиндиров. - М.: 2005.
15. Пястолов, С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - М.: Академия,2004.
16. Романенко, И.В. Экономика предприятия - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004.
17. Рыбалкин, В.Е.  Международные экономические отношения: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
18. Селищев, А. С. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2008.
19. Смирнова, Е.В. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2007 году. // Внешнеэкономический бюллетень, 2008. – №5.
20. Спиридонов, Н.А. Мировая экономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007.