Максимизация прибыли

В долгосрочном периоде, руководствуясь тем же правилом, совершенно конкурентная фирма выбирает объем выпуска, при котором цена равна долгосрочным предельным издержкам и осуществляет предложение до тех пор, пока цена на продукцию выше или равна минимальным долгосрочным средним издержкам производства. При этом кривая её предложения представлена частью кривой ее долгосрочных предельных издержек производства в этом диапазоне.

Поскольку вступление на отраслевой рынок и выход из него стремящихся  к максимизации прибыли фирм обусловлено возможностью получения экономической прибыли, то изменения рыночного предложения будут зависеть от соотношения рыночной цены и уровня долгосрочных средних издержек производства фирм, действующих в отрасли. Следовательно, равновесие рыночного спроса и рыночного предложения будет достигнуто тогда, когда рыночная цена станет равной минимальным долгосрочным средним издержкам производства, а фирмы и отрасль окажутся в положении долгосрочного равновесия, при котором фирмы отрасли производят с минимальными долгосрочными средними издержками и не получают экономической прибыли.

 

2.3 Условия максимизации прибыли  при монополии

 

Как было сказано ранее, совершенная  конкуренция является только абстрактной  моделью, удобной для объяснения рыночного поведения предприятий. В реальной жизни чисто конкурентных рынков не существует. Их нет и не может быть не только со стороны предложения, которое характеризуется организаторскими способностями предпринимателя, наличием у него информации на рынке, связями с банками, государственными учреждениями, готовностью к нововведениям и рядом других особенностей. Ее нет и со стороны спроса, так как у покупателей разные вкусы, требования к внешнему виду товара и поведению продавца в процессе общения с ним, так что совершенно конкурентным спрос может быть только в случае, если продукция или услуги предприятия совершенно идентичны и не имеют заменителей.

Как справедливо отмечает один из творцов теории монополистической  конкуренции Э. Чемберлин, чистая конкуренция (напомним, что категория чистой конкуренции - упрощенный вариант понятия совершенной конкуренции) предполагает не только стандартизацию товаров, но и стандартизацию продавцов. Все, что побуждает покупателей отдавать предпочтение одному продавцу по сравнению с другим - будь то его личные достоинства, репутация, удобство местонахождения или общая атмосфера, царящая в его магазине, - в той или иной мере создает различия между покупаемыми вещами, так как объектом покупки является в сущности набор услуг, и предлагаемые вещи составляют лишь часть этого набора.

В связи с таким разнообразием  особенностей предложения и спроса положение каждого продавца по-своему уникально, что вносит элементы монополизма  в его поведение.

Но и монополий в чистом виде тоже не существует. Даже у самых  крупных монополистов, какими являются транснациональные корпорации, есть конкуренты в лице других корпораций, а также предприятий, производящих продукцию, способную служить заменителями продукции монополиста. Например, предприятия, производящие пластмассовые изделия, в ряде случаев составляют конкуренцию сталелитейным корпорациям.

По этому поводу Э. Чемберлин  замечает: «Если продукты идентичны, то мы имеем условия чистой конкуренции (предполагая также, что число продавцов очень велико). Вместе с дифференциацией появляется монополия, и по мере усиления дифференциации элементы монополии становятся все значительнее. Везде, где в какой-либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей. Поскольку каждый является монополистом и все-таки имеет конкурентов, то мы вправе говорить о них, как о конкурирующих монополистах; и о силах, действующих в подобной ситуации, мы можем с полным основанием говорить как о силах монополистической конкуренции».

Однако для понимания методов  максимизации прибыли монополистами  целесообразно рассмотреть абстрактную  модель простой монополии, т.е. предприятия, которое является единственным производителем данного товара, и в каждый конкретный момент времени продает свою продукцию по одной цене всем своим покупателям.

Поведение фирмы-монополиста обусловлено  не только потребительским спросом  и предельным доходом, но и издержками производства.

Фирма-монополист будет наращивать выпуск продукции до такого объема, когда предельный доход (MR) будет  равен предельным издержкам (МС):

MR = MC.

Дальнейший рост объема выпуска  на одну единицу продукции приведет к превышению дополнительных издержек над дополнительным доходом. Если же произойдет уменьшение выпуска на одну единицу продукции в сравнении с данным уровнем, то для фирмы-монополиста это обернется упущенным доходом, извлечение которого было бы вероятно от реализации еще одной дополнительной единицы блага.

Максимальную прибыль фирма-монополист извлекает в том случае, когда  объем выпуска таков, что предельный доход равен предельным издержкам, а цена равна высоте кривой спроса при данном уровне выпуска (рис. 7).

Рис. 7 Монопольная цена, выпуск и экономическая прибыль

в коротком периоде

 

На рис. 7 изображены краткосрочные  кривые средних и предельных издержек фирмы-монополиста, а также спрос  на ее продукт и предельный доход от продукта. Монопольная фирма извлекает максимальную прибыль, производя объем благ, соответствующий точке, где MR = МС. Затем она устанавливает цену Рм, которая необходима, чтобы побудить покупателей купить объем благ QM. При данных цене и объеме производства фирма-монополист извлекает на единицу продукции прибыль (Рм - АСМ ). Общая экономическая прибыль равна (Рм - АСМ ) QM.

Если спрос и предельный доход  от блага, поставляемого фирмой-монополистом, понижаются, то извлечение прибыли невозможно. Если цена, соответствующая выпуску, при котором MR = МС, понизится ниже средних издержек, фирма-монополист понесет убытки (рис. 8).

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8 Монопольная цена, выпуск и потери в коротком периоде

 

Когда фирма-монополист покрывает все свои издержки, но не извлекает прибыль, она находится на уровне самоокупаемости. В долгом периоде, максимизируя прибыль, фирма-монополист увеличивает свои операции до тех пор, пока не производится объем продукции, соответствующий равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR = LRMC).

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9 Оптимальный выпуск и максимизация прибыли в долгом периоде

 

Если при этой цене фирма-монополист извлекает прибыль, то свободный  вход на этот рынок для других фирм исключен, поскольку возникновение новых фирм приводит к росту предложения, в результате чего цены опускаются до уровня, который обеспечивает получение лишь нормальной прибыли. Максимизация прибыли в долгом периоде показана на рис. 9.

Когда фирма-монополист прибыльна, она  может рассчитывать на извлечение максимальной прибыли и в коротком, и в долгом периоде.

Фирма-монополист контролирует одновременно и объем выпуска, и цену. Завышая  цены, она сокращает при этом объемы выпуска продукции.

В долгом периоде фирма-монополист максимизирует прибыль, осуществляя производство и реализацию такого количества благ, которое соответствует равенству предельного дохода и предельных издержек в долгом периоде.

Вывод:

Кривая предложения любого отдельного предприятия является кривой его  предельных издержек. На графике совершенно конкурентного рынка максимум прибыли определяется пересечением кривой предельных издержек и предельного дохода, равного рыночной цене, и потому достигается при объеме производства Qс. Кривая же предельного дохода монополиста лежит значительно левее кривой спроса на его продукцию, в связи с чем равенство MR = MC достигается при меньшем объеме производства, в точке Qm, что делает выгодным для монополиста производство меньшего объема товаров при большей цене.

Таким образом, перерастание конкурентного рынка в монопольный сопровождается превращением рыночной цены в монопольную и нормальной средней рыночной прибыли в монопольную, которая включает в себя монопольную сверхприбыль. Монополия по сравнению с совершенной конкуренцией неизбежно ограничивает выпуск и повышает цену.

Если монополия проводит политику установления равных цен, она работает неэффективно, так как у нее  остаются значительные неиспользованные мощности. Но в ряде случаев она  может повысить свою эффективность, проводя политику ценовой дискриминации. Политика ценовой дискриминации, которую называют также диверсификацией цен, заключается в установлении монополией разных цен для различных категорий потребителей с учетом разницы в уровнях эластичности их спроса.

Ценовая дискриминация является распространенной политикой монополий. Она применяется обычно при установлении раздельных тарифов на потребление электроэнергии для предприятий и физических лиц, льготных цен на товары и коммунальные услуги для бедной части населения. С той же целью увеличения прибыли за счет охвата более широкого круга потребителей устанавливается раздельная плата для детей, студентов, пенсионеров и других потребителей.

Из приведенных примеров видно, что ценовая дискриминация не тождественна понятию несправедливости, скорее напротив, она может служить и часто служит инструментом перераспределения доходов богатых в пользу бедных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение проведенного исследования сделаем следующие обобщающие выводы:

Теория прибыли получила отражение в трудах всех крупных экономистов со времени становления классической школы.

Меркантилисты, основываясь на исследованиях  внешней торговли утверждали, что  прибыль возникает в сфере  обращения, во внешней торговле в  результате того, что продаются товары за границей по более высоким ценам, чем их купили внутри страны.

Физиократы считали, что прибыль  создаётся только в сельском хозяйстве, где воздействие сил природы  приводит к росту потребительных стоимостей сверх издержек производства.

А. Смит и Д. Рикардо увидели источник прибыли не в обращении, а в производстве. Исходя из трудовой теории стоимости А. Смит указывал на то, что при господстве наёмного труда реализованная стоимость не остаётся целиком у производителя товара, как это было при простом товарном производстве, а делится на заработную плату, прибыль и ренту. Определяя стоимость трудом, А. Смит пришел к выводу, что прибыль является вычетом из продукта труда рабочего в пользу капиталиста. Опираясь на теорию трудовой стоимости, А. Смит и Д. Рикардо построили свое учение о прибыли. Они завершили начатое физиократами выделение прибыли в особую экономическую категорию.

По Ж.Б. Сэю (теория производительности капитала), капитал, отождествляемый  со средствами производства, обладает самостоятельной производительностью, совершенно независимой от производительности труда, и результатом этой производительности капитала является получаемая предпринимателями прибыль.

Во второй половине XIX века английский экономист А. Маршалл сводил предпринимательскую  прибыль к плате за надзор и управление производством, считая ее разновидностью заработной платы, или трудовым доходом.

Основоположниками трудовой теории стоимости  явились К. Маркс и Ф. Энгельс. Наиболее важным признаком этой теории является то, что прибавочная стоимость в форме прибыли представляет «прирост стоимости ко всему капиталу, вложенному в производство».

Таким образом, К. Маркс показывает, что прибавочная стоимость, которая  создана неоплаченным трудом рабочих, в действительности выступает как  избыток стоимости товара над издержками его производства и этот избыток, отнесённый ко всему авансированному капиталу, приобретает форму прибыли.

Итак, независимо от особенностей различных  теорий прибыли, преобладающей тенденцией в политической экономии конца XIX столетия является отрицание эксплуатации труда капиталом и признание за последним самостоятельной производительной силы, служащей источником образования прибыли.

С точки зрения анализа динамических моделей интересна теория прибыли  как результата нововведений Й. Шумпетера. По мнению Шумпетера, который рассматривал прибыль как доход особого фактора производства — предпринимательства, прибыль, «стоимостное выражение того, что создает предприниматель, подобно тому, как заработная плата — стоимостное выражение того, что создает рабочий». По Шумпетеру предпринимательская прибыль носит временный, недолговечный характер и исчезает, как только новаторская форма производства превращается в традиционную, повторяющуюся деятельность.

Также в данном исследовании автором  были рассмотрены условия максимизации прибыли фирмой-производителем в двух диаметрально противоположных экономических моделях: совершенной конкуренции и чистой монополии. По результатам сравнения целесообразно сделать следующие выводы.

Так как действующие на совершенно конкурентном рынке фирмы производят идентичную продукцию, то спрос на продукцию отдельно взятой фирмы является абсолютно эластичным, а кривая спроса становится горизонтальной прямой.

Абсолютная эластичность спроса на продукцию отдельной совершенно конкурентной фирмы, отражающая неспособность последней воздействовать на рыночную цену, приводит к совмещению кривой спроса на продукцию фирмы и кривой её предельной выручки, что обуславливает принятие фирмой рыночной цены в качестве руководства для принятия решений об объеме выпуска.

Что касается фирмы монополиста, контролируя, одновременно, и объем выпуска, и  цену, она может рассчитывать на извлечение максимальной прибыли и  в коротком, и в долгом периоде. Завышая цены, она сокращает при  этом объемы выпуска продукции.

В долгом периоде фирма-монополист максимизирует прибыль, осуществляя  производство и реализацию такого количества благ, которое соответствует равенству  предельного дохода и предельных издержек в долгом периоде.

Перерастание конкурентного  рынка в монопольный сопровождается превращением рыночной цены в монопольную и нормальной средней рыночной прибыли в монопольную, которая включает в себя монопольную сверхприбыль. Монополия по сравнению с совершенной конкуренцией неизбежно ограничивает выпуск и повышает цену.