Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 18:54, курсовая работа
Одним из важнейших сегментов финансовой системы стран с развитыми рыночными отношениями является фондовый рынок, позволяющий не только аккумулировать и перераспределять инвестиции, но служащий своего рода барометром, сражающим общее состояние экономики, тенденции ее развития. Общая гло¬бализация социально-экономических процессов, постепенная ин-теграция экономики нашей страны в мировое хозяйство не могли не отразиться на формировании российского рынка ценных бу¬маг. Вместе с тем процесс этот протекал в специфичных услови¬ях отсутствия устоявшейся нормативно-правовой базы, полити¬ческой нестабильности, определенной криминализации капитала и под воздействием ряда других негативных факторов.
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Функционирование рынка ценных бумаг в экономике……………......5
1.1. Сущность рынка ценных бумаг…………………………………………….5
1.2. Функции рынка ценных бумаг……………………………………………...7
1.3. Структура рынка ценных бумаг.………………………………………......11
Глава 2. Современные особенности и проблемы развития российского
фондового рынка…………………………………………………………………..24
2.1. Особенности современного рынка ценных бумаг в России…………….24
2.2. Проблемы российского фондового рынка во время мирового финансового кризиса……………………………………………………………...29
Заключение…………………………………………………………………………42
Список использованной литературы……………………………………………..44
Глава 2. Современные особенности и проблемы развития российского фондового рынка
2.1. Особенности современного рынка ценных бумаг в России
Основная проблема развития
российского финансового
В настоящее время
только около 10% валовых национальных
сбережений перераспределяется российским
финансовым сектором. Остальные выводятся
за рубеж либо перераспределяются в
рамках прямого межфирменного финансир
Следствием низкой «инвестиционной проводимости» национальной финансовой системы становится хроническое недоиспользование инвестиционного потенциала экономики. Так, отношение валовых сбережений к ВВП России (31-33%) является одним из самых высоких в мире, превосходя показатели быстро растущих азиатских стран. В то же время отношение инвестиций к ВВП является низким (20-21%), близким к странам с дефицитом внутренних сбережений (США).14
Другая важнейшая функция, которую также не реализует российский финансовый сектор, - обеспечение межотраслевого перелива капиталов. Это затрудняет процессы интеграции компаний в рамках технологических цепочек, а также диверсификации их бизнеса. В результате российские корпорации оказываются лишенными важнейших в условиях глобальной конкуренции «козырей», обеспечивающих им выход на новые рынки и сохранение долгосрочной устойчивости бизнеса.
Реализации функций трансформации сбережений в инвестиции и обеспечения межотраслевого перелива капитала мешают следующие «слабые места» российского рынка капитала.
Таблица 2.1. Основные параметры финансового сектора России и других стран (2005г.)15
1 без учета межбанковских счетов и обязательств
2 отношение годового оборота к рыночной капитализации
3 данные по бирже Euronext
4 без учета операций с акциями РАО ЕЭС
Расчеты к таблице - эксперт ЦМАКП М.Ю. Хромов.
• Незначительный масштаб ресурсов, аккумулируемых банковской системой. По показателю отношения активов банков к ВВП Россия в разы отстает не только от стран с развитой рыночной экономикой, но и от ряда наиболее успешных развивающихся стран. Соответственно, весьма низок в сопоставлении с масштабом экономики объем кредитов и займов, предоставляемых российский банковской системой - 23% ВВП. Это в 3 раза ниже показателей США, в 6 раз - Германии, в 4 раза - Южной Кореи.
• Доминирование краткосрочных ссуд в кредитах и займах, предоставляемых российской банковской системой - 9/10 на срок менее трех лет. Это, в свою очередь, препятствует использованию компаниями внутреннего кредитного рынка для финансирования долгосрочных вложений.
• Высокая распыленность банковского капитала, не позволяющая банкам аккумулировать ресурсы для финансирования крупных проектов. Банковская система России имеет один из самых низких в мире уровней концентрации. Средняя величина активов российского банка (без учета Сбербанка) составляет $0,1 млрд. против $4 млрд. в Южной Корее, $5 млрд. в Великобритании, $45 млрд. в Японии. В силу своего масштаба 9/10 российских банков не способны выдать ни одного кредита объемом $10 млн. (исходя из норматива рисков на одного заемщика).
• Низкая ликвидность и невысокая емкость рынка акций. Доля свободно торгуемых акций российских компаний крайне мала (по двадцати крупнейшим компаниям - 27% против 80-90% в развитых странах). Оборачиваемость рынка, без учета операций с акциями одной компании - РАО ЕЭС - в 9 раз ниже, чем в Великобритании, в 7 раза - чем в США, в 8 раз - чем в Германии. В силу низкой ликвидности рынка компании не имеют возможности привлекать и размещать на нем значительные средства без риска неблагоприятных для них изменений стоимости акций.
• Неразвитость институтов коллективных инвестиций. Объем активов под управлением инвестиционных и независимых пенсионных фондов, страховых компаний в 10 раз меньше совокупных активов банковской системы. В результате фактически отсутствует альтернативный банкам канал доступа компаний к дешевым и долгосрочным ресурсам массовых инвесторов.
По своим характеристикам финансовый сектор России близок к аналогичным секторам стран Восточной Европы, Латинской Америки и наименее развитых стран Восточной Азии, например, Индонезии. Фундаментальной причиной, которая обуславливает их слабость, является неразвитость систем управления инвестиционными рисками заемщиков и получателей инвестиций.
Комплекс норм и механизмов,
обеспечивающих договороспособность
заемщиков и получателей
• механизмы имущественной, административной и репутационной ответственности компаний и их собственников за исполнение обязательств перед кредиторами (инвесторами);
• процедуры обеспечения прозрачности компаний для кредиторов и инвесторов (доступ к информации о реальных собственниках, финансовом положении, платежной дисциплине компаний, использовании привлекаемых средств);
• механизмы контроля со стороны инвесторов и кредиторов за принятием стратегических решений в компаниях;
• процедуры согласования стратегических планов правительства и компаний, формирующие рамку для оценки долгосрочных перспектив и рисков бизнеса.16
При этом решающее значение имеет не само наличие процедур и механизмов, а их доступность для основной массы участников рынка и низкий уровень издержек, связанный с их реализацией.
Доступная для большинства компаний залоговая база, обеспечивающая возможность привлечения долгосрочного финансирования, подразумевает наличие ликвидных рынков капитальных производственных активов - земли, промышленной недвижимости, интеллектуальной собственности, предприятий как единых имущественных комплексов.
Высококапитализированный сегмент инвестиционных банков, выступающих с одной стороны, в качестве субъекта контроля за рисками компаний («по доверенности», получаемой от клиентов, вкладчиков, мелких инвесторов), а с другой - субъекта, осуществляющего ценообразование на рынках капитальных активов и обеспечивающего ликвидность этих рынков.
Неразвитость описанных
элементов порождает целый
• Высокие риски вложений в ценные бумаги компаний, обусловленные слабостью нормативно-правовых механизмов, обеспечивающих защиту прав инвесторов, и высокими издержками, связанными с обращением обязательств компаний на их имущество. Риски усиливаются отсутствием финансовых институтов, обеспечивающих поддержание постоянных котировок. Эти риски закладываются в цены акций и ведут к снижению капитализации рынка.
• Высокие риски вложений в акции и долгосрочные долговые инструменты блокируют вывод на финансовые рынки ресурсов массовых инвесторов через институт коллективных инвестиций (взаимные фонды, пенсионные фонды, страховые компании). Это, в свою очередь, снижает ликвидность рынков.
• Недостаточная ликвидность залогов, неразвитость процедур участия кредиторов в управлении компаниями, низкая прозрачность заемщиков блокируют развитие долгосрочного кредитования.
• Нехватка предложения долгосрочных заемных ресурсов вынуждает предприятия использовать для финансирования длинных проектов возобновляемые краткосрочные кредиты. Это обуславливает периодическое возникновение банковских кризисов (по схеме «проблемы с привлечением новых кредитов - неплатежи компаний по ранее принятым обязательствам - неплатежеспособность банков-кредиторов»).
• Рыночные риски и непрозрачность компаний стимулируют высокую подвижность иностранных капиталов, что, в свою очередь, создает угрозу устойчивости национальной валюты.
• Высокая уязвимость
рынков, банковской системы и национальной
валюты вынуждает создавать
Так, для стран с
неразвитыми системами контроля
за инвестиционными рисками
Коммерческие банки этих стран значительную часть аккумулируемых средств размещают в обязательствах центральных банков, что сокращает объем кредитов, выдаваемых экономике.
Высокие запасы неработающей
ликвидности обуславливают
В этих экономиках неразвитость
внутреннего банковского
• национальный финансовый сектор - аккумулирование краткосрочных ресурсов, обслуживающих текущий оборот, финансирование вложений в оборотные средства;
• зарубежный финансовый сектор - аккумулирование долгосрочных сбережений финансирование вложений в основной капитал и сделок с капитальными активами.
Формирование двухконтурной
модели финансирования экономики блокирует
возможности дальнейшего
В результате возможности национальной финансовой системы приблизиться к уровню развития аналогичных систем стран-лидеров становятся минимальными. Это подтверждает сопоставление опыта развития стран Восточной Европы (Венгрия, Польша, Чехия) и Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика) с опытом ряда стран Восточной Азии (Южная Корея, Малайзия, Таиланд).
2.2. Проблемы российского фондового рынка во время мирового финансового кризиса
Внешние условия для российской экономики в 2008г. заметно ухудшились. Возросли риски в связи с неблагоприятной ситуацией в экономике зарубежных стран - торговых партнеров, неустойчивостью цен на мировых рынках на основные экспортные товары, кризисными явлениями в зарубежных финансовых системах и на финансовых рынках, оттоком капитала, нестабильностью валютных курсов.
Ситуация, связанная с циклическим спадом в экономике торговых партнеров России, усугублялась кризисом в финансовых секторах экономики зарубежных стран, в первую очередь США. Предпосылками кризиса были избыточные инвестиции в строительство и широко распространившаяся практика предоставления ипотечных ссуд без достаточного контроля за кредитоспособностью заемщиков. Риски ипотечного кредитования усилились к началу 2007г. под влиянием повышения процентных ставок и снижения цен на недвижимость. Рост неплатежей по ипотеке привел к значительным убыткам институтов финансового сектора непосредственно от кредитной деятельности, а также (и большей частью) в результате сокращения ликвидности и падения цен на рынках обеспеченных ипотекой секьюритизированных активов, включая облигации, выпущенные американскими федеральными ипотечными агентствами Fannie Mae и Freddie Mac.18
Массовое использование финансовыми институтами привлеченных средств для операций на этих рынках обусловило системный характер кризиса. Глобализация финансовых рынков стала причиной распространения кризиса в международных масштабах.
В течение всего 2008г. на мировые рынки акций влияли преимущественно негативные факторы: снижение темпов экономического роста, убытки финансового сектора, периодически усиливавшийся недостаток ликвидности. В создавшихся условиях в целом сократились объемы первичного размещения акций, уменьшились объемы сделок по слиянию и поглощению нефинансовых корпораций. Относительно финансовых институтов кризис стимулировал мобилизацию дополнительного капитала и вызвал масштабные процессы консолидации и национализации. Банкротство Lehman Brothers привело к резкому падению фондовых индексов во второй половине сентября, которое продолжилось в IV квартале под влиянием информации о проблемах других финансовых институтов и негативных процессах в реальном секторе экономик развитых стран. Фактором падения цен на акции в странах с формирующейся рыночной экономикой были действия инвесторов по минимизации рисков.