Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 16:24, дипломная работа
Дипломная работа посвящена регламентации хозяйственной деятельности малого государственного предприятия ДСУ-3 (МГП ДСУ-3) и эколого-экономической оценке реконструкции асфальтобетонного завода. Выполнена на 79 листах машинописного текста, включает 13 таблиц. В процессе работы было использовано 45 литературных источников.
Объектом исследования являются источники загрязнения атмосферного воздуха и асфальтобетонная установка до и после реконструкции. Район исследования - территория МГП ДСУ-3.
Введение…………..……………………………………………………………4
Глава 1. Регулирование хозяйственно-экологической деятельности
предприятий в современных условиях …...…………….…………7
Экологические аспекты регламентации хозяйственной деятельности предприятий……………………………..……...7
Методы регулирования хозяйственной деятельности…………………………………………………..14
1.2.1. Экономические методы регламентации
хозяйственной деятельности………….…………….……14
1.2.2. Рыночные методы управления
природопользованием ……...…………………………….18
1.2.3. Административно-контрольные методы
управления природопользованием……...……………….19
Экологическая паспортизация предприятий, ка
инструмент регламентации хозяйственной деятельности…21
Глава 2. Характеристика района, объекта и методика
исследований …….………………………………………………..37
2.1. Характеристика района исследований………………….……37
2.2. Характеристика объекта исследования………………………41
2.3. Методика исследований.………………………………………43
Глава 3. Результаты исследований…………………………………………51
3.1. Техногенное воздействие МГП ДСУ-3 до реконструкции
асфальтосмесительной установки………………………….…51
3.1.1. Расчет количества выбросов вредных веществ в
атмосферу по каждому источнику………………………..51
3.1.2. Суммарная характеристика предприятия по всем
источникам загрязнения атмосферы……………..………57
3.2. Сравнительный анализ выбросов МГП ДСУ-3 до и после
реконструкции АБЗ…………………………………………….62
3.3. Экономическая эффективность природоохранных
мероприятий…………………….………………………………68
Выводы………………………………………………………………………..74
Список использованной литературы………………………………………..76
68,943´52,71´3,2´62=720982,68, рублей в год,
где - 62 коэффициент индексации цен.
При наличии разрешения Комитета природных ресурсов на выбросы, МГП ДСУ-3 вносило бы в экофонд Республики Адыгея плату в размере 720982,68 руб. в год ( в ценах 1999 года). При временном разрешении МГП ДСУ-3 обязано платить в 5 раз больше.
На МГП ДСУ-3 отсутствует разрешение на выбросы, поэтому предприятие платит за загрязнение окружающей среды в 5 раз больше (по временному разрешению). МГП ДСУ-3 вносит в экофонд 720982´5=3604910 руб. в год, эта сумма относится на прибыль предприятия. Снижение прибыли отрицательно сказывается на предприятии, не позволяет вести расширенное производство. Поэтому руководство МГП ДСУ-3 заинтересованно в разработке экологического паспорта и получении разрешения на выбросы.
Разработка экологического паспорта и получение разрешения на выбросы позволит уменьшить платежи за загрязнение в экофонд и бюджет Российской Федерации и Республики Адыгея с 3604910 руб/год до 720982 руб/год. Экономическая эффективность составит 2883927,4 рублей в год.
Удельный экологический ущерб от асфальтосмесительной установки марки ДС-117-2к составлял 22,23 тонн в год, а после реконструкции он равняется 4,92 тонн в год. Предотвращенный экологический ущерб равен 17,31 тонн в год. Экономическая эффективность реконструкции асфальтобетонного завода на МГП ДСУ-3 составляет 17,31678´52,71´3,2´62=181302 рублей в год.
Экономическая эффективность реконструкции АБЗ и получения разрешения на выбросы составляет 3065230 руб. в год. Если учесть, что затраты на реконструкцию составили 5 830 115 рублей, то они окупятся через 3 года только лишь за счет снижения загрязнения, а с учетом эксплуатационных и других затрат — за 2 года.
Глава 4. Техника безопасности и охрана труда
Охрана труда
— это система законодательных
актов и соответствующих им социально-экономических,
технических, гигиенических и
Техника безопасности — это система организационных и технических мероприятий и средств, предотвращающих воздействие на человека опасных производственных факторов, то есть таких факторов, которые вызывают при нарушении правил безопасности несчастные случаи и травмы.
Основные
направления государственной
— признание и обеспечение приоритета жизни и здоровья работников по отношению к результатам производственной деятельности предприятия;
— общественный контроль за соблюдением законных интересов работников в области охраны труда на производстве, осуществляемый работниками через профсоюзы и иные уполномоченные представительные органы;
— обеспечение работников специальной одеждой, специальной обувью, средствами коллективной и индивидуальной защиты, лечебно-профилактическим питанием, необходимыми профилактическими средствами за счет средств работодателя;
— установление компенсаций и льгот за тяжелые работы и работы с вредными и опасными условиями труда, не устранимыми при современном уровне производства;
— защита интересов работников, пострадавших от несчастных случаев на производстве или получивших профессиональные заболевания, а также членов их семей.
По характеру и времени проведения инструктаж работников по технике безопасности подразделяют на вводный, первичный на рабочем месте, повторный, внеплановый, целевой. Лиц, не прошедших инструктаж и проверку знаний по технике безопасности, а также показавших неудовлетворительные знания, к самостоятельной работе не допускают, они обязаны вновь пройти инструктаж.
При прохождении инструктажа на рабочем месте необходимо ознакомиться с:
1) Технологическим процессом на данном участке производства, конструкцией и назначением машины, механизма, агрегата.
2) Своими обязанностями по данной специальности.
3) Содержание инструкции по охране труда.
4) Порядком
применения предохранительных
5) Приемами безопасной работы.
6) Правилами
обращения с электрооборудовани
7) Порядком
аварийной остановки
8) Правилами поведения работающих в цехах и на участках.
Работники
предприятия, занятые на
Общие требования к выполнению работ:
1. При выполнении
работ необходимо быть
2. Не работать
на неисправном оборудовании
и при отсутствии
3. Использовать инструмент и приспособления только по назначению, не пользоваться неисправным инструментом.
4. Не опираться
на машины, ограждения, транспортеры
и другое оборудование, не касаться
рукой или инструментом
При получении травмы на производстве немедленно сообщают начальнику смены (бригадиру) о происшедшем случае и причине, вызвавшей травму. Расследование и оформление несчастных случаев должно производиться в соответствии с “Положением о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве”. (Постановление правительства РФ от 3.06.95г. №558).
Выводы
1. На МГП
ДСУ-3 отсутствует экологический
паспорт, что не позволяет
получить лицензию на выбросы.
Это ведет к увеличению платы
за загрязнение окружающей
2. Проведенные
анализы и расчеты позволили
установить перечень
3. Суммарные выбросы МГП ДСУ-3 в атмосферу до реконструкции составляли 68,94 тонн в год загрязняющих веществ, в том числе твердых — 57,18 т/год, жидких и газообразных веществ — 11,76 т/год. После реконструкции суммарные выбросы загрязняющих веществ равны 51,62 т/г, в том числе твердых — 45,3 т/г, жидких и газообразных — 6,32.
Предотвращенный экологический ущерб составляет 17,31 т/год.
4. После реконструкции общее количество выбросов от эксплуатации АБЗ снизилось в 4,5 раза. В том числе количество пыли неорганической в отходящих газах снизилось в 7 раз, оксида углерода в 4 раза, оксидов азота в 1,05 раз, углеводородов в 3,5 раза.
5. До реконструкции МГП ДСУ-3 относилось ко второй категории предприятий и имело третий класс опасности производства. После реконструкции оно принадлежит к третьей категории предприятий и обладает четвертым классом опасности производства.
6. Экономическая
эффективность реконструкции
Список использованной литературы
1.Ананичев К.В. Проблемы окружающей среды, энергии, природных ресурсов. Международный аспект. - М.,1994.-140с.
2. Банников А.Г. Основы экологии и охраны окружающей среды. - М.,1996.-303с.
3. Батурин Л.А., Игнатов
В.Г., Кокин А.В. Экономика и
управление
4. Бобылев С.Н., Ходжаев
А.Ш. Экономика
5. Боголюбов С. А. Экология. - М.,1997.-378с.
6. Бронштейн Н.М., Литвин
В.А. Экологизация экономики.
7. Винокурова Н.Ф. Природопользование. - М., 1994.-254с.
8. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др. Экологическое оздоровление экономики. - М., 1994-113с.
9. Гирусов Э.В. и
др. Экология и экономика
10. Глухов В.В., Лисочкина Т.В. Экономические основы экологии. - СП., 1995.– 278с.
11. Государственный доклад
«О состоянии окружающей
12. Голуб А.А., Струкова
Е.Б. Экономика
13. Голуб А.А., Струкова
Е.Б. Экологические методы
14. Деню И.И. Экологический энциклопедический словарь. - Кишинев, 1990. – 408с.
15. Демина Т.А. Экология, природопользование и охрана окружающей среды. - М., 1996. – 142с.
16. Ермохин А.И. и
др. Руководство по оценке
17. Израэль Ю.А. Контроль окружающей среды. – М., 1990.-256с.
18. Лемешев М.Я. Экология и экономика. - М.,1990.-323с.
19. Лифчак И.Ф. Инженеру об охране окружающей среды. - М.,1981.-268с.
20. Мазур И.И., Молдованов
О.И., Шитов В.Н. Инженерная
21. Марголин А.М., Хутыз З.А. Проблемы экологизации экономического механизма хозяйствования. - М.,1986. - 262с.
22. Методические рекомендации
по заполнению и ведению
23. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов. НИИ ОАВ, 1997. – 43с.
24. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах. НИИ ОАБ, 1997. – 76с.
25.Методика расчетов количества выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников предприятий автотранспорта. - Ростов-на-Дону, 1982. – 106с.
26. Методика расчетов
концентраций в атмосферном
27. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для дорожной техники. - М., 1998. – 39с.
28. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. – М.,1987. – 116с.
29. Оценки и регулирование
качества охраны окружающей
30. Охрана природной среды / Под ред. Седлецкого В.И., Хованского А.Д. - Ростов-на-Дону, 1992. – 653с.
31. Постановление правительства РФ от 3.06.95г. № 558 «О порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве»
32. Правила охраны атмосферного
воздуха. / Методическое письмо Ленинград,
33. Протасов В.Ф., Молчанов А.А. Экология, здоровье и природопользование в России – М.,1995. - 524с.
34. Реймерс Н.Ф. Природопользовани
35. Радионов А.И., Клушин В.Н., Торочешников Н.С. Техника защиты окружающей среды. - М., 1998. - 398с.
36. Сборник методик
и инструктивных материалов по
определению вредных веществ
для контроля источников
37. Сборник методик
по расчету выбросов в
38. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. - Курган, 1998. – 512с.
39. Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. - М., 1991. – 204с.
40. Хачатуров Т.С. Экономика промышленных производств. - М., 1987. – 200с.
41. Хачатуров Т.С., Папенов
К.В. Эффективность
42. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. - М., 1998. – 223с.
43. Экология и безопасность жизнедеятельности. / Под ред. Л.А.Муравья. - М., 2000. – 445с.
44. Экологический паспорт
промышленного предприятия.
45. Экология. Охрана природы и экологическая безопасность / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. - М., 1997. – 424с.
Информация о работе Эколого-экономическая оценка эффективности