Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 16:24, дипломная работа
Дипломная работа посвящена регламентации хозяйственной деятельности малого государственного предприятия ДСУ-3 (МГП ДСУ-3) и эколого-экономической оценке реконструкции асфальтобетонного завода. Выполнена на 79 листах машинописного текста, включает 13 таблиц. В процессе работы было использовано 45 литературных источников.
Объектом исследования являются источники загрязнения атмосферного воздуха и асфальтобетонная установка до и после реконструкции. Район исследования - территория МГП ДСУ-3.
Введение…………..……………………………………………………………4
Глава 1. Регулирование хозяйственно-экологической деятельности
предприятий в современных условиях …...…………….…………7
Экологические аспекты регламентации хозяйственной деятельности предприятий……………………………..……...7
Методы регулирования хозяйственной деятельности…………………………………………………..14
1.2.1. Экономические методы регламентации
хозяйственной деятельности………….…………….……14
1.2.2. Рыночные методы управления
природопользованием ……...…………………………….18
1.2.3. Административно-контрольные методы
управления природопользованием……...……………….19
Экологическая паспортизация предприятий, ка
инструмент регламентации хозяйственной деятельности…21
Глава 2. Характеристика района, объекта и методика
исследований …….………………………………………………..37
2.1. Характеристика района исследований………………….……37
2.2. Характеристика объекта исследования………………………41
2.3. Методика исследований.………………………………………43
Глава 3. Результаты исследований…………………………………………51
3.1. Техногенное воздействие МГП ДСУ-3 до реконструкции
асфальтосмесительной установки………………………….…51
3.1.1. Расчет количества выбросов вредных веществ в
атмосферу по каждому источнику………………………..51
3.1.2. Суммарная характеристика предприятия по всем
источникам загрязнения атмосферы……………..………57
3.2. Сравнительный анализ выбросов МГП ДСУ-3 до и после
реконструкции АБЗ…………………………………………….62
3.3. Экономическая эффективность природоохранных
мероприятий…………………….………………………………68
Выводы………………………………………………………………………..74
Список использованной литературы………………………………………..76
Расчет запыленности газов производили по формуле:
С=(А+В)/V0*1000, г/м3,
где: А – увеличение массы фильтра, г;
В – количество пыли, осевшей в пробоотборной трубке, г;
V0 – отобранный объем газа при нормальных условиях.
В каждой точке отбора
проб делали не менее 3-5 замеров с
последующим усреднением
Максимальный разовый выброс пыли от данного источника рассчитывали по формуле:
m=C*V, г/сек,
где: m - максимальный разовый выброс пыли, г/сек;
С – концентрация пыли в выбрасываемом газе, г/м3;
V – объемный расход газо-воздушной смеси в устье источника, м3/сек.
Валовой выброс рассчитывали по формуле:
M=3,6*m*T*10-3 ,т/год,
где:М – валовой выброс загрязняющего вещества, г/сек;
m - максимальный разовый выброс загрязняющего вещества, г/сек;
Т – годовой фонд рабочего времени, час/год.
Максимальный разовый выброс по неорганизованным источникам определяли по формуле:
m=M*103 /3,6*T, г/с.
М=В*Куд*10-3 ,т/год,
где: В – выработка продукции в единицу времени, т/год;
Куд – удельный показатель выбросов загрязняющих веществ на единицу выпускаемой продукции, кг/т.
G = K*B*10*(1 – n), кг/ч,
где: В – расход применяемых сырья и материалов, кг/ч;
К – удельный показатель выделения загрязняющего вещества на единицу массы расходуемых сырья и материалов г/кг;
n - степень очистки воздуха.
Для таких выбросов значения мощности определяли следующим образом:
m=Q/1200, г/с,
где: Q – суммарная масса загрязняющего вещества, выброшенная в атмосферу из рассматриваемого источника в течение времени его действия, г.
M=L*g*m*n, т/год,
где: L-пробег автомобилей данной группы, млн.км/год;
g-удельный выброс вредного вещества на 1 км пробега одним средним автомобилем данной группы, г/км;
m-коэффициент влияния среднего возраста парка;
n-коэффициент влияния уровня технического состояния автомобилей.
Уатм=j*Ki*Kэ.с.*f*M, руб,
где: j-удельная стоимость, равная удельному экономическому ущербу от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в пределах ПДВ выброса и лимитов (временно согласованных выбросов); j в ценах 1990г=3-50руб за 1 усл. тонну;
f-коэффициент рассеивания загрязняющих веществ, зависит от высоты выброса, температуры и коэффициента улавливания пыли;
Кэ.с. - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферы (в Республике Адыгея Кэ.с=3,2);
М- годовая масса выброса с учетом относительной токсичности
где: Ai-относительная токсичность загрязняющих веществ (усл.т/1т выбр.)
mi-масса годового выброса 1-го загрязняющего вещества (т/год).
DМ=М1+М2, усл.т/год,
где DМ-величина снижения приведенной массы выброса загрязняющих веществ до и после осуществления мероприятий по снижению выбросов, т.е. ввода в действие очистного оборудования.
Ранжировку и классификацию
предприятия проводили для
если Н>10м, то Ф=åМ/ПДК*Н,
если Н<10м, то Ф=åМ/ПДК;
где: М - суммарная мощность выброса из всех источника по данному веществу, г/с;
ПДК - максимальная разовая предельно допустимая концентрация данного вещества в атмосферном воздухе населенных мест, мг/м3;
Н - средневзвешенная высота выброса, М;
Н=(5М(0-10)+15М(11-20)+25М(21-
где: М(0-10), М(11-20), М(21-30) – суммарная мощность выброса на предприятии из источников, соответственно в интервалах их высот до 10м, 11-20, 21-30 и т.д. через 10м, г/с.
Предприятия разделяются на категории следующим образом:
I категория Ф>1.
II категория 1>Ф>0,01, при Н>10м.
1>Ф>0,1, при Н<10м.
III категория Ф<0,01м, при Н>10м.
Ф<0,1м, при Н<10м
Для определения категории опасности предприятия использовали данные формы 2ТП-воздух, где была полная расшифровка всех ингредиентов, в т.ч. «углеводороды и прочие».
КОП рассчитывается по формуле:
КОП = (М/ПДК)А ,
где: М - масса выброса i-того вещества, т/год;
ПДК - среднесуточная i-того вещества, м;
А – относительная токсичность вещества, безразмерная константа, позволяющая соотнести степень вредности i-того вещества с вредностью оксида среды, которая определяется по таблице 2.1.
Таблица 2.1
Определение относительной токсичности вещества
Константа |
Класс опасности вещества | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
А |
1,7 |
1,3 |
1,0 |
0,9 |
Если М/ПДК<1,0, то КОП не рассчитывается и приравнивается к 0.
Если ПДКс.с. отсутствует, то используется ПДКм.р., ОБУВ или уменьшенные в 10 раз ПДК рабочей зоны. Если нет и этой информации, то значение КОП приравнивается к массе выбросов данных веществ.
По величине КОП предприятия делятся на 4 категории:
Таблица 2.2
Определение категории предприятия
Категория опасности предприятия |
Значение КОП |
1 |
КОП>106 |
2 |
106 >КОП>104 |
3 |
104 >КОП>103 |
4 |
КОП<103 |
Предприятие 4-й КОП не отчитываются ежегодно по форме 2ТП-воздух и не составляют тома ПДВ. Предприятие 3-й КОП том ПДВ составляют по сокращенной схеме.
Глава 3. Результаты исследований
3.1. Техногенное воздействие МГП ДСУ-3 до реконструкции асфальтобетонной установки
3.1.1. Расчет количества выбросов вредных веществ в атмосферу по каждому источнику
Целью настоящей инвентаризации является получение и систематизация сведений о составе, количестве и распределении по территории предприятия источников выбросов вредных веществ в атмосферу.
При обследовании предприятия было выявлено 29 источников загрязнения атмосферного воздуха, из них 26 неорганизованных.
Склад хранения инертных материалов. При выполнении расчетов мы получили следующие данные о количестве пыли, поступающей в атмосферу при разгрузке, складировании и транспортировке инертных материалов (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Количество пыли, поступающей в атмосферу от склада хранения инертных материалов
Наименование работ |
Время работы, ч |
Расход материалов, т/год |
Наименование инертных материалов |
Общее количество пыли ,т/год |
Мощность выброса, г/с |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Разгрузка |
2000 |
27576 |
Песчанно-гравийная смесь |
11,0304 |
1,5320 |
Дробление конусной дробилкой |
2000 |
13788 |
Песчанно-гравийная смесь |
3,4470 |
0,4788 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Дробление щековой дробилкой |
2000 |
13788 |
Песчанно-гравийная смесь |
3,4470 |
0,4788 |
Складиро-вание |
2000 |
25214 |
Щебень |
12,6070 |
1,7509 |
Складиро-вание |
2000 |
2362 |
Песок |
1,1810 |
0,1640 |
Транспор-тировка |
2000 |
25214 |
Щебень |
10,0856 |
1,4008 |
Транспор-тировка |
2000 |
2362 |
Песок |
0,9448 |
0,1312 |
Транспор-тировка |
2000 |
732 |
Мин.порошек |
0,2928 |
0,0407 |
Как видно из таблицы 3.1, наибольший
выброс пыли происходит при разгрузке,
складировании и
Битумохранилище. Работает 4320 часов в год, имеет площадь испарения поверхности 500 м2 . Норма естественной убыли битума в весенне-летний период года составляет 2,88 кг/м2 . При расчетах установлено, что максимальный выброс углеводородов с поверхности испарения земляного амбара составляет 0,0556 г/с. Общее количество углеводородов, выбрасываемое в атмосферу битумохранилищем равняется 0,8647 тоннам в год.
Асфальтосмесительная установка. До реконструкции асфальт производился на установке ДС – 117 – 2к, производительность которой 25 тонн в час. Используемое топливо – природный газ. Расчеты выбросов вредных веществ от асфальтосмесительной установки занесли в таблицу 3.2
Таблица 3.2
Выбросы в атмосферу от асфальтосмесительной установки ДС-117-2к
Вещество |
Максимальный выброс вредных веществ, г/с |
Общее количество выбросов, т/год |
Пыль неорганическая |
3,2193 |
13,9074 |
Углерода оксид |
0,7540 |
3,2573 |
Оксид азота |
0,2048 |
0,8847 |
Углеводороды |
1,225 |
4,1895 |
Всего |
5,4031 |
22,2389 |
Из таблицы следует, что основными загрязнителями атмосферы от АБЗ является пыль, оксиды углерода, оксиды азота и углеводороды. Наибольший показатель массы выбросов отмечается по пыли неорганической (14,0 тонн в год). Кроме этого выбросы АБЗ содержат канцерогенные вещества, но провести анализ по их количеству у нас нет возможности. Максимальный выброс от АБЗ составляет 5,40 г/с вредных веществ. За год выбрасывается 22, 2389 тонн вредных веществ.
Слесарная мастерская. Валовое количество пыли, выделяющееся в процессе обработки металлов определяли по удельному показателю пыли для металлообрабатывающих станков. Результаты расчетов валового количества пыли, выделяющейся в атмосферу от слесарной мастерской, занесли в таблицу 3.3.
Таблица 3.3
Выбросы в атмосферу от слесарной мастерской
Наименование оборудования |
Наименование вещества |
Время работы, ч |
Максимальный выброс вредных веществ, г/с |
Общее количество выбросов,т/г |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сверлильный станок |
Пыль металлическая |
150 |
0,0011*0,1= =0,00011 |
0,0006*0,1= =0,00006 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Заточной станок |
Пыль абразивная и металлическая |
50 |
0,034*0,1= =0,0034 |
0,0061*0,1= =0,00061 |
Всего |
0,00351 |
0,00067 |
Информация о работе Эколого-экономическая оценка эффективности