Исчезающие виды редких животных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 12:05, реферат

Краткое описание

В науке и технике человек достиг необычайных высот: он расщепил ядро, вышел в космос, практически заменил мозг компьютером, научился по старым чертежам и рисункам восстанавливать полностью уничтоженные памятники архитектуры и искусства (прекрасный пример – восстановление храма Христа Спасителя в Москве, взорванного в 1931 году). Но исчезнувший биологический вид – это то, что человеку восстановить не дано! Говоря техническим языком, он «восстановлению не подлежит». И не следует надеяться, что в далеком будущем в процессе эволюции вновь возникнет вид, аналогичный исчезнувшему. Эволюция, как и история, необратима. Поэтому отношение к каждому виду, находящемуся под угрозой исчезновения, должно быть особенно осторожным, бережным, любовным.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Введение.docx

— 93.60 Кб (Скачать документ)

 

 Организационный принцип. Необходимо определить перспективы  хозяйственного развития и демографическую  ситуацию на анализируемой территории  на ближайшее будущее и на  перспективу. Предусмотреть возможности  антропогенной трансформации ландшафта  и организации охраны территории  или использования уже существующих ООПТ.

 

 Формирование групп  животных для репатриации (реинтродукции), подготовка их к выпуску и выпуск. Количественный состав такой группы определяется биологическими особенностями вида, методом перемещения животных в природу и наличием исходного биологического материала. Естественно, что при репатриации птиц методами приемных родителей или усыновления, когда объект «уходит в природу» в виде яйца или птенца, подход к каждому объекту будет чисто индивидуальный. Точно так же индивидуальный подход используется при возвращении в природу молодых крупных хищных млекопитающих (метод патронажа). Единственный случай, когда действительно формируется группа, – это реинтродукция различных копытных, которых практически всегда выпускают во взрослом состоянии. В этом случае необходимо учитывать возрастной и половой состав группы, ее социальную и иерархическую структуру, причем очень важно, чтобы животные перед реинтродукцией знали друг друга и чтобы среди них установилась определенная иерархия и соответствующая виду групповая структура. Так, например, лошади Пржевальского уже до выпуска должны организоваться в табун, где имеется вожак (табунный жеребец), строго ранжированные кобылы и неорганизованная молодежь обоего пола. Такая группировка соответствует естественной социальной структуре и будет несоизмеримо более жизнеспособна, нежели неорганизованное скопление.  Вообще правильный подбор животных имеет большее значение, нежели общее количество выпущенных особей. Следует добавить, что всех копытных необходимо передержать в достаточно большом загоне в течение по крайней мере месяца-двух (лучше дольше), иначе они после выпуска могут уйти и затеряться. Это одинаково справедливо как для однокопытных (кулан, дикие лошади), так и для парнокопытных (зубр, бизон, олени, дикие бараны). Выпуск следует осуществлять в такое время года, когда в природе достаточно корма, а у животных понижена двигательная активность, т.е. либо перед самыми родами у самок, либо вскоре после них.

 

 Генетические аспекты. Ранее уже говорилось, что при  организации работ по вольерному  разведению редких видов нужно  по возможности исключить попадание  в питомник родственных или  инбридированных животных. Проблема эта, однако, существует и проявляется особенно остро при репатриации вольерных животных, в геноме которых присутствуют гены двух разных подвидов. Иногда этого просто нельзя избежать.

 

 Влияние аборигенной  фауны и домашних животных. При  репатриации и реинтродукции животных в сложившиеся экосистемы необходимо учитывать возможности возникновения конфликтов с аборигенными видами. Как правило, они связаны с контактами репатриантов с хищниками, и эту возможность следует предусматривать в первую очередь. Практика показывает, что вероятность гибели вселенных животных достаточно велика. В частности, группа американских журавлей, выпущенных в середине 1990-х годов во Флориде для создания там немигрирующей популяции этого вида, полностью была уничтожена рыжей рысью (Felis rufus). При работе с молодыми журавлями большую опасность представляет беркут, в чем мы убедились в низовьях Оби при работах по восстановлению популяции стерха. Первая вольная популяция лошади Пржевальского понесла существенные потери в связи с хищничеством волка. Поэтому анализу потенциальных хищников следует уделять самое пристальное внимание, особенно при работе с такими ценными объектами, как стерх, американский журавль или лошадь Пржевальского. Несомненно, здесь имеются и другие возможности нежелательных конфликтных ситуаций.

 

 Домашние животные  прямой угрозы, как правило, не  представляют, однако есть и исключения. В частности, совершенно недопустима  репатриация лошади Пржевальского  в районах вольного коневодства. Дикие жеребцы часто отбивают  табунных кобыл, которые дают  плодовитое гибридное потомство. А это грозит потерей чистоты  генофонда, сохраненного с большим трудом. Кроме того, домашние животные часто являются носителями эндопаразитов или возбудителей опасных болезней, которые могут быть отнюдь не безразличны для объектов репатриации и реинтродукции. Поэтому ветеринарное гельминтологическое и паразитологическое предварительное обследование территории предполагаемого выпуска следует всегда производить с особой тщательностью. Необходимо также ознакомиться со статистикой регистрации заболеваний лошадей, рогатого скота и других домашних животных.

 

 Конфликты с человеком. Обычно работа зоологов по  спасению редких видов находит  самую горячую поддержку и  со стороны властей, и со стороны  местного населения. Но отнюдь  не редки случаи, когда местные  жители протестуют против вселения  новых животных, особенно если  речь идет о видах, представляющих  потенциальную угрозу для человека  или домашнего скота.

 

4.7. Криоконсервация генома редких видов.

 

  Консервация геномов  призвана дополнить другие способы  сохранения генетической информации, хотя не заменяет их. Она необходима  для сохранения видов, численность  которых упала ниже критической, необходимой для их выживания. Она позволяет сохранить генетическое  разнообразие редких видов, уменьшить  число животных, содержащихся в  неволе, не опасаясь инбридинга, а также избежать необходимости  разведения животных отдельных  видов, пород и линий, не используемых  в данное время. Она дает возможность  сохранять в неизменном виде  в течение десятилетий, использовать  и транспортировать наследственный  материал особо ценных в генетическом  и хозяйственном отношении особей.

 

 Существенная опасность  для сохранения генетического  стандарта вида связана с развитием  генной инженерии – переносом  генетического материала путем  встраивания в плазмиды. Первые практические применения этого метода – получение трансгенных животных, обладающих ускоренным ростом и увеличенными размерами, что многим представляется перспективным для животноводства, создание гибридов для синтеза гормонов и других физиологически активных соединений. Создается реальная опасность загрязнения генетического фонда планеты искусственно создаваемым генетическим материалом и возможность его встраивания в геном существующих видов. Пока трудно оценить степень опасности этих процессов для генофонда, но контроль за ними станет невозможен, если не будет сохранен «генетический стандарт» видов «дорекомбинантной эры».

 

 Таким образом, у нас  нет альтернативы. Если мы хотим  сохранить для будущих поколений  потенциальную возможность воссоздать  живущие ныне виды животных  и растений, сохранить генетический  потенциал планеты, мы должны  обеспечить сохранение генетической  информации в виде глубокозамороженных  клеток. В этом – один из  аспектов решения проблемы сохранения биологического разнообразия Земли. Вопрос о рентабельности хранения генетического материала при температуре жидкого азота не представляет серьезной проблемы, так как производство жидкого азота настолько развито, что его давно уже стали рентабельно применять для хранения пищевых продуктов.

 

 Уместно напомнить, что  еще до середины – конца 70-х  годов ХХ века МСОП, организация  в принципе сравнительно консервативная, негативно относился к идее  разведения редких видов в  неволе как средству их сохранения. Естественно поэтому, что всеобщее  осознание и признание значимости  глубокого замораживания клеток, несущих генетическую информацию, в целях сохранения этой самой генетической информации, пришло далеко не сразу.

 

 Создание группы консервации  генома и предшествующее включение  зоопитомников и зоопарков в сферы интересов МСОП указывало на растущее понимание трудностей сохранения животных в их естественной среде обитания. В ноябре 1980 года в Англии состоялось первое заседание группы консервации генома, на котором была намечена предварительная программа исследований. Авторитет участников группы и обсуждение проблемы среди ведущих биологов  мира стимулировали ряд работ, связанных с проблемой реализации генетической информации.

 

 Глубокое замораживание  биологических объектов – наиболее  перспективный способ консервации  геномов. Оно стало возможным  благодаря успехам криобиологии  – науки, исследующей изменения, происходящие в организмах при  замораживании, и механизмы устойчивости  организмов к действию низких  температур. Благодаря этим исследованиям  разработаны режимы замораживания  живых объектов и среды, в которых  производится замораживание. Необходимыми  компонентами таких сред являются  криопротекторы, связывающие внутриклеточную воду и защищающие структуры клетки от разрушения (глицерин, диметилсульфоксид, этиленгликоль, пропандиол и др.), а также вещества, стабилизирующие клеточные мембраны (липиды, антиоксиданты, сахара).

 

 В настоящее время  удается замораживать и хранить  в жидком азоте при температуре -1960 половые клетки, гонады, многие  соматические клетки ранних зародышей  и ряд органов животных, а также  семена, пыльцу и меристему растений. Однако следует иметь в виду, что детали метода приходится  разрабатывать специально применительно  к каждому виду и объекту.

 

 Создание генетических криобанков – вполне реальная задача. Она решает проблему сохранения генофонда на первом (низшем – клеточном) уровне организации жизни и роль ее в системе мер, направленных на сохранение редких видов, сохранение генетических ресурсов Земли нельзя недооценить. За ним – будущее!

 

 Для сохранения редких видов и генетических ресурсов на индивидуальном (втором) уровне организации жизни, т.е. путем разведения в специальных питомниках и зоопарках, наибольший интерес представляют сравнительно простые ситуации, когда имеется консервированный генетический материал от обоих полов, но относящихся к животным, которые сохранились в резко ограниченном количестве и содержатся в удаленных друг от друга питомниках или зоопарках. При наличии консервированной спермы, которую несложно пересылать на любое расстояние, и племенных книг криоконсервация спермы является абсолютно надежным препятствием против возникновения инбридинга в вольерных популяциях. Уже одно это делает создание криобанков исключительно важным условием сохранения редких видов и существенным элементом общей стратегии сохранения генетических ресурсов Земли. Следует добавить, что в последние годы на базе криоконсервации спермы родился удивительно остроумный метод увеличения потомства у редких животных, которым свойственно приносить лишь по одному детенышу. Метод этот называется трансплантацией эмбрионов и основан на том, что самки таких видов продуцируют несколько яйцеклеток, из которых только одна оплодотворяется, а остальные после этого гибнут. Сущность метода трансплантации эмбриона теоретически проста: у находящейся в эструсе самки вымываются все вышедшие из яичника яйцеклетки и изолированно помещаются в специальную среду. Сюда же добавляется капля размороженной спермы того же вида, и таким образом происходит искусственное оплодотворение яйцеклетки, которая после этого имплантируется (пересаживается) в матку самки другого, систематически близкого, но обычного вида. Эмбрион развивается и новорожденный оказывается полноценным потомком своих родителей,  не имея никакого генетического сходства со своей «кормилицей»! Впервые такой эксперимент был успешно проведен в одном из американских зоопарков, когда обыкновенная корова благополучно выносила и родила теленка гаура, дикого быка из Юго-Восточной Азии, находящегося под угрозой исчезновения! А поскольку в процессе овуляции самка гаура производит до десятка яйцеклеток, то легко понять, насколько перспективен этот метод разведения. Конечно, для такой операции нужна ювелирная техника и значительный опыт.

 

 

Заключение

 

 

  Оптимизация взаимоотношений человека и животных

 

 При подготовке и  реализации видовых стратегий  помимо базовых необходимо предусматривать  возможности использования дополнительных (или факультативных) элементов. Такие  факультативные элементы стратегии  направлены на блокирование (нейтрализацию) в той или иной мере «нештатных»  ситуаций, вызванных воздействием  локальных, сезонных или характерных  только для конкретного вида  лимитирующих факторов. Поскольку  спектр потенциальных возможностей  возникновения таких ситуаций, связанных  и с характером биологических  параметров самого вида и с  природой лимитирующих факторов, практически неограничен, выбор  методов их нейтрализации составляет  прерогативу составителя программы  сохранения каждого конкретного  редкого вида. Он определяется  не только наличием исчерпывающих  знаний биологии этого вида, не  только глубоким анализом и  оценкой влияния лимитирующих  факторов, но и в значительной  степени интуицией, опытом и своего  рода талантом самого составителя  программы. Поэтому здесь нет и не может быть места для какой-либо стандартизации или четких правил. Далеко неполный перечень наиболее актуальных и часто встречающихся факультативных элементов сохранения редких видов включает:

 

– предотвращение разрушения местообитаний путем целенаправленного и активного воздействия на планирование и реализацию сельскохозяйственной, лесохозяйственной и других природоразрушающих видов деятельности человека на местном и региональном уровнях;

 

– сохранение наиболее ценных участков местообитаний посредством изменения системы землепользования или технологии сельхозработ;

 

– оптимизацию нарушенных местообитаний путем искусственного создания необходимых условий (биотехния) для обеспечения успешности основных биологических процессов в популяциях редких видов и блокирования отдельных лимитирующих факторов различного происхождения и природы;

 

– защиту животных от гибели на техногенных сооружениях (линиях электропередачи, шоссейных и других магистралях, перекрывающих пути традиционных миграций, на ограждениях сельхозугодий, на маяках и т.д.);

 

– снижение пресса хищников и других естественных врагов редкого вида;

 

– активная помощь животным при разливах нефти и других горюче-смазочных веществ в результате аварий и при других чрезвычайных ситуациях;

 

– оптимизация и увеличение кормовой базы животных (подкормка, специальные посадки кормовых растений и т.д.) в период размножения или при экстремальных климатических аномалиях;

Информация о работе Исчезающие виды редких животных