Сущность и функции денег. Основные теории денег

В 1832—1834 гг. Р. Оуэн и его  сторонники учредили в Лондоне и  других городах Великобритании «базары  справедливого обмена» для покупки  и продажи товаров в обмен  на «рабочие деньги». Вскоре здесь скопилась масса нереализованных товаров, в результате чего «базары справедливого обмена» потерпели финансовый крах.

Во Франции в 1849 г. П.-Ж. Прудон предпринял безуспешную попытку  осуществления проекта «Народного банка» — организации, объединяющей на принципах взаимопомощи владельцев мелких предприятий и рабочих  для эквивалентного обмена.

2.3.2. Количественная теория денег

 Количественная теория  денег связана с представлением, будто единственное качество (т.  е. покупательная способность)  денег заключено в их количестве. Концепцию разрабатывали Ш.-Л.  Монтескье, Д. Юм, Д. Рикардо, И. Фишер, Дж. М. Кейнс, А. Пигу. Со¬гласно их представлениям стоимость денежной единицы и уровень товарных цен определяются количеством денег в обращении: денег больше — цены выше, и наоборот. «Теория исходит из того, — пояснял Дж. М. Кейнс, — что полезность денег основана на их меновой ценности, т. е. на полезности тех благ, которые на них можно купить. Все остальные объекты, кроме денег, сами по себе годны к употреблению». Концепция используется при разработке законов денежного обращения. В этом плане она рассматривается «основополагающей». Ее соответствие действительности вне сомнения».

Количественная теория денег  применялась для критики меркантилизма, Доказательства, что накопление драгоценных  металлов не делает нацию богаче, так  как происходит падение их стоимости, покупательной способности.

В XX в. на базе количественной теории денег оформилось такое направление в экономической теории, как монетаризм. По мнению М. Фридмена, Монетарист — это человек, просто верующий в количественную теорию Денег.

Сегодня по-прежнему популярной является количественная теория денег. Она пытается дать ответ на вопрос об относительной стоимости товаров, покупательной способности денег  и причинах ее изменения. Истоки этой Теории можно найти в произведениях  Дж. Локка (1632—1704), однако в более законченной форме — у Дж. Вандерлинта (умер в 1740 г.), Ш. Монтескье (1689-1755) и Д. Юма (1711-1776).

Если меркантилисты считали, что чем больше денег в стране, тем лучше так как это обусловливает  рост торговли и промышленности, то Д. Юм стремления доказать, что увеличение количества денег в обращении  не означает роста богатства страны, но способствует лишь росту цен товаров. Поэтому он считал, что стоимость  денег определяется их количеством, находящимся в обращении, и представляет собой совершенно фиктивную величину.

Непосредственной причиной возникновения количественной теории де» нег явилась «революция цен», происшедшая в Европе в XVI— XVII вв. Ввоз в Европу дешевого американского  золота и серебра и понижение  стоимости его добычи способствовали быстрому росту цен товаров. Эти  исключительные условия Д. Юм рассматривал как типичные, между тем научный  анализ требовал прямо противоположного подхода. Дело в том, что в условиях золото-монетного стандарта количество обращающихся денег зависело прежде всего от стоимости продаваемых товаров, суммы их цен.

Таким образом, для классической количественной теории были характерны три постулата: 1) причинности (цены зависят от массы денег);

2) пропорциональности (цены  изменяются пропорционально количеству  денег) ;

3) универсальности (изменение  количества денег оказывает одинаковое  влияние на цены всех товаров).

Между тем очевидно, что по мере развития форм денег денежная масса является далеко не однородной, так как включает не только наличные деньги, но и банковские вклады самых различных видов, По-разному реагируют на увеличение денежной массы и различные группы товаров, цены которых растут неравномерно. Поэтому дальнейшее развитие количественной теории денег связано с включением в нее аппарата эконометрического анализа и элементов микроэкономической теории цены.

 

2.3.3. Теории трансформации функций денег

При анализе видов и  форм современных денег было выяснено, что функционирование национальных денежных систем держится на их всеобщем признании, регулируемом не только объективными экономическими, но и правовыми, создаваемыми обществом законами.

Поскольку современные формы  денег условны, при характеристике их функций не всегда используется понятие меры стоимости и формируемого на ее базе масштаба цен. Кроме того, зарубежные авторы не признают трудовую теорию стоимости базой для формирования теории денег. Поэтому при характеристике функции денег как меры товарных цен термин «мера стоимости» пытаются заменить на понятия «единица счета» , «мера отложенных платежей» , мера ценности и др.

Однако термин «мера отложенных платежей» фактически является частью более общего понятия, а именно —  «мера стоимости». Несмотря на критику  термина «единица счета», сводящуюся к тому, что отсутствует объект счета — стоимость, по сути дела он адекватен, синонимичен термину  «масштаб цен».

Почему условные масштабы цен используются для установления цен реальных товаров? Попытки разрешения сформулированной проблемы можно сгруппировать  в три точки зрения.

Одна из них обращает внимание на то, что неразменные денежные знаки — представители денежного  товара, золота; и в этом они качестве способны заменять его во всех функциях денег. Деньги используются в ценообразовании  постольку, поскольку они предстают  всеобщим средством платежа.

В другой точке зрения выделен  тот момент, что соотношение цен  связано с глобализацией экономики. Пропорции, сформировавшиеся на мировом  рынке, переносятся на национальную экономику или поддерживаются за счет традиций.

Третья точка зрения акцентирует  внимание на том, что при обращении  бумажных и кредитных денег изменяется принцип их применения в качестве меры стоимости. Она зависит, во-первых, от ликвидности, потенциальной стоимости  товаров, которые можно купить на денежные знаки стоимости, во-вторых, от совокупного предложения бумажных и кредитных денег. Цена одного товара соотносится не со стоимостью золота, а с совокупной товарной массой. Таким образом, сложившаяся концепция  денег как меры стоимости не исключает  некоторых новых моментов, возникших  в современной экономике.

В целом теории трансформации  функций денег связаны с отражением текущих изменений в национальных денежных системах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Деньги. Кредит. Банки: Учебник  / Г. Е. Алпатов, Ю. В. Базулин и др.; Под ред.              В. В. Иванова, Б. И. Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. -624 с.

2. Деньги, Кредит, Банки: Учеб. / Г. И. Кравцова, Г. С. Кузьменко, Е. И. Кравцов и др.; Под ред Г. И. Кравцовой. – Мн.: БГЭУ, 2003. – 527 с.

3. Тарасов В. И. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. – Мн.: Мисанта, 2003. – 512 с.

4. Деньги. Кредит. Банки: Учебник  для вузов / Е. Ф. Жуков, Л.  М. Максимова, А. В. Печникова и др.; Под ред. академ. РАЕН Е. Ф. Жукова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 600 с.

5. Владимирова М. П.  Деньги, кредит, банки: учебное пособие  / М. П. Владимирова,        А. И. Козлов. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2006. – 288 с.