Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2014 в 22:49, курсовая работа
Цель исследования – изучить показатели эффективности денежной массы.
Задачи исследования:
- рассмотреть теоретические основы денежной массы;
- провести анализ структуры и динамики денежной массы в России за 2011-2013 гг.
- изучить пути совершенствования состояния денежной массы в России.
Введение………………………………………………………………………
3
Глава 1. Теоретические основы денежной массы…………………………
4
1.1. Сущность денежной массы ……………………………………………
4
1.2. Значение количественного измерения денежной массы…………….
5
1.3. Структура денежной массы……………………………………………
8
Глава 2. Анализ структуры и динамики денежной массы ………………..
13
2.1. Динамика и объем денежной массы……………………………………
13
2.2. Денежное предложение и его источники……………………………..
16
2.3. Применение инструментов денежной политики……………………..
20
Глава 3. Совершенствования состояния денежной массы в России…….
24
Заключение…………………………………………………………………..
29
Список литературы……………………………
Указанные условия будут определять влияние бюджетного канала на формирование денежного предложения. При этом ожидается рост валового кредита банкам в 2013 г. по первому и второму вариантам, в 2014–2015 гг. – по всем вариантам.
В рамках первого варианта денежной программы при реализации сценария значительного снижения средних мировых цен на нефть в 2013 г. ожидается уменьшение ЧМР по сравнению с 2012 г. на 0,7трлн. руб., в 2014 г. – на 0,2 трлн. руб., в 2015 г. – на 0,7 трлн. руб.
Для обеспечения роста денежной базы, соответствующего параметрам данного варианта программы, необходимо увеличение чистых внутренних активов (ЧВА) органов денежно-кредитного регулирования в 2013 г.
Снижение цен на нефть ниже уровня, закладываемого в проекте бюджета на 2013–2015 гг., обусловливает повышение уязвимости бюджета к различным шокам. Дефицит федерального бюджета в рамках указанного варианта в 2013 г. может составить 3–4% ВВП. Однако в 2014–2015 гг. возможно уменьшение расходов федерального бюджета на величину условно
утвержденных расходов, что может привести к снижению бюджетного дефицита.
В случае развития кризисных тенденций в глобальной экономике условия заимствований как на внутренних, так и на внешних долговых рынках могут значительно ухудшиться, что не позволит привлечь средства в необходимых объемах на приемлемых условиях. В соответствии с проектом федерального бюджета при недостаточности нефтегазовых доходов в случае, если прогнозная цена будет ниже базовой, на покрытие дефицита федерального бюджета возможно будет использовать средства Резервного фонда.
В первом варианте программы предполагается увеличение объема чистого кредита расширенному правительству в 2013–2014 гг. на 0,5 трлн. руб. ежегодно, в 2015 г. – на 0,4 трлн. руб. Согласно расчетам по программе, при реализации данного сценария в 2013–2015 гг. прирост чистого кредита банкам может составить 0,8–1,3 трлн. руб. в год за счет активизации операций Банка России по предоставлению ликвидности банковскому сектору.
В этих условиях к концу 2015 г. объем валового кредита банкам может составить порядка 60% от объема денежной базы.
Во втором варианте денежной программы предполагается умеренная динамика мировых цен на нефть в рамках прогнозного периода. Соответствующий показателям прогноза платежного баланса прирост ЧМР составит в 2013 г. 0,8трлн. руб., в2014 г. – 0,7трлн. руб., а в 2015 г. – 0,4 трлн. руб. Согласно расчетам, в 2013–2015 гг. указанный прирост ЧМР необходимо будет дополнить увеличением ЧВА с учетом динамики денежной базы.
Исходя из предусматриваемого в соответствии с проектом федерального бюджета сокращения дефицита федерального бюджета в рассматриваемый период и осуществления его финансирования в основном за счет немонетарных источников объем чистого кредита расширенному правительству в 2013–2014 гг., по оценке, снизится на 0,6 трлн. руб. ежегодно, в 2015 г. – на 0,8 трлн. руб.
При этом основным каналом увеличения ЧВА в 2013–2015 гг., как и в первом варианте, будет прирост чистого кредита банкам (на 0,6–1,4 трлн. руб. в год), который будет обеспечен в значительной мере за счет повышения валового кредита банкам.
В соответствии с третьим вариантом денежной программы, базирующимся на сценарии высоких цен на нефть, прогнозируемое увеличение ЧМР в 2013 г. составит 3,2 трлн. руб., в 2014 г. – 3,0 трлн. руб., в 2015 г. – 2,5 трлн. руб. При этом в соответствии с оцениваемой динамикой денежной базы в указанные годы прогнозируется снижение ЧВА.
С учетом предполагаемой благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и более значительного роста ВВП по данному варианту можно ожидать более существенное, чем по второму варианту, увеличение остатков средств на бюджетных счетах в Банке России, что соответствует снижению чистого кредита расширенному правительству в 2013–2015 гг. на 1,5–1,6 трлн. руб. в год. Объемы государственных заимствований в этом случае могут быть ниже заложенных в бюджетных проектировках. При этом в 2015 г. размер Резервного фонда может превысить нормативную величину 7% ВВП.
В рамках данного сценария в 2013 г. ожидается сокращение чистого кредита банкам на 0,3 трлн. руб., в 2014 и 2015 гг. – его рост на 0,04 и 0,7 трлн. руб.соответственно.
Основные параметры денежной программы в предстоящий трехлетний период будут определяться развитием ситуации на внешних рынках, решениями Банка России в области валютной и процентной политики, соотношением между уровнями процентных ставок на внутреннем и внешнем рынках и реализацией бюджетной стратегии Российской Федерации. Поэтому показатели программы не являются жестко заданными и могут быть уточнены при изменении экономической конъюнктуры и отклонении фактических значений от исходных условий формирования вариантов развития экономики.
В целях адекватного реагирования на изменение состояния денежно-кредитной сферы и учета возможных рисков при реализации денежно-кредитной политики Банк России будет применять весь спектр инструментов, имеющихся в его распоряжении.
Заключение
Важнейшими элементами денежного обращения являются денежная масса и денежные агрегаты.
Денежная масса это совокупный объем наличных и безналичных денежных средств, обслуживающих товарооборот, платежи и расчеты.
Денежная масса из основных ориентиров денежно-кредитной политики государства. Состояние денежной массы оказывает влияние на деловую активность, динамику цен, занятость, характер функционирования платежной и расчетной системы.
Именно поэтому денежная масса является объектом регулирования со стороны Центрального банка.
К самым распространенным денежным агрегатам, используемым для измерения денежной массы, относятся следующие.
1. М0 – наличные деньги в обращении.
2. Денежная база.
К денежной базе относится сумма:
- наличных денег в обращении,
в том числе в нефинансовом
секторе и в кассах
- а также обязательных резервов коммерческих банков в центральном банке;
- средства коммерческих банков на корреспондентских счетах в центральном банке.
3. М1 – сюда включаются наличные деньги, счета до востребования, другие чековые вклады, дорожные чеки, иногда кредитные карточки.
4. М2 состоит из М1плюс срочные вклады небольших размеров и другие легколиквидные сбережения (т.е. сбережения, легко обратимые в наличные деньги).
5. М3 состоит из М2 плюс срочные вклады крупных размеров плюс депозитные и сберегательные сертификаты крупных коммерческих банков плюс облигации государственного займа, другие государственные ценные бумаги.
Объём наличной денежной массы в обращении вырос за год на 11,2% - до семи триллионов 675,4 миллиардов руб.(на первое января 2012 г. - шесть триллионов 902,8 миллиардов руб.).
Суммарный объём бумажных денег
за 2012 г. увеличился на 761,9 млрд руб., или
на 11,1%, - до семи трлн 616,2 млрд рублей.
Объём монет вырос на 22,1% - до 59,2 млрд руб.
против 48,5 млрд руб. на первое января 2012
г.
Количество банкнот в
В общей структуре денежной массы удельный вес банкнот (по сумме) составил на первое января 2013 года 99% , монет - 1%.
На первое января 2013 года в общей сумме банкнот удельный вес купюр достоинством 5000 рублей вырос до 63% по сравнению с 57% на первое января 2012 года. Удельный вес купюр достоинством 1000 рублей снизился с 34% до 29%, 500 рублей - с 7% до 6%. Удельный вес сторублёвок остался на уровне 2%.
В общем количестве банкнот удельный вес 1000-рублевок составлял 35% (против 37% на первое января 2012 года),100-рублевых купюр - 18% против 17% на начало 2012 года, 5-соток - 13% против 15% на первое января прошлого года. Удельный вес пятитысячных купюр вырос до 15% с 12%. Удельный вес банкнот в 50 рублей остался на уровне10%, 10-рублевок вырос до 9% с 8%.
Список литературы
Информация о работе Совершенствования состояния денежной массы в России