Роль налогов в экономической системе общества Ахметханова Р.Р.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 15:41, реферат

Краткое описание

Рассмотрена структура налогов федерального бюджета, структура доходов регионального бюджета Республики Башкортостан. Сделаны выводы, что налоговая политика государства, являясь отражением проводимой экономической политики, имеет относительно самостоятельное значение и в свою очередь оказывает большое влияние на направленность и степень корректировки государством своей экономической политики.

Прикрепленные файлы: 1 файл

kursovaya (1).docx

— 76.79 Кб (Скачать документ)

 

Среди экономических рычагов, при помощи которых государство  воздействует на рыночную экономику, важное место отводится налогам. В условиях рыночной экономики любое государство  широко использует налоговую политику в качестве определенного регулятора воздействия на негативные явления  рынка. Налоги, как и вся налоговая  система, являются мощным инструментом управления экономикой в условиях рынка.

От того, насколько правильно  построена система налогообложения, зависит эффективное функционирование всего народного хозяйства.

Объективная необходимость  государственного регулирования экономики  общепризнана и осуществляется во всех странах. Одним из инструментов регулирования  являются налоги. Совокупность взимаемых  в государстве налогов, сборов, пошлин и других платежей, а также форм и методов их построения образует налоговую систему. Сегодня налоговая система призвана реально влиять на укрепление рыночных начал в хозяйстве и способствовать развитию предпринимательства.

Налоги - важная экономическая  категория, исторически связанная  с существованием и функционированием  государства.

Результативность налоговой  политики в значительной мере зависит  от того, какие принципы государство  закладывает в ее основу. Различают  следующие основные принципы построения налоговой системы:

- соотношение прямых и  косвенных налогов;

- применение прогрессивных  ставок налогообложения и степень  их прогрессии или преобладание  пропорциональных ставок;

- дискретность или непрерывность  налогообложения;

- широта применения налоговых  льгот, их характер и цели;

- использование системы  вычетов, скидок и изъятий и  их целевая направленность;

- степень единообразия  налогообложения для различного  рода доходов и налогоплательщиков;

- методы формирования  налоговой базы.

Используя указанные принципы, государство в условиях стабильно  развивающейся экономики стимулирует  расширение объемов производства товаров, работ и услуг, инвестиционную активность, качественные показатели развития экономики. Благодаря применению тех или  иных принципов осуществляется структурная  и социальная направленность налогообложения. В период кризисной ситуации налоговая  политика через использование указанных  принципов способствует решению  задач, направленных на выход экономики  из кризисного состояния.

Методы осуществления  налоговой политики зависят от тех  целей, которых стремится достичь  государство, проводя указанную  политику. В современной мировой  практике наиболее широкое распространение  получили такие методы, как изменение  налоговой нагрузки на налогоплательщика, замена одних способов или форм налогообложения  другими, изменение сферы распространения тех или иных налогов или же всей системы налогообложения, введение или отмена налоговых льгот и преференций, введение дифференцированной системы налоговых ставок.

Цели налоговой политики не являются чем-то застывшим и неподвижным. Они формируются под воздействием целого ряда факторов, важнейшими из которых  являются экономическая и социальная ситуация в стране, расстановка социально-политических сил в обществе. В современных  условиях государства с развитой рыночной экономикой осуществляют налоговую  политику для достижения следующих  важнейших целей:

- участие государства  в регулировании экономики, направленном  на стимулирование или ограничение  хозяйственной деятельности, а также  в общественном воспроизводстве;

- обеспечение потребностей  всех уровней власти в финансовых  ресурсах, достаточных для проведения  экономической и социальной политики, а также для выполнения соответствующими  органами власти и управления  возложенных на них функций;

- обеспечение государственной  политики регулирования доходов.  Участие государства в регулировании  экономики при проведении налоговой  политики осуществляется с помощью  таких налоговых инструментов, как  налоговая ставка, налоговая льгота, налоговая база и некоторые  другие. Государство использует  при этом как прямые, так и  косвенные методы использования  налоговых инструментов.

Проведение государственной  политики регулирования доходов  через налоговый механизм обеспечивается с помощью таких инструментов, как налоговая ставка и налоговая  льгота. Важным средством осуществления  политики государства в области  регулирования доходов является налоговая ставка. Она определяет процент налоговой базы или ее части, денежная оценка которой является величиной налога. Изменяя ее, государство  может, не изменяя всего массива  налогового законодательства, а лишь корректируя установленные ставки, осуществлять налоговое регулирование. Ставка налога обеспечивает мобильность финансового законодательства, позволяет государству быстро и эффективно осуществить смену приоритетов в политике регулирования доходов.

Важная роль налоговой  ставки для осуществления государственной  политики состоит в возможности  использования различного рода ставок налогов: пропорциональных, прогрессивных  и регрессивных. Особенно существенное значение имеют прогрессивные и  регрессивные ставки, с помощью которых  регулируется не только уровень доходов  различных категорий налогоплательщиков, но и формирование доходов бюджетов различных уровней.

Таблица 2.3 Налоги на зарплату в 2011 году для организаций и предпринимателей, для любых предприятий на любых системах налогообложения - ОСН, УСН, ЕНВД, кроме ЕСХН.

Название налога

Размер налога от Фонда  Оплаты Труда

Из чьих средств платится налог

НДФЛ – налог на доходы физических лиц

13%

Работника

Страховые и накопительные  взносы в Пенсионный Фонд (Обязательное страхование)

26%

Работодателя

Взносы в Фонд Социального  страхования

2,9%

Работодателя

Взносы в Фонд Социального  страхования – страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний

В зависимости от вида деятельности – от 0,2% и выше

Работодателя

Взносы в Федеральный  Фонд медицинского страхования

3,1%

Работодателя

Взносы в Территориальный  Фонд медицинского страхования

2%

Работодателя

ВСЕГО работодатель платит

Не менее 34,2% от ФОТ

Работодателя

Работник платит (Работодатель за него перечисляет в бюджет)

13% от ФОТ

Работника


 

Из таблицы 2.3 видно, что работодатель платит не менее 34,2 % от фонда оплаты труда. Наибольшую часть, из которых составляют  страховые и накопительные взносы в Пенсионный Фонд – 26 %.

Наряду с налоговой  ставкой эффективным средством  реализации налоговой политики являются также налоговые льготы. Это связано  с тем, что каждому физическому  и юридическому лицу, отвечающему  установленным требованиям, может  быть предоставлено полное или частичное  освобождение от налогообложения.

 

Таблица 2.4  Налоги на зарплату в 2011 году для организаций и предпринимателей, применяющих ЕСХН.

 

Название налога

Размер налога от Фонда  Оплаты Труда

Из чьих средств платится налог

НДФЛ – налог на доходы физических лиц

13%

Работника

Страховые и накопительные  взносы в Пенсионный Фонд (Обязательное страхование)

16%

Работодателя

Взносы в Фонд Социального  страхования

1,9%

Работодателя

Взносы в Фонд Социального  страхования – страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний

В зависимости от вида деятельности – от 0,2% и выше

Работодателя

Взносы в Федеральный  Фонд медицинского страхования

1,1%

Работодателя

Взносы в Территориальный  Фонд медицинского страхования

1,2%

Работодателя

ВСЕГО работодатель платит

Не менее 20,4% от ФОТ

Работодателя

Работник платит (Работодатель за него перечисляет в бюджет)

13% от ФОТ

Работника


 

Так налоги на зарплату в 2011 году для организаций и предпринимателей, применяющих ЕСХН ниже налогов для организаций и предпринимателей, на любых системах налогообложения - ОСН,УСН, ЕНВД.

Наиболее распространенный объект налогового стимулирования - инвестиционная деятельность. Во многих государствах полностью или частично освобождается  от налогообложения прибыль, направляемая на эти цели. Нередко для стимулирования инвестиционной активности освобождаются  от НДС технологическое оборудование и запасные части к нему. В системе  налогообложения ряда стран предусматривается  создание специальных инвестиционных фондов, не облагаемых подоходным и  некоторыми другими видами налогов.

Таким образом, налоговая  политика государства, являясь отражением проводимой экономической политики, имеет относительно самостоятельное  значение и в свою очередь оказывает  большое влияние на направленность и степень корректировки государством своей экономической политики.

Однако, имея относительную  самостоятельность, налоговая политика должна опираться на научную теорию налогов[6].

Регулирующая функция  направлена в первую очередь на достижение посредством налоговых механизмов тех или иных задач налоговой  политики государства. При анализе  этого аспекта налоговых отношений  представляется необходимым выделить стимулирующую, дестимулирующую и воспроизводственную подфункции налогообложения.

Стимулирующая подфункция направлена на поддержку развития тех или  иных экономических процессов. Она  реализуется через систему льгот  и освобождений. Нынешняя система  налогообложения предоставляет  широкий набор налоговых льгот  малым предприятиям, предприятиям инвалидов, сельскохозяйственным производителям и т.д.

Дистимулирующая подфункция, напротив, направлена на установление через налоговое бремя препятствий для развития каких-либо экономических процессов. Это проявляется через введение повышенных ставок налогов установление налога на вывоз капитала, повышенных таможенных пошлин, налога на имущество, акцизов и др.

Можно назвать также воспроизводственную  подфункцию, которая предназначена  для аккумуляции средств на восстановление используемых ресурсов. Эту подфункцию выполняют отчисления на воспроизводство  минерально-сырьевой базы, плата за воду и т. д.

По мнению И. Горского, фискальная и регулирующая функции противоречивы  не только сами по себе - они также  противоречат друг другу. В частности, фискальная компонента приобретает  большое стабилизирующее значение, когда влечет за собой снижение общего налогового бремени. Это осуществимо  только путем перераспределения  налоговой тяжести между плательщиками, что непосредственно требует  учета регулирующих механизмов налогообложения. Однако в любом случае налог не имеет целью подрыв собственной  основы: налог существует для получения  средств и не должен ограничивать, угнетать источник этих средств. Он не предназначен для ограничения, запрещения, конфискации, наказания. Так, увеличение таможенных импортных пошлин вызывается в основном протекционистско-политическими соображениями, а повышенное налогообложение игорного и алкогольного бизнеса обусловлено платежеспособностью.

Представляется очевидным, что значение налоговых механизмов в регулировании и управлении экономикой государства все-таки преувеличено. По мнению некоторых общественных деятелей, налоги являются чуть ли не единственным регулятором всех финансово-экономических  процессов в обществе. Однако развитие тех или иных экономических процессов  в обществе подчиняется своим  закономерностям, в которых налогам  отведено довольно скромное место.

Так, стимулирующая функция  налогов влияет на экономическое  поведение субъектов более чем  опосредованно, косвенно, через некоторые  аспекты мотивации. Налог отнюдь не стимулирует зарабатывание денег  и сам по себе не побуждает зарабатывать, он лишь претендует на часть заработанного. Если какой-либо вид бизнеса изначально неприбылен и неэффективен, его развитию не помогу никакие налоговые льготы.

Например, российское сельское хозяйство всегда пользовалось колоссальными  льготами практически по всем налогам, однако этот «суперльготный» режим не стал основой для прогресса и процветания отечественного аграрного сектора. Налоговое стимулирование инвестиций в отрыве от других экономических факторов также не приносит результата, поскольку инвестиционные процессы обусловлены не налоговыми льготами, а потребностями развития производства и расширения бизнеса. Тем не менее в ряде случаев наличие налоговых льгот может послужить дополнительным (но все-таки не основным) аргументом в пользу той или иной деятельности или деловой активности.

В то же время регулирующая функция налогов действует сразу  и непосредственно при дестимулирующем налоговом подходе. Истинность крылатого выражения «все, что облагается налогом, убывает» не подлежит сомнению. Создание непомерного налогового бремени практически всегда влечет спад производства из-за потери его эффективности. Так, непомерный налоговый гнет российского крестьянства в 30-х годах привел к его ликвидации всего за несколько лет. А уже в наше время, после введения 70%-ного налога на прибыль от деятельности, связанной с видеопоказом, эпоха видеосалонов канула в лету. Кроме того, дестимулирование импорта путем установления повышенных пошлин (политика протекционизма) также влечет резкое сокращение ввоза тех или иных товаров.

С помощью налогов государство, действительно, способно создать более  или менее благоприятные и  конкурентоспособные условия для  определенных деловых сфер. Но нельзя забывать, что при этом происходит налоговое подавление других сфер. В связи с этим недооценка, как  и переоценка, государством социального  значения некоторых производств  недопустима, так как в противном  случае неизбежно нарушается свобода  конкуренции и принцип справедливости[7].

Информация о работе Роль налогов в экономической системе общества Ахметханова Р.Р.