Процедуры банкротства

В случае успешного завершения реабилитационной процедуры суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве должника. При недостижении цели реабилитационной процедуры производство по делу переходит в стадию конкурсного (ликвидационного), что оформляется решением о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Заключение

 

В условиях рыночной экономики нередкими являются ситуации, когда предприятие подходит к стадии банкротства. Иными словами, оно является несостоятельным, т.е не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В связи с этим, долги увеличиваются; растут штрафные санкции по некоторым долгам. Чтобы остановить этот процесс, законодатель предусмотрел возможность применения в отношении предприятия-должника процедуру банкротства.

Судебная практика по делам о банкротстве показывает, что в ходе судебного разбирательства члены трудового коллектива реагируют болезненно, считая банкротство крахом. Не все понимают, что объявление предприятия банкротом – одно из средств урегулирования экономических отношений. В ходе ликвидации предприятия путем банкротства имущество предприятия приобретает нового хозяина, заинтересованного в производстве.

Анализ судебной практики показывает, что в большинстве случаев конкурсные управляющие не могут завершить ликвидационный процесс в установленные законом сроки и ходатайствуют перед судом о продлении срока. Одной из причин продления срока является невозможность реализации имеющегося имущества.

С момента возбуждения конкурсного производства на плечи конкурсного управляющего ложится колоссальная работа по анализу финансового состояния должника, проверке обоснованности требований кредиторов. Неликвидность имущества, которое длительное время не может быть реализовано, связана с отсутствием покупательского спроса, так и с высокой балансовой стоимостью основных фондов предприятия. В данной ситуации конкурсный управляющий, по согласованию с комитетом кредиторов, продает имущество по минимальной цене.

Имеющаяся нормативно-правовая база пока еще не совершенна, не отработан механизм проведения конкурсного производства, позволяющий своевременно завершить процесс ликвидации должника. Для решения этой проблемы следует предусмотреть в законодательном порядке возможность продажи неликвидного имущества по заниженным ценам, после проведения двух-трех аукционов.

Банкротство – это не уничтожение предприятия, но и не способ хозяйствования при замороженных обязательствах по выплате долгов, в том числе и по налогам.

Улучшение качества конкурсного производства в процедурах банкротства возможно, если предпринять ряд мер, например, таких как:

- создание единого банка  данных о конкурсных управляющих;

- подбор конкурсных управляющих  и осуществление контроля за их деятельностью со стороны уполномоченного органа;

- конкретизация в законе  компетенции уполномоченного органа  и меры ответственности за  подбор конкурсных управляющих.

Также одной из основных проблем в процессе банкротства юридического лица является определение юридической природы полномочий конкурсного управляющего.

Из содержания норм законодательства о банкротстве не следует, что представление кандидатуры конкурсного управляющего является исключительным правом уполномоченного органа, поэтому в случае неисполнения уполномоченным органом требований суда о представлении кандидатуры, суд вправе сформировать и утвердить комитет кредиторов. Права и обязанности конкурсного управляющего, а также объем полномочий по управлению имуществом и делами несостоятельного должника определяются Законом и соглашением, заключенным комитетом кредиторов и конкурсным управляющим. Указанное соглашение является гражданско-правовой сделкой, определяющей права и обязанности сторон, и оно должно содержать объем принимаемых на себя конкурсным управляющим обязательств по ликвидации должника, сроки и порядок их исполнения, а также размер вознаграждения, подлежащего уплате.

Рассматривая полномочия органов конкурсного производства, особое внимание необходимо уделять статусу такого органа, как комитет кредиторов. Закон не содержит четкого определения момента формирования указанного комитета. Необходимо активизировать роль кредиторов в процессе банкротства. В частности, нормы, регулирующие деятельность комитета кредиторов, должны исходить из того, что его образование необходимо и для вероятности эффективных переговоров между должником и кредиторами, которые могут иметь результатом достижение мирового соглашения.

В действующее законодательство необходимо включить норму, направленные на расширение сферы применения мирового соглашения на всех стадиях процесса несостоятельности. 

С развитием рыночных отношений особую важность приобретает процесс, который устраняет неизбежные драматические моменты рынка и, тем самым, освобождает дорогу наиболее прогрессивно действующим субъектам. Проведение процедуры банкротства определяется необходимостью структурной перестройки народного хозяйства в соответствии с рыночными условиями обеспечения экономической эффективности.

Принципами проведения процедуры банкротства являются сохранение и поддержание экономического роста, стабильность, надежность и эффективность правовой базы, равенство всех участников процедур банкротства, социальная защита трудового коллектива и экономическая ответственность за последствия проведения процедуры банкротства.

Проведение процедур банкротства усугубляют социально-психологические проблемы общества. Неуверенность в завтрашнем дне, когда на грани банкротства находятся множество предприятий, пугает людей, и в случае возникновения ситуации несостоятельности предприятия создается благоприятная почва для социального конфликта, основанного на социальной и экономической неподготовленности работников.

Подобные меры не способны избавить предприятие от несостоятельности, а лишь оттягивают конфликт на некоторое время. Поэтому, чтобы не допустить обострение социальных противоречий, необходимо заранее предпринять меры по оздоровлению предприятия и проинформировать людей в осуществлении реорганизационных процедур, что сделает их деятельность более осознанной и эффективной. В случае ликвидации предприятия необходимо организовать обучение и переквалификацию кадров в соответствии с потребностями рынка труда, и их дальнейшее трудоустройство посредством обращения к службе трудоустройства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гражданское право Республики Казахстан. Учеб. пособие: (Часть общая) / Под. ред. Г.И. Тулеугалиева, К.С. Мауленова.- Изд.2-е, доп.и измененное.- Алматы: Ин-т "Данекер", 2000.
2. Гражданское право. Учебник для вузов / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин.- Алматы. 2002.
3. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. «Нур – пресс» - Алматы, 2006.
4. Ильясова К.М.Основные концептуальные положения законодательства Республики Казахстан о банкротстве // Научные труды «Әділет».1997.№2. С.3.
5. Ст. 4 Закона Республики Казахстан «О банкротстве». Алматы: ЮРИСТ, 2006.
6. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. М.: Юрист, 1994. С. 178.
7. Ильясова К.М. Регистрация прав на недвижимость в Республики Казахстан: Основные концептуальные положения. Алматы.: ВШП «Адилет». 2000. С. 81-83.
8. Ильясова К.М. Правовой режим недвижимого имущества в процедурах банкротства./ Гражданско-правовое обеспечение экономических реформ: комментарий действующего законодательства Республики Казахстан. Алматы. 2001.
9. Тулеуов А.С. Право доверительного управления имуществом. Алматы. 1998.
10. Гражданское право: Учебник для вузов (академический курс)/ Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. - Алматы: Изд-во КазГЮА, 2000.  
    Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть): Коммент. (постатейный). Кн.1. 2-е изд. Ст.1–187 / Под ред. М.К. Сулейменова, Ю.Г. Басина. Алматы, 2003.
11. Банкротство юридического лица. Субъекты гражданского права. / Отв. ред. Сулейменов М.К. Алматы.: НИИ частного права. КазГЮУ. 2004.