Исследование проблем инвестирования

		2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г
1.	Бюджет развития - всего	26,4	31,4	38,6	46,8
2.	Капитальные вложения, финансируемые за счет федерального бюджета без учета средств, аккумулируемых в Бюджете развития	37,6	40,0	42,0	43,1
3.	Капитальные вложения за счет бюджетов субъектов Федерации и местных бюджетов	38,5	42,9	48,8	56,3
4.	Собственные и привлеченные средства предприятий и населения	326,8	348,9	381,5	426,9
5.	ИТОГО:	429,3	463,2	510,9	573,1

 

Однако чтобы использовать такое улучшение инвестиционного климата, нужен импульс, который сдвинет инвестиционный механизм с мертвой точки, приведет его в движение. В качестве такового предлагается Бюджет развития, который уже в 2010 г. должен стать неотъемлемой и органической частью федерального бюджета (табл. 2.5). При правильной организации управления Бюджетом развития возможна дополнительная, как минимум десятикратная, мобилизация средств частных инвесторов (отечественных и зарубежных) для финансирования приоритетных проектов в реальном секторе экономики.

В Бюджете развития предлагается сосредоточить только часть ресурсов, выделяемых государством на инвестиционные цели. Финансовые ресурсы для выполнения государством своих обязательств социального  характера - строительство социально значимых объектов, обеспечение безопасности функционирования технически сложных систем (таких как атомные электростанции, аэронавигация, речные пути), а также строительство дорогостоящих инфраструктурных объектов - будут обеспечиваться через текущий бюджет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Главная задача структурной  и инвестиционной политики - восстановить недопустимо сократившееся производство. Без инвестиций нет экономического роста, без экономического роста нет надежд на сколько-нибудь серьезные инвестиции. Нужно разорвать этот замкнутый круг. При рациональных продуманных подходах только за счет использования простаивающих сегодня мощностей при минимальных инвестициях в основной капитал можно и нужно обеспечить 10-12% рост промышленного производства.

Необходимо максимально  использовать неблагоприятную для  импорта курсовую ситуацию для уменьшения импортозависимости отечественного потребительского рынка.

Необходима адресная поддержка российских производителей импортозамещающей продукции, реализация мер по переориентации спроса на отечественную продукцию, поддержка рекламных кампаний по продвижению российской продукции на внутреннем рынке.

Государство обязано  добиться ситуации, когда выгоды от финансовых спекуляций станут для банковского сектора менее привлекательными, чем инвестиции в стабильно работающий реальный сектор. При этом основной инвестиционной функцией коммерческих банков должно стать предоставление предприятиям оборотного капитала при одновременном резком снижении их активности на фондовом и валютных рынках.

Следует проводить активную политику по привлечению иностранных  инвестиций, обеспечивающую им льготный таможенный и налоговый режим при создании производств, ведущих к возникновению в России новых рабочих мест. Но иностранные инвестиции, при всей их важности и значимости для российской экономики, не могут рассматриваться в качестве решающего звена оживления российской промышленности. В этой связи принципиально важной является ориентация на собственные силы и ресурсы.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г.)
2. Анисов Ю.Б. Инвестиции и экономические последствия. // Налоги, инвестиции, капитал; 2010, №2.
3. Арцшевский М., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики //Экономист. М. 2011. №1.
4. Безденежных В. Формирование финансово-экономических условий для стимулирования инвестиционной деятельности в России. // Внешнеэкономический бюллетень. 2010. № 6. С. 50.
5. Грицына В.,  Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. М.-2011.-№3.
6. Жуков Е.Ф. Инвестиционные институты М.: Банки и биржи, 2010-199с.
7. Заверюха А. Х., Ульянов Е. В., Меньшикова О. А. Концептуальные подхода к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер // Финансы М., 2011. № 1.
8. Зеваев В.И. Основы инвестиционного планирования. // Налоги, инвестиции, капитал., 2010, №1.
9. Ковчук С., Квалинина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы. // Вопросы Экономики, 2010, №2.
10. Инвестиции в экономику России в 2010 г. (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2011. №8. С. 45-55.
11. Климат для инвесторов. // Сенатор, 2002, апрель-май.
12. Лебедев В. Иностранные инвестиции в экономику России – тенденции развития. //  Финансы. 2011. №8. С. 11-14.
13. Серебряков С. Инвестиции в промышленное оборудование – основа возрождения конкурентоспособного производства в России. // Банковское дело. 2010. №9. С. 40-42.
14. Тарханов А.В., Леденев С.В. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России. // Финансы и кредит. 2011. №10. С. 2-12.

    15.Кравченко Н.А., Маркова В.Д. Инвестиционная политика предприятий.//ЭКО №7, 1994г.

   16. Павлов Е.  Инвестиции инновационного типа. // Экономист. – 2008. -№12. –С. 34-40.