Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 10:33, курсовая работа
Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, современное Российское государство, в котором уже господствуют рыночные отношения, прекратило предоставлять всем гражданам бесплатное жилье. В настоящее время Конституция Российской Федерации предоставляет лишь абстрактное право на жилье своим гражданам, а на получение бесплатного жилья может рассчитывать лишь небольшой круг лиц, имеющих очень низкие доходы. Остальные должны решать жилищную проблему путем купли, строительства за свой счет, аренды или найма. Во-вторых, основной целью социальной политики в стране постоянно становится повышение общественного благосостояния. Важнейшим аспектом содержания этого вопроса всегда было обеспечение людей достойными жилищными условиями.
Введение…………………………………………………………………………...3Глава 1. Теоретические аспекты ипотечного кредитования…………………...5
1.1 Ипотечное кредитование: понятие, функции, участники…………………..5
1.2 Сущность, виды ипотечных рынков………………………………………..11
1.3 Нормативно-правовое регулирование ипотечного кредитования………..18
1.4 Механизм ипотечного кредитования……………………………………….24
1.5 Риски ипотечного кредитования……………………………………………28
Глава 2Анализ состояния ипотечного кредитования в России на современном этапе. ………………………………………………………………36
2.1 Тенденции ипотечного кредитования в период с 2007 по 2011 год……..36
2.2 Проблемы ипотечного кредитования в Российской Федерации…………45
2.3 Перспективы дальнейшего развития ипотечного кредитования в Российской Федерации………………………………………………………….51
Заключение……………………………………………………………………….57
Список литературы………………………………………………………………60
Ипотекой признается залог предприятия,
строения, здания, сооружения и иного
объекта, непосредственно связанного
с землей, вместе с соответствующим
земельным участком или правом пользования
им. Залогодателем предприятия
Федеральный закон РФ «Об ипотеке
(залоге недвижимости)», принятый в 1998
году значительно расширяет
В связи с долгосрочностью
Таким образом, для регулирования
отношений по поводу залога недвижимости
основным источником права является
закон об ипотеке, которым в отношении
ипотеки могут быть предусмотрены
иные правила, чем в ГК РФ применительно
к залогу в целом, имеющие приоритет
над общими положениями Гражданского
кодекса о залоге. Кроме того,
Гражданским кодексом было предусмотрено
принятие в дальнейшем специальных
Федеральных законов, регулирующих
вопросы государственной
1) вводится единая система
2) государственная регистрация
является единственным
3) государственной регистрации подлежат:
- право собственности на
- сделки с недвижимостью;
-ограничения прав на недвижимое имущество (арест, ипотека, доверительное управление);
4) создается единый банк
5) государственная регистрация
прав носит открытый характер
(информация о
6) государственная регистрация
проводится учреждением
К числу нормативных актов
В России так же уже разрабатывается закон «О стройсберкассах» в основу этого законопроекта положено германское законодательство, которое уже адаптировано в ряде стран. Разработка данного законопроекта обусловлена ростом населения, которое нуждается в улучшении жилищных условий, но обычный кредит в банке для них слишком дорог. Поэтому люди вступают в долевые, паевые и иные виды кооперативов и вносят в них деньги под будущую квартиру.
Одна из важнейших задач - законодательное оформление отношений, которые бы защитили от мошеннических действий как сами стройсберкассы и лиц, которые к ним обратились, так и строительные компании. Вполне естественно, что решить ее без поддержки Банка России невозможно. Поэтому следует определиться по четырем наиболее важным вопросам. Во-первых, если создавать строительные сберегательные кассы, то должен быть закон, который бы регулировал их деятельность. По действующему банковскому законодательству небанковские кредитные организации (а стройсберкассы вероятнее всего должны относиться именно к этой категории) не имеют права работать со средствами физических лиц. Второй вопрос - статус и, соответственно, правовой «коридор», в котором будут развиваться стройсберкассы. Для разработчиков законопроекта, по сути, все равно: будет это банковская или небанковская кредитная организация. Но для Центробанка это вопрос принципиальный - на него ложится разработка нормативной базы и надзор за деятельностью стройсберкасс. Третий момент связан непосредственно с характером нормативных актов. Очевидно, что деятельность стройсберкасс должна жестко регламентироваться: они будут работать с деньгами населения, и эти средства должны направляться на строго определенные цели. Поэтому в законе должны быть четко прописаны все ограничения и те операции, которые стройсберкасса может осуществлять. Четвертый вопрос - гарантии целевых вложений граждан. В Законе о стройсберкассах и, естественно, в договорах, которые будут заключаться с населением, должно быть предусмотрено: если человек внес в стройсберкассу, например, 30% стоимости квартиры под низкий процент, то и кредит он также получает под низкий процент. Но, с другой стороны, никто не застрахован от форс-мажора.
В итоге, обе структуры - стройсберкассы и ипотечные банки - упираются в одну большую проблему, связанную с несовершенством российского банковского законодательства. Ст. 2 закона «О банках и банковской деятельности», в которой содержится классификация кредитных организаций, которые имеют право существовать в РФ. При подготовке законопроекта о строительных сберегательных кассах эксперты банковского комитета очень жестко настаивали на том, чтобы строительная сберегательная касса на уровне закона была признана кредитной организацией. И тут мы сталкиваемся с главной проблемой - как классифицировать данную кредитную организацию. Мы уже сказали, что строительная сберегательная касса заключает договоры строительных сбережений с гражданами. Однако перечень проводимых ею банковских операций является очень узким и ограниченным. Она не претендует на то, чтобы совершать весь перечень банковских операций, что, очевидно, существенно снижает количество рисков, с которыми сталкивается данный финансовый институт. Нет возможности классифицировать в рамках действующего определения строительную сберкассу как не кредитную организацию, т.к. главный критерий не кредитных организаций - не совершать операции с гражданами. Остается единственная возможность признать строительную сберкассу в рамках действующего законодательства универсальным банком, т.е. банком, который в соответствии с российским законодательством получает возможность совершать неограниченный перечень банковских операций и по логике Центрального банка, таким образом, должен подвергаться всем тем нормативным регуляциям, что и универсальный банк.
Поэтому, разрабатывая закон о строительных
сберкассах, эксперты банковского комитета
смело назвали их специализированными
кредитными организациями. Главное
возражение, которое последовало
от Банка России, состояло в том,
что понятие «
1.4 Механизм ипотечного кредитования
Механизм функционирования системы ипотечного кредитования может быть представлен следующим образом.
Граждане, обладающие определёнными
накоплениями и стабильными доходами,
принимают решение приобрести жилую
недвижимость (квартиры или индивидуальные
дома) посредством ипотечных
После заключения договора об ипотеке,
банк, как правило, требует, чтобы
заемщик внес определенный первоначальный
взнос, размер которого в разных странах
может колебаться в зависимости
от существующего законодательства
и экономический ситуации. Банк-кредитор
заинтересован в том, чтобы этот
взнос был как можно больше,
т. к. чем больше первый взнос, тем
менее рискованна сделка и сам
кредит. В настоящее время в
России предполагается, что первоначальный
взнос должен составлять как минимум
30% от стоимости приобретаемой
Информация о работе Анализ состояния ипотечного кредитования в России на современном этапе