Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 20:09, курс лекций
История отечественного делопроизводства складывается из двух периодов:
• дореволюционное делопроизводство (XVI — начало XX в.);
• советское делопроизводство (октябрь 1917-1980 г.).
Начальник отделения обращался в другие отделения своего министерства в форме записки, в отделения других министерств —в форме отношения.
Начальники отделений имели право подписывать запрос в архив о необходимости получения из него сведений. Ход заседания совещательных органов (Совета министров, Общего присутствия департамента) фиксировался в журналах.
В § 262 «Общего учреждения министерств» впервые регламентирована зависимость юридической силы документа от правил его оформления: «Предписания Министров только тогда признаются действительными, когда они имеют установленную форму».
К «Общему учреждению министерств» приложены четыре формы «переписки», служившие эталоном для составления и оформления официальных документов. Они составлены на бланках с угловым расположением реквизитов. Бланк включал: наименование учреждения-автора, наименования структурных подразделений, дата подписания документа, исходящий регистрационный индекс, краткий заголовок к тексту. Позже появляется ссылка на номер инициативного документа. В правом углу документа указывался адресат.
При анализе «сношений» следует иметь в виду, что на одних документах наименование вида обозначалось, а на других «беззаглавных» — оно отсутствовало. Его можно определить, зная, соподчиненность автора и адресата.
Высшие, обращаясь к нижестоящим, писали адресат в дательном падеже: «Калужскому губернскому правлению». Равные друг с другом и нижестоящие, обращаясь в вышестоящие, использовали предлог «в»: «В Калужское губернское правление».
Если документ адресовался конкретному лицу и нижестоящий обращался к вышестоящему, в адресат включалось обращение, соответствующее титулу: «Его превосходительству», «Его благородию». При общении равных должностных лиц и вышестоящих с нижестощими титул опускался.
Документы в XIX в. обязательно имели подпись и скрепу, в которых указывались наименования должностей. Первоначально бланки писали от руки, но с 20-х гг. XIX в. столетия их стали изготовлять типографским способом.
В формуляре документа XIX в. ясно прослеживается стремление к формализации, определению четких правил расположения и оформления реквизитов (рис. 1.6).
На всем протяжении XIX в. активно развивались другие системы
документации характерно то, что некоторые их них приобретали за-
конченную форму в виде уставов, в которых был подробно регламентирован состав документов системы, правила их составления и
оформления, а также приложены образцы форм документов. Например, вопросы бухгалтерского учета закреплены в 1848 г. в «Общем
счетном уставе»1, документирование прохождения государственной
службы — в «Уставе о службе гражданской» 1832 г.2
Организация работы с документами, названная в «Общем учреждении» «образ производства дел», включала пять составных частей:
Первые три части
А так как закон определил компетенцию министра и директоров департаментов в рассмотрении управленческих ситуаций, распределение всех входящих и исходящих документов между ними не вызывало особенных затруднений.
В XIX в. документы регистрировались в журналах. Журналы входящих и исходящих документов подразделялись на общие и частные. Общие журналы велись в канцелярии министра и департаментах, частные — в отделениях.
Ежемесячно в структурных
Ежегодная деятельность министерств заканчивалась отчетом. Отчетов было три, и для каждого был установлен особый порядок составления и представления:
Со всех исходящих документов снимались копии («отпуски»), которые сдавались в архив министерства, где на них составлялись описи.
Организацию работы с документами в XIX в. следует рассматривать как четкую систему, обеспечивавшую движение, учет, контроль и хранение управленческих документов.
«Общим учреждением
Характерным явлением для XIX в. явилось стремление к сокращению объема документооборота, называемого «сокращение документооборота» или «сокращение переписки». Достигалась данная цель путем делегирования части полномочий в принятии управленческих решений нижестоящим учреждениям и должностным лицам.
Например, передавались полномочия в решении кадровых вопросов
о расходовании денежных сумм, а также предпринималась попытка
упорядочить потоки документов путем направления их в «те места,
куда они по роду своему принадлежат». Данные меры по сокращению делопроизводства закреплены в специальных законодательных
актах, изданных в 1831,1852, 1860 гг.2
Изобретение в последней трети XIX в. пишущих машинок, ротопринтов, гектографов, ротаторов вывело на новый уровень культуру документирования, ускорило изготовление документов, что позволило экономить время и средства. Появление телеграфа, телефона привело к появлению новых видов документов: телеграмм, телефонограмм. Общегосударственные нормы в делопроизводственной сфере, заложенные в «Общем учреждении министерств», требовали изменений и развития. Отдельные ведомства пытались самостоятельно упростить делопроизводственный процесс. Например, в канцелярии попечителя Московского учебного округа внедряются эле-менты механизированной обработки документов: пометки на них (о получении, регистрации, направлении на исполнение, об исполнении и др.) наносились с помощью механических нумераторов или штампов.
Наиболее четко направления и способы совершенствования рационализации делопроизводства сформированы в «Положении и письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве», изданном в 1911 г. Положение представляет собой типовую инструкцию по делопроизводству, разработанную военным ведомством для подведомственных учреждений различных уровней. Оно содержит рекомендации по составлению и оформлению документов, определяет порядок работы с ними, вводит в делопроизводство ряд прогрессивных технологий по передаче документов (телеграммы, телефонограммы), их копированию и тиражированию.
На всем протяжении XIX в. издавались сборники образцов доку-ментов, называемых «письмовники», с целью помочь чиновникам и частным лицам составить документ в соответствии с существующими правилами.
В XIX в. начинается процесс формирования теории делопроизводства. Он связан с именами М.М. Сперанского, Ф. Русанова, Н.В. Варадинова, К. Зосимского, В. Вельбрехта1. В их трудах формируются теоретические аспекты составления и оформления деловых бумаг, дается их классификация и пр.
В начале XX в. Россия стояла на пороге новых преобразований в области делопроизводства. Однако смена государственного строя в результате Февральской буржуазно-демократической революции и Октябрьской социалистической революции привела к коренным изменениям в государственном устройстве России и организации делопроизводства.
Главная особенность делопроизводства в XIX — начале XX вв. заключалась в том, что его организация прочно опиралась на законодательную базу.
Особенности министерского
Информация о работе История развития системы государственного делопроизводства в России