Договор как основная форма сделок

 

 

 

РЕФЕРАТ НА ТЕМУ:

«Договор как основной вид сделок»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ  ДОГОВОРА

 

Договор - это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся  к числу договоров. Основная масса  встречающихся в гражданском  праве сделок - договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим  для всех сделок правилам. К договорам  применяются правила о двух- и  многосторонних сделках. Очень часто  общие положения об обязательствах (гл. 21-26) построены с учетом применения их прежде всего к договорам, например, способы обеспечения исполнения обязательств. Договором признается согласие двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1, ст. 420).

Гражданско-правовой договор  представляет собой наиболее распространенный вид юридических факторов. В качестве основания возникновения широкого спектра гражданских прав и обязанностей (правоотношений) договор закреплен  в особом подразделе раздела III гражданского кодекса.

В ст. 8 ГК перечень юридических  фактов открывают договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а  так же договоры, хотя и непредусмотренные  законом, но не противоречащие ему, Согласно ст.154 ГК для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка), либо трех и более сторон (многосторонняя сделка), а в силу ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Этой же статьей устанавливается, что к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 (“Сделки”) Кодекса. Так, соглашением обычно двух сторон является договор купли-продажи: по легальному определению данного договора (ст. 454 ГК) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Соглашением большего числа сторон может быть, например, договор простого товарищества (договор о совместной деятельности). По такому договору двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной цели, не противоречащей Закону (ст. 1041 ГК).

Сопоставление понятий “договор”  и “сделка” показывает, что второе шире первого, так как сделка может  быть односторонней.

Поэтому договор - непременно сделка, но последняя далеко не всегда является договором. На договоры распространяются правила о форме, об условиях действительности сделок, об основаниях признания их недействительными и наступающих в подобных случаях последствиях, ряд других положений о сделках. Гражданско-правовые договоры, выражая согласованную волю сторон на достижение отвечающей действительному правопорядку цели, порождают, изменяют или прекращают, как правило, соответствующие имущественные правоотношения. Эти договоры - одно из важнейших оснований возникновения обязательств (ст. 307 ГК) Некоторые договоры наряду с обязательственными порождают такие видные правоотношения собственности, как хозяйственного ведения, оперативного управления (раздел II ГК).

В определенных случаях договоры служат основанием возникновения не только имущественных, но и личных неимущественных  правоотношений (например, авторские  договоры - ст. 30-34 Закона РФ от 9 июля 1993 года “Об авторских правах и смежных  правах”). Из изложенного следует, что  закон четко различает понятие  “договор” и “обязательство”. Вместе с тем в гражданском  обороте, законодательстве (в широком  смысле), науке права термину “договор”  придается значение не только юридического факта: нередко он применяется для  наименования самого правоотношения, возникшего в результате соглашения, а так же примерных форм, используемых при заключении различных договоров, иных документов, из которых явствует достигнутое сторонами соглашения. Нужно вместе с тем иметь в  виду, что в Гражданском кодексе  наряду с договорными отношениями  как таковыми, представленными позитивным образом, они в ряде положений закреплены в нормах, в которых, на первый взгляд, речь идет о лишь сугубо экономических категориях.

 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК МРФ граждане и юридические  лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор, предусмотрена ГК РФ, иным законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, есть основания рассматривать свободу заключения договора как неотъемлемую или наиболее значимую по своему правовому и практическому смыслу часть принципа свободы договора.

Представляется, что свобода  заключения договора выражается в следующих  элементах, имеющих решающее значение для договорного права:

1) праве участников гражданского оборота самостоятельно решать, следует им заключать договор или нет;

2) установлении для граждан и юридических лиц реальной свободы в выборе контрагента по договору;

3) юридическом равенстве сторон в процессе достижения соглашения;

4) самостоятельности сторон  в определении вида (разновидности)  договора, которому они хотят  подчинить свои правоотношения;

5) возможности заключить  договор, в котором содержаться  элементы различных договоров,  предусмотренных законом или  иным правовым актом (смешанный  договор);

6) праве сторон самостоятельно вести переговоры с целью достижения соглашения путем использования любым правомерных способов и без ограничения во времени;

7) регулировании взаимоотношений участников договора преимущественно диспозитивными (дозволенными) нормами, которые действуют только в том случае, если иное правило не предусмотрено в самом договоре, разработанном сторонами.

Свобода договоров могла  быть абсолютной только при условии, если бы сам Кодекс и все изданные в соответствии с ним правовые акты состояли исключительно из диспозитивных  и факультативных норм. Но нетрудно предвидеть, что такой путь повлек бы за собой немедленную гибель экономики  страны, ее социальных и иных программ, а с ними вместе поверг в хаос общество. Неслучайно законодательство ни одной из существовавших в истории  стран не пошло по этому пути.

 Ограничения свободы преследует одну из трех целей:

- защита слабейшей (слабой) стороны, которая начинается со  стадии заключения договора и  завершается его исполнения и  ответственностью за нарушение.

- защита интересов кредиторов, угроза которым может оказать  разрушительное влияние на гражданский  оборот. Имеется в виду, в частности  судьба многих банков, представляющих  кредиты “дутым” фирмам, а равно  многочисленных граждан, предоставлявших  таким же кредитным учреждениям  свои денежные средства. Ставшим  бичом нашей экономики пресловутый  “кризис неплатежей” уже в  наши дни так же подтвердил  нуждаемость кредиторов в правовой  защите.

- защита интересов государства,  в концентрированном виде выражающего  интересы общества.

К договорам применяется  такое общее правило, как “закон обратной силы не имеет”, что, несомненно, придает устойчивость гражданскому обороту. Участники договора могут  быть уверены в том, что последующие  изменения в законодательстве не могут изменить условий заключенных  ими договоров. Вместе с тем потребности  дальнейшего гражданского оборота  могут натолкнуться на такие препятствия, которые заложены в условиях заключенных  договоров. В целях преодоления  этих препятствий в п.2 ст. 422 ГК предусмотрена  возможность изменения условий  уже заключенных договоров путем  введения обязательных для участников договора правил, действующих с обратной силой. При этом следует обратить внимание на то, что вновь введенные  правила только в том случае обязательны  для участников ранее заключенных  договоров, если обратная сила им придана  законом. Или правовые акты не могут действовать с обратной силой в отношении заключенных договоров.

Наконец, ограничение свободы  договоров может быть связано  с их основанием. Имеется в виду, что существенный признак многих договоров составляет их цель. В  этой связи стороны могут заключать договоры по выбранной ими модели только при условии, если основание конкретного договора будет соответствовать той цели, которая указана применительно к данной модели. Так, например, для договоров розничной купли-продажи и бытового обслуживания в равной мере обязательным является то, что эти договоры должны быть направлены на удовлетворение соответствующих потребностей (п.1 ст.492 ГК и п.1 ст.730 ГК). В противном случае договор не может рассматриваться ни как розничная купля-продажа, ни как бытовой подряд, а значит, и к отношениям сторон будут соответственно применяться лишь общие положения о купле-продаже и общие положения о подряде. Более строгим является то требование в договоре, основанном на публичном конкурсе. В силу п.2 ст.1057 ГК этот договор может быть направлен на достижение какой-либо общественно-полезной цели.

По общему правилу не допускается  понуждения к заключению договора. Это в случаях, когда обязанность  заключить договор предусмотрена  ГК, другим законом или добровольно  принятым участниками гражданского оборота обязательством. Посредством  договоров выявляется истинные и  конкретные потребности сторон в  товарах, работах, услугах, характер и  направление предпринимательской  и другой экономической деятельности. Вместе с тем договор всегда определяет права и обязанности каждой из сторон, последовательность, а так  же порядок их осуществления и  исполнения. Особенно велика роль условий  договора, касающихся последствий нарушения  сторонами обязанностей.

При всех сделанных выше оговорках основной конститутивный признак соглашения – совпадения воли сторон – сохраняет свое значение. Совпадение, о котором идет речь, необходимо и тогда, когда в соглашении участвуют две стороны, и тогда, когда в нем насчитывается  более широкий круг субъектов. Подобная ситуация может возникнуть, например, при общей собственности с  тремя и более участниками. В  последнем случае речь идет о единогласии  всех участников независимо от того предусмотрено  ли это специально в законе (например, в п.1 ст.247 ГК), или законодатель ограничивается указанием на необходимость достижения соглашения между сторонами (например, ст.248 того же Кодекса).

ГК 94 и некоторые иные акты употребляют наряду с “договором”  и “соглашением” также еще  один термин “согласие”.

Согласие в отличие  от соглашения само по себе не порождает  обычных для юридического факта  последствий: возникновения изменения  или прекращения прав и обязанностей. Его роль гораздо скромнее. Она проявилась лишь в случаях, когда на этот счет есть прямое указание в ГК, и в ином законе или другом правовом акте либо договоре, и сводится к тому, что представляет собой непременное условие, при котором волеизъявление лица (для одной стороны) или совпадающее встречное изъявление воли других лиц (для договоров) способно создать правоотношение. Указанный смысл согласия выражен, например, весьма четко п.2 ст.253 ГК : “Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, с кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом”.

Из приведенной нормы  вытекает, что сделку совершает один, а согласие дает другой (другие лица). Таким образом, согласие третьего лица – юридический факт, который служит лишь условием, при котором законодательство предоставляет определенному лицу возможность совершить сделку (заключить  договор). При этом согласие в отличие  от соглашения (договора) всегда рассматривается  как одностороннее действие со всеми  вытекающими отсюда последствиями.

С принятием ГК РФ ряд  общих норм о юридических лицах, в том числе относящихся к  договорам, приобрел высшую юридическую  силу. Согласно ст. 52 ГК юридическое лицо действует на основании устава либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора; учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками); в учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Далее этой же статьей устанавливается, что договором определяются так же условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава.

Договоры, направленные на создание хозяйственных товариществ и  обществ (исчерпывающий перечень которых  закреплен в кодексе), в известной  степени подпадают под действие подраздела “Общие положения о договоре”. Об этом свидетельствует, в частности, правило п. 4 ст. 420; к соглашениям, заключаемым более чем двумя  сторонами (что обычно происходит при  возникновении товариществ и  обществ), общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких  договоров. Однако заключение учредительных  договоров в силу их специфики  не происходит путем направления  одному или нескольким лицам оферты и получения акцепта. В то же время  в главе “Заключение договора”  не получило отражения требование ст. 52 и других статей ГК о необходимости  оформления учредительного договора, хотя наименование ст. 445 (“Заключения договора в обязательном порядке”) дает для этого определенные основания.

 

 

 

2. ФОРМА И ВИДЫ ДОГОВОРОВ

 

Для заключения договора необходимо согласовать все его существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме (п. 1 ст. 432 ГК). Поскольку  договор является одним из видов  сделок и в его форме применяются  общие правила о форме сделок. В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК договор  может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров  данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить  договор в определенной форме, он считается заключен-ным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма и не требовалась.