Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 17:49, курсовая работа
В зависимости от кадровой политики организации оценка персонала может занимать различное место в работе системы управления персоналом. При этом традиционно оценка персонала предприятия может использоваться для решения следующих задач:
- определение потребности в персонале на этапе планирования развития предприятия. На этом этапе оценивается существующий кадровый потенциал и формируются требования к привлечению персонала;
- отбор персонала при заполнении вакантных позиций;
3. В группу экспертов
для полной и объективной
4. Накануне аттестации все сотрудники должны быть ознакомлены с правилами ее проведения.
5. Для каждой должности выбираются 10–12 наиболее важных из 30–40 корпоративных критериев оценки, например:
• опыт работы;
• профессиональные знания;
• деловые отношения с руководителем, коллегами, подчиненными;
• трудовая дисциплина;
• самостоятельность в работе;
• использование полномочий;
• интенсивность труда;
• конфликтность.
Аналогично формируются
специальные критерии, составленные
с учетом профессиональных особенностей
группы (например, для менеджеров —
организаторские и
6. Результаты проведения
первой аттестации не
7. Проведение повторной
аттестации советуем
8. Целесообразно провести пилотную (пробную) аттестацию в одном типичном подразделении для использования полученного опыта в разветвленных организационных структурах.
Исключительно большое значение имеет открытость корпоративной культуры в компании, когда каждый работник настроен на объективную и обоснованную оценку других сотрудников и привык рассчитывать на подобное отношение к себе со стороны своих коллег.
Во многих международных компаниях методику «Аттестация 360°» давно уже применяют в работе с персоналом. В Украине она еще не получила широкого распространения по многим причинам, а именно:
• недостаточное количество русского и украинского вариантов ПО;
• высокая стоимость программ (от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов);
• излишне усложненные версии процедур и анализа результатов (вероятно, авторы — психологи и социологи — не имеют достаточного опыта работы в реальной экономике, не привлекают к постановке задач опытных управленцев);
• отсутствие относительно
простых и в то же время эффективных
версий, рассчитанных на малые и
средние предприятия.
Провести аттестацию большого количества
сотрудников с помощью бумажных бланков
практически невозможно. Для автоматизации
сбора и статистической обработки данных
применяются различные программные продукты,
разработанные специально для проведения
«Аттестации 360°». Они позволяют хранить
базы данных и использовать их на любом
этапе процесса оценки, производить автоматические
расчеты и формировать аналитические
отчеты.
Хорошо разработанная и чётко организованная
процедура аттестации персонала позволяет
не только провести оценку кадрового потенциала
предприятия со всеми вытекающими отсюда
возможностями по его оптимизации, но
и даёт возможность каждому аттестуемому
сотруднику взглянуть на себя новым взглядом,
самому лучше оценить имеющийся у него
потенциал, понять, что ему надо улучшить,
составить или скорректировать план своего
дальнейшего профессионального развития
или уточнить план карьеры. Т.е. аттестация
сотрудников может быть построена так,
чтобы приносить обоюдную пользу обеим
сторонам – как организации, проводящей
аттестацию, так и её работникам.
Аттестационный лист
2. Год рождения
______________________________
3.Сведения об
образовании и повышении
______________________________
(что окончил
и когда, специальность и
______________________________
ученая степень, ученое звание)
4.Занимаемая должность на момент аттестации и дата назначения
(избрания, утверждения)
на эту должность _____________
5. Общий трудовой
стаж ______________________________
6. Вопросы к аттестуемому и ответы на них
______________________________
______________________________
______________________________
7.Замечания и
предложения, высказанные
комиссии______________________
8.Замечания и предложения, высказанные
аттестуемым работником ____
______________________________
9.Оценка деятельности
работника по результатам
соответствие должности
______________________________
отнесение к разряду
оплаты ______________________________
Количество голосов: за ________, против ________________________
10.Рекомендации аттестационной комиссии (с указанием мотивов, по
которым они даются)
______________________________
11.Примечания ______________________________
Председатель аттестационной
комиссии ______________________________
Секретарь аттестационной
комиссии ______________________________
Члены аттестационной
комиссии ______________________________
Дата аттестации "___" ____________ ____ г.
С аттестационным листом
ознакомился ______________________________
(подпись аттестованного и дата)