Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 12:20, курсовая работа
Среди проблем, выдвинутых практикой перехода к рыночной экономике, особую актуальность приобретают оценка основных средств и их отражение в бухгалтерском балансе, а также методы алгоритмизации.
Рыночные отношения обуславливают объективную необходимость повышение роли бухгалтерского учета в управлении предприятием. Для принятия оперативных и тактических решений по управлению предприятием в условиях постоянно меняющейся рыночной конъюнктуры и развивающейся конкуренции товаропроизводителей необходима своевременная достоверная и аналитическая информация.
Введение.
I.Теоретические аспекты
1.Характеристика основных средств.
2.Правила учета основных средств.
3.Документальное оформление операций по учету основных средств.
4.Учет операций по поступлению основных средств.
5.Учет операций по выбытию основных средств.
6.Учет операций по амортизации.
7.Восстановление основных средств. Учет операций по lдооборудова-
нию, текущему и капитальному ремонту.
8.Учет переоценки основных средств.
9.Инвентаризация основных средств.
II. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
1. Методика анализа использования основных средств.
2.Анализ показателей структуры и движения основных средств.
Заключение.
Список используемой литература.
Как видно,
стоимость всех основных средств
на конец базисного года составила
22000 тыс. рублей. Доля активной части
производственных основных средств
от общей стоимости
В исследуемом периоде наблюдается стабильная тенденция преобладания удельного веса активной части основных средств ( к активной части относятся машины и оборудование, транспортные средства и производственный инвентарь) – более 50%.
Увеличение доли активной части основных производственных фондов выгодно для предприятия, однако значительная доля пассивной части ОПФ говорит (косвенно) о благополучном стабильном финансовом состоянии предприятия.
Отчетливо прослеживается тенденция увеличения доли активной части основных производственных фондов(здания на 14%, машины на 13%).
За анализируемый период стоимость основных фондов увеличилась на 55% (с 18000 до 28000).
Заметна динамика увеличения удельного веса машин и оборудования (более чем в 2 раза). Так же по пункту машины и оборудование наблюдается самое заметное списание (выбытие) основных средств, возможно это связано с износом оборудования.
Рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств:
Показатель |
формула расчета |
Изменения | ||
2002 |
2003 | |||
Коэф. обновления |
ст-ть поступивш.ОС/ст-ть Ос на к.пер. |
27% |
34% |
+7% |
Коэф. выбытия |
ст-ть выбывш.ОС / ст-ть Ос на нач.пер. |
0,11 |
0,14 |
+0,03 |
Коэф. прироста |
сумма прироста ОС / ст-ть Ос на нач.пер. |
0,22 |
0,27 |
+0,05 |
Рассчитаем
среднегодовую стоимость
Среднегод.ст-ть ОПФ2002 = (18000+22000)/2 = 20000
Среднегод.ст-ть ОПФ2003 = (22000+28000)/2 = 20000
Среднегод.ст-ть акт. ч.ОПФ2002 = (8260+12210)/2 = 9235
Среднегод.ст-ть акт.ч. ОПФ2003 = (12210+16360)/2 = 13285
2.2.Анализ показателей
2002г. |
2003г. |
Откл.(+-) |
Темп роста, % | |
1.Объем выпуска продукции, т.р. |
22000 |
29500 |
+7500 |
134% |
2.Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. |
20000 |
25000 |
+5000 |
125% |
3.Фондоотдача, руб. |
1,1 |
1.18 |
+0,08 |
107,2% |
4.Фондоемкость,руб. |
0,9 |
0,84 |
-0,06 |
93,4% |
5.Условное высвобождение (перерасход) ОПФ, т.р. |
-1818,18 |
3.Фондоотдача
= объем выпуска продукции/
Фондоотдача в отчетном периоде увеличилась на 7,2%. Это положительная тенденция, поскольку рост фондоотдачи позволяет увеличивать выпуск продукции без дополнительных затрат.
4.Фондоемкость
=среднегод. ст-ть ОПФ/ объем
выпуска продукции. Данный
За отчетный период данный показатель снизился на 6,65. Это положительная тенденция, т.к. снижение фондоемкости способствует росту выпуска продукции.
5.За анализируемый
период фондоотдача
Экономия
(перерасход) ОПФ в 2003 г. = Среднегод.
ст-ть ОПФ2003 –среднегод.ст-ть ОПФ2002*(объем
выпуска прод.2003/ объем выпуска
прод.2002)=25000-20000*(29500/
Увеличение
фондоотдачи, снижение фондоемкости и
условное высвобождение ОПФ
Более полное
использование основных фондов приводит
к снижению потребностей во вводе
новых производственных мощностей
при изменении объема производства,
а следовательно, к лучшему использованию
прибыли предприятия (увеличению доли
отчислений от прибыли в фонд потребления,
направлению большей части
Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.
Наконец,
эффективное использование
2.3. Анализ влияния активной части ОПФ на изменение фондоотдачи ОПФ
Средний удельный вес активной части ОПФ | |
2002г. |
2003г. |
0,55 |
0,57 |
Изменение уд. веса акт. части ОПФ: +0.02 |
Фондоотдача активной части ОПФ (= объем вып. прод. /среднегод.ст-ть акт. ч. ОПФ) | |
2002г. |
2003г. |
2,38 |
2,22 |
Изменение фондоотдачи акт.ч.ОПФ: -0,16 |
Влияние на изменение фондоотдачи ОПФ:
а) изменения удельного веса активной части ОПФ
ДФоОС уд. = (Уд акт.2003 - Уд акт.2002 )*Фо акт.2002 = (0,57-0,55)*2,14= +0,04руб.
В результате изменения удельного веса активной части ОПФ фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,04 руб.
б)изменения фондоотдачи активной части ОПФ:
ДФоФо акт.ч. = (Фоакт.2003- Фоакт.2002)*Удакт.2003= (2,38-2,22)*0,55= -0,08руб.
В результате изменения фондоотдачи активной части ОПФ фондоотдача ОПФ уменьшилась на 0,08 руб.
2.4. Факторный анализ показателей рентабельности и фондоотдачи активной части ОПФ
Показатели |
Формула расчета |
2002г. |
2003г. |
Откл.(+-) |
1. Объем выпуска продукции, т.р. |
22000 |
29500 |
+7500 | |
2. Себестоимость продукции, т.р. |
18700 |
23600 |
+4900 | |
3.Прибыль, т.р. |
=объем выпуска/себест-ть |
3300 |
5900 |
+2600 |
4.Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. |
20000 |
25000 |
+5000 | |
5.Среднегодовая стоимость активной части ОПФ т.р. |
9235 |
13285 |
+4050 | |
6.Среднегодовое количество оборудования, |
30 |
40 |
+10 | |
7.Цена единицы оборудования, т.р. (Ц) |
=среднегод.
ст-ть оборуд./среднегод.кол- |
221,83 |
250 |
+135,7 |
8.Удельный вес активной части ОПФ,% |
50,8% |
57,4% |
+6,6% | |
9.Рентабельность ОПФ,% |
=прибыль/ст-ть ОПФ |
16,5% |
23,6% |
+7,1% |
10.Рентабельность продукции, % |
=прибыль/себест-ть прод. |
17,6% |
25% |
+7,4% |
11.Фондоотдача ОПФ, руб |
=объем
выпуска прод./среднегод. ст- |
1,1 |
1,18 |
+0,08 |
12. Фондоотдача активной части ОПФ |
=объем
выпуска прод./среднегод. ст- |
2,38 |
2,22 |
-0,16 |
13.Отработано всем оборудованием часов |
114000 |
158000 |
+44000 | |
14.Отработано единицей оборудования часов |
3800 |
3950 |
+150 | |
15. Отработано единицей оборудования смен |
490 |
504 |
+14 | |
16. Отработано единицей оборудования дней(Д) |
275 |
280 |
+5 | |
17.Коэффициент сменности оборудования (Ксмен.) |
=(кол-во
часов, отраб. всем оборуд./ |
1,79 |
1,8 |
+0,1 |
18.Средняя продолжительность смены, час |
=кол-во часов, отраб. ед./кол-во смен, отраб. ед. |
7,7 |
7,8 |
+0,1 |
Выработка за 1 маш.час, т.р.(ВЧ) |
=объем
выпуска прд./кол-во часов, |
0,19 |
0,18 |
-0,01 |
2.4.§1.Анализ влияния на
Изменение рентабельности основных производственных фондов происходит за счет:
а) изменения фондоотдачи
б) изменения рентабельности продукции.
Рассчитаем влияние данных факторов:
а) изменения фондоотдачи ОПФ:
ДRОПФ=ДФО*Rобъем вып.прод.2002=(1,18-1,1)*17,6% = +1,4%.
В результате
изменения фондоотдачи ОПФ
б)изменения рентабельности продукции:
ДRОПФ=ФО2003*ДRобъем вып.прод.=1,18*(25%-17,6%)= +8,7%.
В результате изменения рентабельности продукции рентабельность ОПФ увеличилась на 8,7%.
2.4.§2 Анализ влияния на
Изменение фондоотдачи активной части ОПФ происходит за счет:
а) изменения структуры ОПФ (за счет изменения удельного веса дорогостоящего оборудования в общей стоимости);
б) изменения количества целодневных простоев(влияние количества дней, отработанных единицей оборудования за год);
в)изменения коэффициента сменности;
г)изменения
количества внутрисменных простоев
(влияние продолжительности
д) изменения
часовой выработки
Рассчитаем влияние данных факторов:
а) изменения структуры ОПФ:
ДФоакт.ч.1=(Д2002*Ксмен. 2002 *П2002*ВЧ2002)/Ц2003 – (Д2002*Ксмен. 2002 *П2002*ВЧ2002)/Ц2002, где:
Д – кол-во дней, отработ. единицей оборуд-я за год;
Ксмен.- коэф. сменности;
П- продолжительность смены в часах;
ВЧ – средн. часовая выработка оборуд.
Ц – ср. цена ед. оборуд-я.
По этой формуле получаем:
ДФоакт.ч1.=(275*1,79*7,7*0,19)
-0,36руб.
В результате
изменения стоимости
б) изменения количества целодневных простоев:
ДФоакт.2=(Д2003* Ксмен. 2002*П2002*ВЧ2002) / Ц2003– (Д2002* Ксмен.2002 *П2002*ВЧ2002)/ Ц2003 = (280*1,79*7,7*0,19)/250 – (275*1,79*7,7*0,19)250 = 0,05руб.
В результате изменения количества целодневных простоев уровень фондоотдачи увеличился на 0,05 руб.
в)изменения коэффициента сменности :
ДФоакт3.= (Д2003* Ксмен. 2003*П2002*ВЧ2002) / Ц2003 - (Д2003* Ксмен. 2002 *П2002*ВЧ2002) / Ц2003 = (280*1,8*7.7*0,19)/250 – (280*1,79*7,7*0,19)/250 = 0,01руб.
В результате изменения коэффициента сменности уровень фондоотдачи увеличился на 0,01 руб.
г)изменения количества внутрисменных простоев:
ДФоакт.4= (Д2003* Ксмен. 2003*П2003*ВЧ2002) / Ц2003 - (Д2003* Ксмен. 2003 *П2002*ВЧ2002) / Ц2003 =(280*1,8*7,8*0,19)/250 – (280*1,8*7,7*0,19) / 250 = 0,04руб.
В результате изменения количества внутрисменных простоев уровень фондоотдачи увеличился на 0,04 руб.
д) изменения
часовой выработки
ДФоакт5.= (Д2003* Ксмен. 2003*П2003*ВЧ2003)/ Ц2003 - (Д2003* Ксмен. 2003 *П2003*ВЧ2002)/ Ц2003 = (280*1,8*7,8*0,18)/250 - (280*1,8*7,8*0,19)/250=
-0,16 руб.
В результате изменения часовой выработки оборудования уровень фондоотдачи снизился на 0,16 руб.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты нужно умножить на удельный вес активной части основных средств в отчетном периоде:
ДФоОС1= ДФоакт.ч1*Удакт.2003 = -0,36*0,57= -0,2руб.
ДФоОС2= ДФоакт.ч2*Удакт.2003 = 0,05*0,57=0,02руб.
ДФоОС3= ДФоакт.ч3*Удакт.2003 = 0,01*0,57=0,0057руб.
ДФоОС4= ДФоакт.ч4*Удакт.2003 = 0,04*0,57=0,0228руб.
ДФоОС5= ДФоакт.ч5*Удакт.2003 = -0,16*0,57= -0,0912руб.
Итого: -0,24руб.
Зная, как из-за этих факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень рентабельности основных средств путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет вышеперечисленных пяти факторов на базовый уровень рентабельности продукции:
ДReОС1= ДФоОС1*Reпрод.2002 = -0,2*17,6= -3,52
ДReОС2= ДФоОС2*Reпрод.2002 = 0,02*17,6= 0,35
ДReОС3= ДФоОС3*Reпрод.2002 = 0,0057*17,6= 0,1
ДReОС4= ДФоОС4*Reпрод.2002 = 0,0228*17,6=0,4
ДReОС5= ДФоОС5*Reпрод.2002 = -0,00912*17,6= -0,16
Итого: -2,83%
Результаты факторного анализа рентабельности ОПФ
Фактор |
Изменение фондоотдачи,руб. |
Расчет влияния на уровень рентаб. ОС |
Изменение рентабельности ОС,% |
Первого уровня | |||
1. Доля активной части фондов |
+1,4 | ||
2. Фондоотдача активной части фондов |
+8,7 | ||
Итого |
+10,1 | ||
Второго уровня | |||
1. Структура оборудования |
-0,2 |
-0,2*17,6 |
-3,52 |
2.Целодневные простои |
0,02 |
0,02*17,6 |
0,35 |
3. Коэффициент сменности |
0,0057 |
0,0057*17,6 |
0,1 |
4.Количество внутрисменных простоев |
0,0228 |
0,0228*17,6 |
0,4 |
5. Часовая выработка оборудования |
-0,0912 |
-0,00912*17,6 |
-0,16 |
Итого |
-0,24 |
-2,83 |
2.4.§3.Анализ влияния на
Изменение объема производства происходит за счет:
а)изменения фондоотдачи ОПФ;
б)изменения среднегодовой стоимости ОПФ.
Рассчитаем влияние данных факторов:
а)изменения фондоотдачи ОПФ:
ДВП(выпуск
продукции)Фо=ОПФ2003*ДФоопф=
В результате
изменения фондоотдачи ОПФ
б)изменения среднегодовой стоимости ОПФ:
ДВПопф=ДОПФ*ФоОПФ2002 = 5000*1,1= +5500т.р.
В результате
изменения среднегодовой