Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 12:10, курсовая работа
Цель данной работы заключается в рассмотрении теоретических основ учета затрат и исчисления себестоимости продукции молочного скотоводства, изучение организации учета затрат и себестоимости на примере конкретного предприятия, предложить собственные пути в усовершенствовании учета затрат и калькулирования себестоимости. Объектом исследования является «Балезинская Сортоиспытательная Станция».
Введение……………………………………………………………………………3
1.Теоретические основы учета затрат на производство и исчисления себестоимости продукции…………………………………………………………4
1.1 Понятие издержек производства и себестоимости продукции…………….4
1.2 Классификация затрат для целей исчисления себестоимости продукции, контроля и принятия управленческих решений…………………………………6
1.3 Понятие методов и объектов учета затрат, их правильный выбор в целях организации управленческого учета……………………………………………..8
1.4 Значение калькулирования себестоимости продукции, понятие объектов калькуляции и калькуляционных единиц………………………………………..9
2. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации
2.1 Местоположение и правовой статус организации………………………….12
2.2 Основные экономические показатели деятельности организации …….…14
2.3 Организация управленческого учета в организации………………………21
3. Учет затрат на производство и исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства в организации
3.1 Документальное оформление затрат на производство и выхода продукции молочного скотоводства…………………………………………………………..24
3.2 Синтетический и аналитический учет затрат на производство продукции молочного скотоводства………………………………………………………….25
3.3 Исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства…………32
3.4 Рационализация учета затрат и исчисления себестоимости продукции в целях принятия эффективных управленческих решений……………………….33
Выводы и предложения………………………………………………………….37
Список использованной литературы……………………………………………
1) формирование учетной политики;
2) ведение бухгалтерского и налогового учетов;
3) своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности;
4) контроль за движением имущества и выполнением обязательств и др. Обязанности между работниками бухгалтерии в ОАО «БСиС» четко распределены. Четкое разделение должностных полномочий позволяет более оперативно обрабатывать информацию и сокращать время на ее проверку.
2.2 Основные экономические показатели организации, ее финансовое состояние и платежеспособность
Таб. 1 - Основные показатели деятельности организации
Показатели |
20_10__г. |
20_11__г. |
20_12_г. |
20_12_г. в % к 20_10_г. |
А. Производственные показатели: 1. Произведено продукции, ц: молоко прирост живой массы КРС зерно |
28323 2138 17635 |
32193 2482 19224 |
35470 2514 13229 |
125 118 75 |
2. Площадь с.-х. угодий, га в т.ч. пашни |
4695
4187 |
4695
4187 |
4695
4187 |
100
100 |
3. Урожайность с 1 га, ц: зерна |
9.8 |
14.4 |
9.8 |
100 |
4. Среднегодовое поголовье скота, услов. голов в т.ч. коров и др. |
1987
630 1357 |
2056
625 1433 |
2026
629 1397 |
102
100 103 |
5. Продуктивность с.-х. животных: среднегодовой удой молока на 1 корову, кг среднесуточный прирос живой массы КРС, г и др. |
45
13 |
55
2 |
56
2 |
124
15 |
Б. Экономические показатели: 6. Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. в т.ч. с.-х. продукции |
42367
|
51672 |
55565 |
131 |
7. Себестоимость продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. в т.ч. с.-х. продукции |
41727 |
56794 |
57593 |
138 |
8. Прибыль (убыток) от продажи (+,-), тыс. руб. |
646 |
5122 |
2028 |
314 |
9. Прибыль (убыток) до налогообложения (+,-), тыс. руб. |
1753 |
852 |
1408 |
80 |
10. Чистая прибыль (убыток) (+,-), тыс. руб. |
1601 |
852 |
1434 |
90 |
11. Уровень рентабельности (убыточности) деятельности (+,-), % в.т.ч. от продажи с.-х. продукции |
1.5 |
9.9 |
3.6 |
240 |
При анализе показателя произведенной продукции мы видим что показатель 2012 года по отношению к 2010 году увеличивается по надою молока, прироста живой ассы крупно рогатого скота, и зерна. Увеличение производства молока на 125% и среднегодового удоя молока на 1 корову на 124% происходит по причине увеличения продуктивности молочного стада, а конкретнее замена поголовья на более продуктивные породы коров, животноводами организации подаются молочному стаду различные биодобавки для увеличения надоя молока, что соответственно увеличивает выручку от про продажи продукции на 131% что влечет за собо еще увеличение себестоимости продаж продукции на 138%. Так же немаловажным является значительное увеличение поголовья скота, для этого было построены фермы и все коровники оснащены молокопроводом. Среднесуточный прирост живой массы уменьшается на 15% по причине нехватки кормов, а так же нехватка кадров. Так же взаимосвязанным показателем является прирост живой массы КРС. Показатель произведенного зерна уменьшается по причине плохих климатических условий, а именно в 2012 году были проливные дожди во время уборки, что соответственно не позволяло производить уборку сельскохозяйственной продукции. Но при этом урожайность с 1га осталась неизменной. Площадь сельскохозяйственных угодий и в том числе пашни на протяжении трех лет не изменялась, не приобретались и не перепродавались земли. Экономические показатели прибыли от продажи увеличивается на 314% так как увеличили поголовье скота соответственно увеличивается прирост живой массы а именно рождаются телята что в дальнейшем организация продает бычков из за нерентабельности содержания, а так же реализуется мясо на сторону. Если мы увеличиваем поголовье молочного стада соответственно увеличивается и произведенного молока. При дальнейшем расчете и вычете всех затрат на содержание и производство чистая прибыль уменьшается. Уровень рентабельности от деятельности организации на анализируемом промежутке увеличивается, то подтверждает выше сказанный анализ.
Табл. 2 - Показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации
Показатели |
20_10__г. |
20_11__г. |
20_12_г. |
20_12_г. в % к 20_10_г. |
А. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств | ||||
1. Среднегодовая стоимость |
16274 |
22162 |
32028 |
197 |
2. Фондообеспеченность, тыс. руб. |
30 |
50 |
70 |
233 |
3. Фондовооруженность, тыс. руб. |
82 |
114 |
78 |
217 |
4. Фондоемкость, руб. |
0,4 |
0,4 |
0,6 |
150 |
5. Фондоотдача, руб. |
3 |
2 |
2 |
65 |
6. Рентабельность использования |
10 |
4 |
4 |
40 |
Б. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов | ||||
7. Затраты труда, тыс. чел.-час. в т.ч. в растениеводстве в животноводстве в других производствах |
400 30 232 138 |
410 15 235 160 |
361 12 244 105 |
90 40 105 78 |
8. Производительность труда, тыс. в т.ч. в растениеводстве в животноводстве |
357
92 265 |
462
110 352 |
480
119 361 |
134
129 185 |
9. Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
12889 |
15365 |
17879 |
134 |
10. Выручка на 1 руб. оплаты труда, руб. |
3 |
3 |
3 |
100 |
В. Показатели эффективности использования земельных ресурсов | ||||
11. Произведено ц молока на 100 га с.-х. угодий зерна на 100 га пашни и др. |
603 137 |
210 125 |
198 74 |
33 54 |
Г. Показатели эффективности использования материальных ресурсов | ||||
12. Материалоотдача, руб. |
2 |
3 |
1 |
50 |
13. Материалоемкость, руб. |
0,5 |
0,4 |
1 |
200 |
14. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб. |
0,03 |
0,01 |
0,02 |
67 |
15. Затраты на 1 руб. выручки от
продажи продукции (работ, |
3 |
3 |
1 |
33 |
Д. Показатели эффективности использования капитала | ||||
16. Рентабельность совокупного |
0,04 |
0,02 |
0,02 |
50 |
17. Рентабельность собственного |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
100 |
18. Рентабельность внеоборотных активов, % |
0,1 |
0,03 |
0,03 |
30 |
19. Рентабельность оборотных |
0,05 |
0,03 |
0,04 |
80 |
Показатель среднегодовой
стоимости основных средств увеличивается
на протяжении трех лет по причине
постройки и реконструкции ферм
для содержания крупнорогатого скота.
Показатель фондоотдачи уменьшается,
что характеризует уменьшения уровня эффективности использов
Табл.3 - Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
организации
Показатели |
Нормальное ограничение |
На конец года |
20_12_г. в % к 20_10_г. | ||
20_10__г. |
20__11_г. |
20_12_г. | |||
1. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
≥ (0,2÷0,5) |
3,07 |
0,75 |
0,67 |
21,8 |
2. Коэффициент абсолютной |
≥ 2 |
0,02 |
0,02 |
0.04 |
200 |
3. Коэффициент быстрой |
≥ 1 |
0,3 |
0,1 |
0,8 |
266 |
4. Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. |
______ |
11784 |
6978 |
-18972 |
-161 |
5. Общая величина основных |
______ |
26908 |
27771 |
30563 |
114 |
6. Излишек (+) или недостаток (-), тыс. руб.: а) собственных оборотных средств |
_______ |
-15527 |
-24623 |
52436 |
454 |
б) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат |
______ |
54219 |
59372 |
64027 |
118 |
7. Коэффициент автономии ( |
≥ 0,5 |
0,6 |
0,5 |
0,3 |
50 |
8. Коэффициент соотношения |
≤ 1 |
1 |
1 |
2 |
200 |
9. Коэффициент маневренности |
≥ 0,5 |
5 |
2 |
2 |
40 |
10. Коэффициент обеспеченности |
≥ 0,1 |
1 |
0,2 |
0,4 |
40 |
11. Коэффициент соотношения |
≥ 1 |
4,2 |
3,13 |
2,05 |
49 |
12. Коэффициент финансовой |
≤ 1,25 |
0,4 |
0,5 |
0,7 |
175 |
Показатель текучей
Надо признать, что в настоящее время бухгалтерский учет в ООО ОАО «БСиС», как и во многих других отечественных организациях, служит в основном целям создания финансовой отчетности и в гораздо меньшей степени целям управления. Предлагаем организовать интегрированную систему бухгалтерского и управленческого учета служащую источником информации, как для внешних, так и для внутренних пользователей. Данный подход представляется более справедливым, так как на самом деле система финансовой отчетности и информационная система управленческого учета на столько взаимосвязаны, что не существует обоснованных предпосылок их разделения, тем более что в стратегическом управлении эти две области должны рассматриваться как единое целое. Управленческий учет необходимо рассматривать как компонент единого бухгалтерского учета в связи с тем, что он является отражением тех же хозяйственных операций. Отличие состоит в том, что бухгалтерский учет содержит только историческую информацию, а управленческий – дополнительно к ней включает оценки и планы на будущее. Кроме того, в бухгалтерском учете отражается общий результат, а в управленческом – детализируется так, чтобы была возможность выявлять и анализировать отклонения результатов, причины этих отклонений и принимать управленческие решения. Таким образом, можно констатировать, что обоснованных причин для отдельного ведения управленческого учета от бухгалтерского в ОАО «БСиС» просто не существует. Во избежание дублирования учетных операций сбор первичной информации должен осуществляться в соответствии с интересами как бухгалтерского, так и управленческого учета. Создание интегрированной системы управленческого учета невозможно без правильной классификации процессов и технологий в соответствии с систематикой управленческого учета, что позволит выработать правильную методологию учета затрат, определения результатов деятельности подразделения, да и наконец, просто определения системы управленческой отчетности подразделения. В основе управленческого учета лежат три источника:
1. Технология бизнеса
в целом и конкретного вида
деятельности в частности (под
бизнес - процессом здесь понимается
вид хозяйственной
2. Учетная политика предприятия
и правила бухучета
3. Нормативная база конкретного вида бизнеса; На их основе формируется собственно управленческий учет, который представляет собой систему организации, сбора и агрегирования данных с учетом конкретной управленческой задачи. После завершения процесса формирования управленческого учета формируется "внешний интерфейс управленческого учета", состоящий из трех тесно взаимосвязанных систем:
1. Учета затрат;
2. Показателей деятельности;
3. Управленческих отчетов.
3. Учет затрат на производство
и исчисление себестоимости
3.1 Документальное оформление
затрат на производство и выхода
продукции молочного
Одним из основных принципов
бухгалтерского учета является документирование
хозяйственных операций.