Учет финансовых результатов деятельности ООО «Сельхозпроект»

В показателях рентабельности деятельности отрасли растениеводства и животноводства наблюдается соответствие. В отчетном 2009 году отрасль растениеводства показала нулевой уровень рентабельности, в тот же год убыток отрасли животноводства составил 3,2 млн. руб. В 2008 году прибыльной была отрасль растениеводства, и в то время в животноводстве получена прибыль в размере 255 тыс. руб., что обеспечило уровень рентабельности 1,5%. Максимальный уровень рентабельности в ООО «Сельхозпроект» за последние два года достиг в 2008 году в животноводстве – 1,5%. Данный процент рентабельности является недостаточным по сравнению со ставкой рефинансирования ЦБ РФ (8%).

Заключение

Объектом изучения в курсовом проекте выбрана организация ООО «Сельхозпроект». Вид деятельности производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции.

Изучение хозяйственной деятельности объекта и отрасли растениеводства позволило сделать следующие основные выводы.

1. ООО «Сельхозпроект» является средним по размеру сельскохозяйственным предприятием. За период с 2008 года по 2009 год его размер не изменился. Наблюдается увеличение среднегодовой стоимости основных и оборонных средств (за последний год соответственно на 13% и 47%). Численность работников занятых в сельском хозяйстве колеблется по годам, и в динамике за 2 года увеличивается со 106 человек в 2008 году до 112 человек в 2009 году. Площадь сельскохозяйственных угодий и в том числе площадь пашни  за два года не изменилась.

2. ООО «Сельхозпроект» является многоотраслевым хозяйством и имеет производственное направление в растениеводстве - зерновые и зернобобовые в животноводстве - молочное скотоводство и свиноводство.

3. Предприятие характеризуется низкой обеспеченностью основными производственными фондами и энергетическими мощностями. Это в свою очередь не позволяет предприятию своевременно выполнять важнейшие технологические операции, снижать трудоемкость и увеличивать производительность труда.

4. Уровень трудообеспеченности в хозяйстве в среднем за два года составлял 183%. Это свидетельствует о том, что годовой запас рабочего времени превышает фактические затраты рабочего времени в хозяйстве. Следовательно, численность работников данного предприятия превышает нормативный уровень.

5. На протяжении анализируемого периода эффективность производства в ООО «Сельхозпроект» сократилась от уровня рентабельности производства 1,2% до уровня окупаемости затрат денежной выручкой 45,3%. Размер убытка в целом по предприятию в 2009 году составил 4746 тыс. руб.

6. Баланс ООО «Сельхозпроект» в 2008 и 2009 годах не ликвиден. Коэффициенты абсолютной ликвидности не соответствуют нормативному значению. Коэффициент финансовой независимости в ООО «Сельхозпроект» - 0,006 (2008 год), 0,05 (2009 год), что не соответствует минимально рекомендуемому значению. Вывод: предприятие находится в финансовом кризисе

7. Сравнивая формы №2 ООО «Сельхозпроект» за 2008 и 2009 годы можно сделать вывод о том, что по окончании 2008 года конечным результатом является получение чистой прибыли в размере 367 тыс. руб., а по окончании 2009 года – чистый убыток в размере 4 746 тыс. руб.

8. По итогам 2008-2009 г.г. ООО «Сельхозпроект» можно сделать вывод о том, что ухудшается финансовое состояние предприятия. В 2008 году выручка составила 33 051 тыс. руб., а себестоимость – 31 049 тыс. руб.; в 2009 году выручка составила 16 628 тыс. руб., а себестоимость – 30 397 тыс. руб.

9. В показателях рентабельности деятельности отрасли растениеводства и животноводства наблюдается соответствие. В отчетном 2009 году отрасль растениеводства показала нулевой уровень рентабельности, в тот же год убыток отрасли животноводства составил 3,2 млн. руб. В 2008 году прибыльной была отрасль растениеводства, и в то время в животноводстве получена прибыль в размере 255 тыс. руб., что обеспечило уровень рентабельности 1,5%. Максимальный уровень рентабельности в ООО «Сельхозпроект» за последние два года достиг в 2008 году в животноводстве – 1,5%. Данный процент рентабельности является недостаточным по сравнению со ставкой рефинансирования ЦБ РФ (8%). 

список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации.
2. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методические рекомендации по его применению (приказ от 13 июня 2001 г. № 654).
3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №32н).
4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №33н).
5. Ван Хорн ДЖ. К. Основы управления финансами: Пер. с анг./Гл. ред. серии Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 800 с.
6. Гетьман В.Г., Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник.  – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2009. – 496 с.
7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. -4-е издание, перераб. и доп./Н.П. Кондраков. - М.: Инфра-М. 2002. - 640с.
8. Пизенгольц М. 3.  Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1. Ч. 1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. - 4-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 с: ил ISBN 5-279-02460-0.
9. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие / В.Г. Широбоков, З.М. Грибанова, А.А. Грибанов. – Воронеж: ВГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010. – 199 с.