Существенность в аудите

В общем виде приемлемый (допустимый) аудиторский риск (ПАР) характеризуется моделью:

ПАР = ВХР х РК х РН

Приемлемый аудиторский риск не должен превышать 5%

 

Понятия существенности и риска используются в качестве основы методологии и инструмента планирования аудита. Существуют два основных метода оценки уровня существенности и аудиторского риска:

- оценочный;

- расчетный.

Оценочный метод заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяют уровень существенности и аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, средний и низкий.

Расчетный метод предполагает количественный расчет величины уровня существенности и аудиторского риска. Указанные методы аудитора используют в планировании аудита. Аудитор обязан принимать во внимание уровень существенности и приемлемый аудиторский риск:

- на этапе планирования при  определении содержания, затрат  времени и объема применяемых  аудиторских процедур;

- в ходе выполнения конкретных  аудиторских процедур;

- на этапе завершения аудита  при оценке эффекта, оказываемого  обнаруженными искажениями и  нарушениями на достоверность  бухгалтерской отчетности.

Порядок определения уровня существенности.

Аудитор должен иметь в виду, что отдельные, отмеченные им искажения сами по себе не могут иметь существенного характера, а искажения, взятые в совокупности, а также отмеченные искажения вместе с предполагаемыми (в результате распространения отмеченных в результате выборочной проверки ошибок на всю совокупность данных) могут иметь существенны характер. Возможны несколько случаев.

• Аудитор вправе сделать вывод о  том, что отчетность проверяемого экономического субъекта является достоверной во всех существенных отношениях если одновременно:

- отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме составляют величину, которая намного меньше уровня существенности;

- качественные расхождения отмеченных  отклонений порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудитора являются несущественными. 

• Аудитор обязан сделать вывод о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта в существенных отношениях не может быть признана достоверной, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

- отмеченные в ходе аудита  и предполагаемые искажения в  сумме составляют величину, которая  намного больше уровня существенности;  
- отмеченные отклонения порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудитора имеют существенный характер.  

• Используя свое профессиональное суждение, аудитор обязан взять на себя ответственность и принять решение о том, сделать или нет в данной ситуации вывод о существенных нарушениях в проверяемой бухгалтерской отчетности либо сделать вывод о необходимости включения соответствующих оговорок в аудиторское заключение, если выполняется одно из следующих условий:  
  - отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности больше либо меньше, но в целом близки по величине значению уровня существенности;  
  - имеются расхождения порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта с требованиями соответствующих нормативных документов, но расхождения однозначно не могут быть признаны существенными.

Для уточнения ситуации может потребоваться проведение дополнительных аудиторских процедур.  
Аудитору следует предложить руководству проверяемой организации сделать в установленном порядке исправительные проводки по устранению замеченных им нарушений. Если отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности имеют существенный характер, несогласие руководства проверяемого предприятия с внесением исправлений может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.  

 

Глава 2. Анализ финансового состояния МП «Агинский мясокомбинат»

2.1. Экономическая  характеристика предприятия

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Основные производственные фонды — это стоимостное выражение средств труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя свою натуральную форму. Главным определяющим признаком основных фондов выступает способ перенесения стоимости на продукт  постепенно, в течение ряда производственных циклов, частями - по мере износа. Вещественным воплощением ОПФ являются здания, сооружения, машины и оборудования, транспортные средства, хозяйственный инвентарь. Вместе со средствами труда они определяют производственные возможности, т.е. производственные мощности предприятия.

Трудовые ресурсы — это часть населения, способная заниматься общественно полезной деятельностью. Они включают людей в трудоспособном возрасте — мужчин от 16 до 60 лет, женщин от 16 до 55 лет, за исключением инвалидов 1-й и 2-й групп, а также лиц, получающих пенсию на льготных условиях. К трудовым ресурсам, кроме того, относят работающих в нетрудоспособном возрасте (престарелых и подростков от 14 лет и старше). По возможности участия в труде различают экономически активное и экономически неактивное население. Экономически активное население составляет рабочую силу.

Земля – главное средство производства в сельском хозяйстве.

Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества.

Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. В сферах производственной деятельности человека роль земли неодинакова.

Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на её верхний горизонт – почву и создаёт необходимые условия для роста и развития сельскохозяйственных культур.

Общая занимаемая площадь территории мясокомбината составляет 11 га. Так как предприятие является перерабатывающим, то в основном на территории размещены производственные здания и сооружения, где проходит непосредственно процесс производства  и переработки продукции. Среди всех зданий и сооружений наибольшая доля земельной площади приходится на убойный и холодильный цеха. Это вполне характерно,    потому что для убойного цеха нужна достаточно большая площадь для проведения массового периодического забоя. А также достаточно большие доли площадей приходятся на контору, консервный и колбасный цеха, овощной и рыбный цеха, гараж, столярный цех, помещение для засолки и хранения шкур, водонапорная башня. Таким образом, можно сказать, что предприятие достаточно эффективно и разумно разместило земельную площадь, использовав большие доли земельных угодий под наиболее значимые здания и сооружения.

Рассмотрим состав и структуру основных средств на МП «Мясокомбинат Агинский».

Таблица 2 - Состав и структура основных средств

Наименование	2009 г.		2010 г.		2011 г.		Темп роста, базисный %
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здания и сооружения	5228	29,7	5228	29,7	5228	28,4	100,0
Машины и оборудование	9305	52,9	9305	52,9	9305	50,5	100,0
Транспортные средства	2559	14,5	2559	14,5	3389	18,4	132,4
Производственный и хозяйственный инвентарь	514	2,9	514	2,9	514	2,8	97,3
Итого:	17606	100,0	17606	100,0	18436	100,0	104,7

 

Из данной таблицы 2 видно, что наибольший удельный вес основных фондов приходится на машины и оборудования 50,5% в 2011 г., а в  2009 и 2010 г. составил 52,9%. Здания и сооружения в структуре основных средств занимают 28,4% в 2011г. и 29,7% в 2009 и 2010 г. Транспортные средства увеличились на 3,9% 2011 г., по сравнению с 2009 г. Это обусловлено приобретением  транспортных средств, но и покупкой запасных частей. Наименьший удельный вес  - на производственный и хозяйственный инвентарь, который в 2011г. составил 2,8%.

Данные таблицы говорят о том, что за рассматриваемый период произошло уменьшение стоимости основных средств. Выбытие устаревших основных фондов произошло за счет списания старых животноводческих помещений, а также устаревшего оборудования. Для развития, совершенствования технической базы, а также для обновления изношенных средств производства в хозяйстве не хватает денежных средств.

Как и в любом другом хозяйстве, основные фонды играют важную роль. Для предприятия утрата хотя бы одной единицы основного фонда является существенным. Важнейший элемент производственного потенциала предприятия – его материально-техническую базу – можно охарактеризовать следующими показателями.

Общий объем производства разнородных и разнокачественных продуктов и услуг по сельскому хозяйству, другим отраслям и в целом может быть определен только в стоимостном выражении. Это предполагает выбор определенной системы цен, которые, как известно, колеблются относительно стоимости под влиянием спроса и предложения, подвержены государственному регулированию и воздействию рыночных монополистов. Основой стоимости являются общественно необходимые издержки производства, которые также различаются и изменяются по территории и в динамике.

Таблица 3 - Анализ эффективности использования основных средств

Показатели	2009г.	2010г.	2011 г.	Абсолютный прирост  2011г.
				2009г.	2010г.
Объем валовой продукции, тыс.руб.	54445	54941	30853	+496	-23592
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	17285	17606	18021	+736	+415
Среднесписочная численность рабочих, чел.	91	94	73	-18	-21
Коэффициент обновления	0,038	-	0,045	-	-
Коэффициент выбытия	0,002	-	-	-	-
Коэффициент износа	0,359	0,414	0,475	+0,116	+0,061
Коэффициент годности	1,038	1	1,047	+0,009	+0,047
Фондоотдача	3,149	3,120	1,712	-1,437	-1,408
Фондоемкость	0,317	0,320	0,584	+0,267	+0,264
Фондовооруженность	190,0	187,3	246,9	+56,9	+59,6
Рентабельность основных производственных фондов	6,61	3,54	2,14	-4,47	-1,4

 

Из таблицы 3 видно, что фондовооруженность на предприятии увеличилась с 190,0 до 246,9, которая показывает количество основных производственных средств, в расчете на одного человека. Показатель фондоотдачи показывает, сколько продукции в денежном выражении получено на единицу стоимости основных средств, а фондоемкость – обратный показатель фондоотдачи, увеличивается с 0,317 (2009г.) до 0,584 (2011г.). Коэффициент выбытия с каждым годом уменьшается и в 2010 и 2011 гг. показывает, что выбытие основных средств не производилось. В 2011 г. предприятие характеризовалось высоким коэффициентом износа (0,475) и относительно низким коэффициентом годности (1,047). Это свидетельствует о старении основных фондов и необходимости их скорейшей замены. Рентабельность основных производственных фондов с каждым годом уменьшается, что в 2011 г. составила 2,14.

В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которое оно может реализовать.

В сентябре 2004 года на конкурсе в Мадриде «Мясокомбинат Агинский» названа одной из фирм, добившихся превосходных результатов в имидже своей торговой марки в данной  области деятельности и  в своей географической зоне. В результате чего комбинату присужден международный приз «За лучшую торговую марку» и золотой значок «Управление глобальным качеством».

В 2004 году на выставке «Приамурская межрегиональная торгово-промышленная палата» Агинским мясокомбинатом и в г. Хабаровске   «Мясокомбинат Агинский» завоевал золотую медаль выставки.

Продукция мясокомбината получила высокую оценку на Читинской региональной ярмарке. Комбинат – победитель конкурса «Лучший отечественный товар», а тушенка из баранины, произведенная «Мясокомбинатом Агинский», вошла в каталог 100 лучших товаров России. Это еще одно подтверждение того, что мясная продукция комбината пользуется большим спросом. Основную товарную продукцию мы можем посмотреть в таблице 4.

Таблица 4 - Состав и структура товарной продукции

№ №п/п	Виды продукции	2009г.		2010г.		2011г.
		тыс. руб.	%	Сумма, тыс. руб.	Удельный Вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный Вес, %
11	Колбаса, т. –всего	14596,5	20,0	10342,5	18,8	5964,0	19,3
22	Полуфабрикаты	17256,0	23,6	22512,0	41,0	13240,0	43,0
33	Мясо, т. – всего  в т. ч. - говядина  - баранина - конина - свинина	18652,5   12340,0 4938,5 960,0 414,0	25,5   16,9 6,8 1,3 0,6	17331,5   11900,0 3799,5 1632,0 -	31,5   21,6 6,9 3,0 -	8839,0   7200,0 935,0 560,0 144,0	28,6   24,0 3,0 1,8 0,5
44	Консервы	3940,0	5,4	4755,0	8,7	2810,0	9,1
5	Итого:	73097,5	100,0	54941,0	100,0	30853,0	100,0