Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 23:26, курсовая работа
Целью работы является изучение реформирования системы бухгалтерского учета в России в соответствии с МСФО.
Объект исследования –стандарты финансовой отчетности.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты в области бухгалтерской отчетности.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть международные стандарты финансовой отчетности в России;
2. Изучить международные стандарты финансовой отчетности;
3. Проанализировать бухгалтерскую отчетность ЗАО «Тулажелдормаш».
В 2009 г. Предприятие получило убыток до налогообложения в размере 119 млн. руб., который был обусловлен отрицательным сальдо операционных доходов и расходов Предприятия. В результате выплаты необходимых налоговых платежей чистый убыток Предприятия в этом году составил 130 млн. руб.
Таблица 3.82-Анализ формирования прибыли ЗАО «Тулажелдормаш», млн. руб.
Показатель |
Годы |
Изменения 2010 г. (+, -) |
Изменения 2011 г. (+, -) | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
абсол. |
% |
абсол. |
% | |
Выручка от продаж за минусом НДС |
4581 |
4310 |
4220 |
-271 |
-5,9 |
-90 |
-2,1 |
Себестоимость проданных товаров, услуг |
- 3990 |
-3450 |
- 3385 |
-540 |
-13,5 |
-65 |
-1,9 |
% к выручке |
- 87,1 |
-80,0 |
-80,2 |
-7,1 |
- |
+0,2 |
- |
Валовая прибыль |
591 |
860 |
835 |
+269 |
+45,5 |
-25 |
-2,9 |
% к выручке |
12,9 |
20,0 |
19,8 |
+7,1 |
- |
-0,2 |
- |
Коммерческие расходы |
- 100 |
-117 |
-147 |
17 |
+17,0 |
+30 |
+25,6 |
% к выручке |
- 2,2 |
-2,7 |
-3,5 |
+0,5 |
- |
+0,8 |
- |
Управленческие расходы |
- 373 |
-344 |
-354 |
-29 |
+7,7 |
+10 |
+2,9 |
% к выручке |
- 8,1 |
-8,0 |
-8,4 |
-0,1 |
- |
+0,4 |
- |
Прибыль от продаж |
118 |
399 |
334 |
+281 |
+238 |
-65 |
-16,2 |
% к выручке |
2,6 |
9,3 |
7,9 |
+6,7 |
- |
-1,4 |
- |
Сальдо операционных доходов и расходов |
-237 |
-197 |
204 |
+40 |
+16,9 |
+401 |
+203,5 |
% к выручке |
-5,2 |
4,6 |
4,8 |
+9,8 |
- |
+0,2 |
- |
Прибыль до налогообложения |
-119 |
202 |
537 |
+321 |
+270 |
+335 |
+165,8 |
% к выручке |
-2,6 |
4,7 |
12,7 |
+7,3 |
- |
+8,0 |
- |
Отложенные налоговые активы |
0,4 |
6 |
-8 |
+5,6 |
+1400 |
+2 |
+33,3 |
% к выручке |
0,0 |
0,1 |
0,2 |
+0,1 |
- |
+0,1 |
- |
Отложенные налоговые обязатель |
-7 |
-0,5 |
-2 |
-6,5 |
-92,8 |
+1,5 |
300,0 |
% к выручке |
-0,2 |
-0,01 |
-0,05 |
-0,19 |
- |
+0,04 |
- |
Налоги на прибыль |
-4 |
-59 |
-104 |
+55 |
+1375 |
+45 |
76,2 |
% к выручке |
-0,1 |
-1,4 |
-2,5 |
+1,3 |
- |
+1,1 |
- |
Чистая прибыль |
-130 |
149 |
423 |
+279 |
+215 |
+274 |
+184 |
% к выручке |
- 2,8 |
3,4 |
10,0 |
+6,2 |
- |
+6,6 |
- |
В 2010 и 2011 г.г. финансовые результаты деятельности Предприятия были положительными. Прибыль до налогообложения по результатам 2011 г. выросла на 165,8% - с 202 до 537 млн. руб. Чистая прибыль Предприятия показала прирост на 184% и достигла 423 млн. руб. (против 149 млн. руб. в 2010 г.).
Таким образом, главным итогом деятельности Предприятия в исследуемом периоде стало покрытие убытка 2009 г., получение прибыли и её рост. Однако есть и негативные тенденции: прибыль от основной деятельности Предприятия снизилась по итогам 2011 г.; последовательно снижались объемы продаж Предприятия.
Деловая активность хозяйствующего субъекта в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности – это анализ уровня и динамики различных коэффициентов оборачиваемости и рентабельности.
Коэффициенты деловой активности и показатели рентабельности Компании рассчитаны в таблице 3.9.
Таблица 3.9-Анализ деловой активности ЗАО «Тулажелдормаш»
Изменение (+,-) | |||||
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Коэффициенты оборачиваемости |
|||||
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), обороты |
0,83 |
0,83 |
0,80 |
- |
-0,3 |
Коэффициент общей оборачиваемости оборотных активов, обороты |
1,17 |
1,04 |
0,92 |
-0,13 |
-0,12 |
Коэффициент оборачиваемости запасов, обороты |
1,82 |
1,80 |
1,64 |
-0,02 |
-0,16 |
Период оборачиваемости |
200,5 |
202,8 |
222,6 |
+2,3 |
+19,80 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты |
5,19 |
4,04 |
2,13 |
-1,15 |
-1,91 |
Период оборачиваемости |
70,33 |
90,35 |
171,4 |
+20,02 |
+81,05 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты |
7,35 |
8,00 |
7,59 |
+0,65 |
-0,41 |
Период оборачиваемости |
49,66 |
45,63 |
48,09 |
-4,03 |
+2,46 |
Коэффициент фондоотдачи |
10,22 |
9,82 |
10,32 |
-0,4 |
+0,50 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,50 |
1,41 |
1,41 |
-0,09 |
- |
Коэффициенты рентабельности |
|||||
Рентабельность капитала, % |
-4,33 |
4,72 |
14,58 |
+9,05 |
+9,86 |
Рентабельность активов, % |
-2,37 |
3,04 |
7,50 |
+5,41 |
+4,46 |
Рентабельность продаж, % |
2,60 |
9,26 |
7,92 |
+6,66 |
-1,34 |
Рентабельность чистая, % |
-2,84 |
3,46 |
10,02 |
+6,3 |
+6,56 |
По результатам анализа коэффициентов оборачиваемости можно сделать следующие заключения. В 2010 г. улучшились показатели оборачиваемости дебиторской задолженности на Предприятии, а остальные показатели оборачиваемости показали снижение (оборачиваемость в днях, соответственно, выросла). В 2011 г. снизилась оборачиваемость по всем рассматриваемым показателям. Единственным положительным моментом можно назвать рост фондоотдачи в 9,82 до 10,32. Однако он обусловлен не ростом выручки Предприятия, а снижением объемов вложений в основные средства.
Что касается показателей рентабельности, то здесь картина несколько иная. В 2009 г. показатели рентабельности отрицательные, что объясняется полученными убытками. Однако в 2010 г., Предприятию удалось получить прибыль по результатам своей деятельности и соответственно положительную рентабельность по всем рассматриваемым показателям. По итогам 2011 г. Предприятие работало более эффективно, о чем свидетельствует рост рентабельности капитала, активов и чистой рентабельности. К сожалению этого нельзя сказать о рентабельности продаж, которая снизилась.
Таким образом, налицо снижение деловой активности Предприятия, которое повлекло за собой снижение полученного дохода на единицу совокупных активов, оборотных активов запасов, основных средств, собственного капитала, рентабельности продаж. Положительные факторы - рост показателей рентабельности капитала, активов и чистой.
Заключение
В действующей системе Международных стандартов финансовой отчётности принципы консолидации описываются в стандартах:
В системе US GAAP принципы консолидации описываются в стандартах:
С 20 декабря 2011 года Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25 ноября 2011 года, № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчётности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчётности на территории Российской Федерации» на территории России были приняты и введены в действие Международные стандарты финансовой отчётности. В письме Минфина России от 12.12.2011 года № 07-02-06/240 «Об официальном опубликовании документов международных стандартов финансовой отчётности» была озвучена рекомендация при составлении консолидированной отчётности использовать МСФО.
В системе российского законодательства также существуют следующие нормативно правовые документы, регулирующие процесс составления консолидированной отчётности:
Список
литературы
Информация о работе Реформирование системы бухгалтерского учёта в России в соответствии МСФО