Пути совершенствования политики управления основными средствами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 10:51, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является управление и оценка основных средств предприятия.
Для выполнения данной цели поставлены следующие задачи: изучение теоретических основ и практическое их применение для проведения оценки, анализа и грамотного управления основными средствами организации.
Объектом исследования в данной курсовой работе является Общество с ограниченной ответственностью «Дизель-С», расположенное в городе Кирове по улице Володарского дом 69; занимающегося продажей и производством техники для лесодобывающих организаций.

Содержание

Введение……………………………………………………………………3
1 Теоретические основы оценки и управления основными средствами.5
1.1 Сущность и классификация основных фондов………………………5
1.2 Оценка основных средств…………………………………………… 8
1.3 Управление основными средствами…………………………………10
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Дизель-С»..21
3 Оценка и управление основными средствами ООО «Дизель-с».……27
3.1 Анализ основных средств……………………………………………27
3.2 Амортизационная политика…………………………………………33
3.3 Управление финансированием основных средств…………………33
4 Пути совершенствования политики управления основными средствами………………………………………………………………………36
Выводы и предложения………………………………………………… 38
Список использованной литературы……………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Содержание.docx

— 129.46 Кб (Скачать документ)

Таблица 5 – Наличие и  эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

2012г. В % к 2010 г.

Денежная выручка тыс. руб.

521179

679158

722607

138,4

Среднегодовая численность  работников, чел.

456

460

467

102,4

Производительность труда, тыс. руб.

1142,9

1476,4

1547,3

135,4


 

По всем показателям произошли  изменения в сторону увеличения. За анализируемый период производительность труда увеличилась на 35,4 % и в 2012 году составила 1547,3 тыс. руб. на одного сотрудника. Причиной увеличения производительности труда являются реконструкция и  техническое перевооружение на основе нового поколения оборудования и  средств автоматизации, высокий  профессионализм, энтузиазм и творческая работа специалистов.

Таблица 6 – Результаты финансово-экономической  деятельности предприятия

Показатели

2010 г.

20011 г.

2012 г.

2012 г. К

2010 г.,

%

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

521179

679158

722607

138,4

Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс. руб.

422777

523753

594753

140,7

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

98402

155405

127933

130,1

Рентабельность затрат, %

23,3

29,7

21,6

-1,7.п.

Рентабельность продаж, %

17,7

22,9

18,1

+0,4.п.


 

Выручка возросла на 38,4% и  в 2012г. составила 722607тыс. руб., это связано  с ростом цен и увеличением  объемов продаж. Себестоимость реализованной  продукции увеличилась на 40,7%, что  связано с ростом цен на сырье, увеличением ассортимента. Прибыль  от реализации продукции возросла на 30,1% и в 2012г. Составила 127933тыс. руб. Рентабельность продаж составила в 2010г. 17,7 %, к 2012г. Она  увеличилась на 1,2.п. Рентабельность затрат составила в 2005г. 23,3%, что на 1,7.п. меньше, чем в 2012г.

Из вышеперечисленного можно сделать следующий вывод:

Предприятие работает рентабельно  и успешно преодолело все сложности  переходного периода. Развитие предприятия  идет по следующим направлениям: применение методов научной организации  труда; заинтересованность всех работниках в достижении общих целей; организационная  структура предприятия; развитие маркетинговой  структуры; разработка системы скидок и бонусной системы индивидуально  по каждому предприятию; особое внимание качеству продукции; разработка новых  видов продукции; применение современных  направлений по стимулированию труда.

Финансовое состояние  предприятия отражает способность  субъекта хозяйствования финансировать  свою деятельность, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность.

Финансовая устойчивость является неотъемлемой характеристикой  финансового состояния предприятия  и отражает сбалансированность денежных потоков, доходов и расходов, средств  и источников их формирования. Это  такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия  на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала и уметь  организовать его движение таким  образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами  с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального  функционирования.

Анализ финансового состояния  начнем с формирования аналитического баланса. Для этого на основе бухгалтерского баланса выделим в нем группы, объединяющие однородные статьи: в  активе – по степени ликвидности  предприятия, в пассиве – по степени  срочности погашения обязательств.

 

 

 

Таблица 7 – Аналитический  баланс предприятия, тыс. руб.

Актив

На конец 2010года

На конец 2011 года

На конец 2012 года

Пассив

На конец 2008 года

На конец 2009 года

На конец 2010 года

1. Денежные  средства и краткосрочные финансовые  вложения (S)

3001

2689

23327

1. Кредиторская  задолженность и прочие краткосрочные  пассивы (Rp)

29950

42877

29610

2. Дебиторская  задолженность и прочие оборотные  активы (Ra)

108674

132721

100454

2. Краткосрочные  займы и кредиты (Kt)

19402

84927

2527

3. Запасы (Z)

27311

45084

44357

Итого краткосрочного заемного капитала (Pt)

49352

127804

32137

Итого оборотных (текущих) активов (At)

138986

180494

168138

3. Долгосрочный  капитал (Kd)

56020

1686

97328

4. Внеоборотные активы (F)

34506

39164

65815

4. Собственный  капитал (Ec)

68120

90168

104488

Всего имущества (активов) предприятия (Ва)

173492

219658

233953

Всего капиталов (пассивов) предприятия (Bp)

173492

219658

233953


По данным аналитического баланса определим обеспеченность запасов источниками формирования и тип финансовой устойчивости предприятия.

 

 

Таблица 8 – Обеспеченность запасов источниками формирования и тип финансовой устойчивости, тыс. руб.

Показатель

На конец 2008 года

На конец 2009 года

На конец 2010 года

Изменение за весь период (+,–)

1

2

3

4

5

1. Собственный  капитал (Ec)

68120

90168

104488

36368

2. Внеоборотные активы (F)

34506

39164

65815

31309

3. Наличие  собственных оборотных средств (Ac=Ec – F)

33614

51004

38673

5059

4. Долгосрочный  заемный капитал (Kd)

56020

1686

97328

41308

5. Наличие  долгосрочных источников формирования  запасов (Ac+Kd)

89634

52690

136001

46367

6. Краткосрочные  займы и кредиты (Kt)

19402

84927

2527

-16875

7. Общая  величина нормальных источников  формирования запасов (Ac+Kd+Kt)

75422

86613

99855

24433

8. Запасы (Z)

27311

45084

44357

17046

1

2

3

4

5

9. Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств для формирования запасов (Ac – Z)

6303

5920

-5 684

-11987

10. Излишек (+), недостаток (–) долгосрочных источников формирования запасов ((Ac+Kd) – Z)

62323

7606

91644

29321

11. Излишек (+), недостаток (–) общей величины нормальных источников формирования запасов ((Ac+Kd+Kt) – Z)

81725

92533

94171

12446

12. Тип  финансовой устойчивости

1

1

2


 

За расматримаемый период можно отметить ,что предприятие является финансовоустойчивым .В2012 г финансовое состояние характеризуется недостатком собственного оборотного капитала для формирования запасов,который восполняется за счет долгосрочного заемного капитала.гарантирует платежеспособность предприятия.

Относительными показателями финансовой устойчивости являются коэффициенты финансовой устойчивости. Анализ финансовых коэффициентов заключается в  сравнении их фактических значений с оптимальными и показателями предыдущих периодов.

Используя данные аналитического баланса, рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости.

Таблица 9 – Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия

Показатель

Расчетная формула

Оптимальное значение

На конец 2010 года

На конец 2011года

На конец 2012 года

Изменение за весь период

(+,–)

1

2

3

4

5

6

7

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

0,5 – 0,6

(0,7 – 0,8)

0,39

0,41

0,45

0,06

Коэффициент финансовой зависимости

0,4 – 0,5

(0,2 – 0,3)

0,61

0,59

0,55

-0,06

Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств (финансового левериджа)

1,55

1,44

1,24

-0,31

Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов

Кфл

4.03

4.61

2.55

-1.48

Коэффициент финансовой устойчивости

0,85 – 0,90

0.72

0.42

0,35

0.86

Коэффициент иммобилизации собственного капитала

0,5 – 0,7

0.51

0.43

0.63

0.12

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1

0.24

0.28

0.23

-0.01

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами

0,6 – 0,8

1.23

1.13

0.87

-0.36


 

За анализируемый период финансовая независимость предприятия  выросла, т.к. увеличилась доля собственного капитала. Соответственно, снижается  финансовая зависимость предприятия: доля заемного капитала в общей сумме  источников финансирования сократилась  со 110% до 77%. Рост финансовой независимости  подтверждается снижением коэффициента финансового левериджа. Если на конец 2010 года на 1 рубль собственного капитала привлекались 1,55 руб. заемных средств, то к концу 2012 года 1,24 рубля заемных средств. В структуре активов удельный вес оборотных средств уменьшается. На 1 рубль внеоборотных активов на конец 2010 года приходилось 4,03 коп. оборотных средств, а к концу 2010 года показатель уменьшился до 2,55 коп. Т.к. коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов больше коэффициента финансового левериджа, предприятие относится к финансово стабильным.

 

 

 

 

 

 

3 Оценка и управление  основными средствами ООО «Дизель-С»

 

3.1 Анализ основных средств

 

 

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятии является обеспеченность их основными фондами в необходимом  количестве и ассортименте и более  полное их использование.

Анализ обычно начинается с изучения объёма основных средств, их динамики и структуры.

Сведения  о  составе  и  структуре  основных  фондов, представлены  в  таблице 10.

Таблица 10 – Состав и структура  основных фондов

Виды основных средств

2010 год

2011 год

2012 год

Отклонение 2010г от 2012 г  в уд. Весе, +/-

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания

13506

36,1

13716

39,3

13110

20,1

-396

Сооружения

2435

6,5

1918

5,5

2182

3,3

-253

Машины и оборудование

9895

26,4

10390

29,8

40704

62,4

30809

Транспортные средства

7910

21,1

7934

22,8

8247

12,7

337

Производственный и хозяйственный  инвентарь

86

0,2

83

0,2

137

0,2

51

Другие виды основных средств

3616

9,7

822

2,4

909

1,4

2707

ИТОГО

31897

100

34190

100

65289

100

Х

Информация о работе Пути совершенствования политики управления основными средствами