Отличие аудита от ревизии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 12:28, контрольная работа

Краткое описание

По цели:
аудит – предоставление заключения относительно полноты, достоверности и законности проверенной информации;
ревизия – выявление незаконных и экономически нецелесообразных хозяйственных операций и привлечение к ответственности виновных лиц.
По задачам:
Задачи аудита: подтверждение аудиторским заключением проверенной информации;
Задачи ревизии: обнаружить незаконные и нецелесообразные операции; принять меры относительно возмещения нанесенного вреда и привлечения ответственности виновных лиц; профилактика появления незаконных и нецелесообразных операций.

Содержание

1.Отличие аудита от ревизии. 2
2.Органы, регулирующие аудиторскую деятельность в России. 5
3.Этический кодекс аудитора. 7
4.Особенности ошибок и нарушений в первичных документах. 9
5. Понятие аудиторской выборки и методы ее формирования. 12
6. Отказ от проведения аудиторской проверки. 19
7. Этапы планирования аудиторской проверки. 23
8. Виды аудиторских доказательств. 26
9. Виды аудиторского заключения. 28
Задание №2. 29
Список литературы 31

Прикрепленные файлы: 1 файл

аудит.docx

— 65.48 Кб (Скачать документ)

Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешними и  смешанными.

Внутренние аудиторские  доказательства - это информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде.

Внешние аудиторские доказательства - это информация, полученная от третьей  стороны в письменном виде (обычно по письменному запросу аудиторской  организации).

Смешанные аудиторские доказательства - это информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденная третьей стороной в письменном виде.

По степени ценности и  достоверности для аудиторской  организации эти виды доказательств  располагаются следующим образом: внешние доказательства, затем смешанные  и внутренние доказательства.

Аудиторские доказательства должны быть достоверными и достаточными. Их достаточность в каждом конкретном случае определяются аудиторами самостоятельно на основе оценки СВК и величины их аудиторского риска. Для составления  объективного и обоснованного заключения аудитор обязан собрать достаточное  количество качественных доказательств.

Доказательства, полученные самой аудиторской организацией, обычно являются более достоверными, чем доказательства, предоставленные  экономическим субъектом.

Доказательства в форме  документов и письменных показаний  обычно более достоверны, чем устные.

Собранные доказательства отражаются аудитором в его рабочих документах, составленных в виде записей об изучении и оценке постановки бухгалтерского учета и организации внутреннего  контроля, а также бланков, таблиц и протоколов, отражающих планирование, выполнение и изложение результатов  аудиторских процедур. Данные полученных доказательств используются при  составлении  аудиторского заключения и отчета руководству проверяемого предприятия по результатам аудита.

9. Виды аудиторского  заключения.

Различают четыре вида аудиторских  заключений: безусловно положительное, условно-положительное, отрицательное, отказ от выражения мнения.

В безусловно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

В условно положительном  аудиторском заключении мнение аудиторской  фирмы о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта означает, что, за исключением определенных в  аудиторском заключении обстоятельств, бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение  активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский  учет и отчетность в Российской Федерации.

В отрицательном аудиторском  заключении мнение аудиторской фирмы  о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта означает, что в связи с определенными  обстоятельствами эта отчетность подготовлена таким образом, что она не обеспечивает во всех существенных аспектах отражение  активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский  учет и отчетность в Российской Федерации.

Отказ аудиторской фирмы  от выражения своего мнения о достоверности  бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма  не может выразить и не выражает такое мнение в одной из установленных  настоящим порядком форме.

Мнение аудиторской фирмы  о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны его  содержание и форма.

Задание №2.

Рассчитать единый уровень  существенности и уровень существенности наиболее значимых статей баланса для  бухгалтерской отчетности ООО «Т ри А». Бухгалтерский Баланс о Отчет о финансовых результатах в Приложении.

Система базовых показателей.

Наименование базового показателя

Значение базового показателя бух.отчетности.

Уровень существенности показателя в %

Значение применяемое для определения уровня существенности

1.Прибыль от обычной деятельности

 

 

2 551

 

 

5%

 

 

128

2. Выручка от продаж

 

1 438 057

 

1%

 

14 381

3.Валюта баланса

318 230

2%

6 365

4.Собственный капитал

 

106 633

 

10%

 

10 663

5. Себестоимость проданных  товаров

 

1 279 604

 

1%

 

12 796


 

Ср. = = = 8867

14381- max

128- min

8867-128/8867*100 = 99%

14381-8867/8867*100 = 62%

Наименьшее и наибольшее значения значительно отличаются от среднего, отбросим эти два значения.

Ср = = 9941 9950 – единый уровень существенности

Свыше 9 950 000 ошибки считаются существенными.

Считается, что если доля статьи более 1% в валюте баланса, то это существенно значимая статья баланса.

Единый уровень существенности распределяется между значимыми  статьями баланса в соответствии с их удельным весом в общем  итоге.

Считается, что если доля статьи более 1%в валюте баланса, то это существенно значимая статья баланса. Единый уровень существенности распределяется между значимыми статьями баланса в соответствии с их удельным весом в общем итоге.

Статья баланса

Сумма (тыс.руб)

Доля статьи баланса

Уровень существенности (руб)

Актив

Основные средства

 

 

5 612

 

 

1,76

 

 

1 751 200

Прочие оборотные активы

 

15 232

 

4,79

 

4 666 050

Запасы

219 883

69,08

68 734 600

Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям

 

2 773

 

0,87

 

------------

Дебиторская задолженность

64 153

20,16

20 059 200

Финансовые вложения

6 431

2,03

2 019 850

Денежные средства

4 146

1,31

1 303 450

Валюта баланса

318 230

100

 

Пассив

Уставный капитал

 

300

 

0,09

 

-------------

Нераспределенная прибыль

106 333

33,42

33 252 900

Заемные средства

125 065

39,30

39 103 500

Кредиторская задолженность

86 532

27,19

27 054 050

Валюта баланса

318 230

100

 

 

 

 

Список  литературы

1. Правило (стандарт) аудиторской деятельности

2.      Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 464 с.

3.      Стандарты  аудиторской деятельности. – М.: Издательство ПРИОР, 2012. – 320 с.

4.      Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник. – М.: ИНФРО-М, 2012. – 556 с. – (Серия «Высшее образование»).

5.      Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие . – М.: ИНФРА-М, 2011. – 240 с.

6.Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А Савин, Л.В. Сотников Под ред. профессора В.И. Подольского - М., Аудит, ЮНИТИ, 2011г.

7.Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. Учебное пособие. - М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2012г. 


Информация о работе Отличие аудита от ревизии