Отчет по преддипломной практике в ЗАО «Завод элементов трубопроводов»

 

Данные  табл. 10 указывают на увеличение величины затрат за анализируемый период на 2315 тыс.руб. или на 10,2%.

Наибольший  прирост отмечен по статье «Материальные  затраты» - на 1217 тыс.руб. или на 10,1%. Рост затрат связан с увеличением  физических объемов производства продукции. Значительным оказался рост и по статье «Затраты на оплату труда» - на 964 тыс.руб.  Это произошло в связи с  увеличением сдельной  заработной платы (в связи с увеличением  объемов производства продукции).

В то же время по статьям «Амортизация»  и «Прочие затраты» отмечено снижение соответственно на 76 тыс.руб. и 43 тыс.руб.

Динамика  затрат ЗАО «Завод элементов трубопроводов» приведена на рис.4.

Данные  рис.4  свидетельствуют о приросте таких статей себестоимости как  материальные затраты, расходы на заработную плату, затраты на отчисления в социальные фонды. Это связано непосредственно с ростом производства выпускаемой продукции.

 

Рис.4. Динамика затрат ЗАО «Завод элементов трубопроводов», тыс.руб.

Далее проведем анализ структуры затрат ЗАО «Завод элементов трубопроводов» по основным элементам (табл. 11).

Таблица 11-Анализ структуры затрат ЗАО «Завод элементов трубопроводов» по основным элементам, %

Показатели для расчета	2009 год	2010 год	2011 год	Изменение
Материальные затраты	53,1	54,2	53,1	0,0
Затраты на оплату труда	29,2	30,8	30,4	1,1
Отчисления на социальные нужды	7,7	8,1	8,0	0,3
Амортизация	2,4	2,2	1,9	-0,5
Прочие затраты	7,6	4,7	6,8	-0,9
Итого	100	100	100	0

 

Данные  табл.11 показали следующее. В анализируемом периоде наибольшую долю затрат в структуре себестоимости имеет статья «Материальные затраты» (удельный вес в 2009 и 2011 гг – 53,1%).

Значительную  долю в структуре затрат имеют  также затраты на оплату труда (в 2011 году – 30,4%).

За анализируемый  период в структуре затрат возросла доля затрат на оплату труда (на 1,1%), а  также отчислений на социальные нужды (на 0,3%). В  то же время снизились  доли статей «Амортизация» - на 0,5% и  «Прочие затраты» - на 0,9%.

На рис. 5 приведена структура затрат ЗАО  «Завод элементов трубопроводов» в 2011 году.

 

Рис. 5. Структура  затрат ЗАО «Завод элементов трубопроводов» в 2011году, %

 

Данные  рис. 5 свидетельствуют о том, что  наибольшую долю в структуре затрат предприятия занимают материальные затраты – 53%, а также затраты  на оплату труда  – 30%.

Далее проведем анализ переменных и постоянных затрат (табл. 12).

 

Таблица 12-Анализ постоянных и переменных затрат ЗАО «Завод элементов трубопроводов»

Показатели для расчета	2009год, тыс.руб.	2010 год , тыс.руб.	2011 год, тыс.руб.	Абсолютное изменение тыс.руб.	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6
Переменные затраты, всего в т.ч.	18044,7	17931,6	19973,2	1928,5	10,7
Материальные затраты	11823,6	11635,4	13010,5	1186,9	10
1	2	3	4	5	6
Заработная плата	4662,4	4758,4	5252,1	589,7	12,6
Отчисления на соц.нужды	1221,5	1246,7	1376,1	154,5	12,6
Прочие затраты	337,2	291,1	334,5	-2,6	-0,8
Постоянные затраты, всего в т.ч.	4752,3	4075,4	5138,8	386,5	8,1
Материальные затраты	281,4	296,6	311,5	30,1	10,7
1	2	3	4	5	6
Заработная плата	1995,6	2015,6	2369,9	374,3	18,8
Отчисления на соц.нужды	522,8	528,1	620,9	98,1	18,8
Амортизация	550	495	474	-76	-13,8
Прочие затраты	1402,5	740,1	1362,5	-40,0	-2,8
Всего	22797,0	22007,0	25112,0	2315,0	10,2

 

Данные  табл. 12  указывают на увеличение как переменных, так и постоянных затрат. Переменные затраты увеличились на 1928,5 тыс.руб. или на 10,7%. Переменные затраты увеличились за счет прироста материальных затрат на 10, заработной платы – 12,6%, отчислений на соц.нужды – на 12,6%. Постоянные затраты увеличились на 386,5 тыс.руб. или на 8,1%. Данное увеличение произошло за счет прироста материальных затрат – на 10,7%, заработной платы – на 18,8% и отчислений в социальные фонды – на 18,8%.

Изменение динамики переменных затрат приведено  на рис. 6.

Рис. 6. Изменение  переменных затрат ЗАО «Завод элементов  трубопроводов», тыс.руб.

Общий прирост  переменных затрат произошел в основном за счет прироста материальных затрат, рост которой составил 1186,9 тыс.руб. Произошел также прирост расходов на заработную плату (на 589,7 тыс.руб.).

Динамика  изменения величины постоянных затрат ЗАО «Завод элементов трубопроводов» приведена на рис.7.

Рис. 7. Динамика постоянных затрат ЗАО «Завод элементов  трубопроводов», тыс.руб.

Величина  постоянных затрат увеличилась в  большей степени за счет расходов на оплату труда (374,3 тыс.руб.), в то время  как величина амортизационных отчислений, наоборот, снизилась (на 76 тыс.руб.).

На основании  проведенного предварительного обзора баланса ЗАО «Завод элементов  трубопроводов» за 2010-2011 гг. можно сделать  вывод о повышении эффективности  деятельности исследуемого предприятия, выражающейся в значительном росте  имущества предприятия, высоком  уровне собственного капитала.

К недостаткам  ЗАО «Завод элементов трубопроводов» можно отнести значительные темпы  роста дебиторской и кредиторской задолженности, что может в дальнейшем оказать негативное воздействие  на финансовое состояние предприятия.

Анализ  себестоимости продаж исследуемого предприятия  выявил увеличение величины затрат за анализируемый период на 2315 тыс.руб. или на 10,2%. При этом наибольший прирост отмечен по статье «Материальные  затраты» - на 1217 тыс.руб. или на 10,1%. Рост затрат связан с увеличением  физических объемов производства продукции. Значительным оказался рост и по статье «Затраты на оплату труда» - на 964 тыс.руб.  Это произошло в связи с  увеличением сдельной  заработной платы (в связи с увеличением  объемов производства продукции).

С целью  снижения затрат ЗАО «Завод элементов трубопроводов» предлагается внедрить автоматизированную систему их планирования и учета. Для этого рекомендуется внедрить систему бюджетирования затрат на производство и реализацию продукции. При этом из всех существующих моделей бюджетного управления наиболее подходящим для данной компании является бюджетирование финансовых потоков.

Выбор данной модели  обусловлен её преимуществами:

• высокая скорость внедрения, за счет небольшого количества бюджетов и связей между ними;
• как следствие, относительно низкая стоимость внедрения;
• данная модель особенно подходит для растущей российской экономики, когда управление ликвидностью более актуально, чем управление рентабельностью или стоимостью.

Последовательность  построения системы текущего бюджетирования в ЗАО «Завод элементов трубопроводов» может быть представлена следующим образом:

• устанавливаются целевые значения ключевых показателей деятельности компании на будущий год и разрабатывается система годовых бюджетов компании;
• проводится анализ рисков отрицательного развития событий и разрабатывается комплекс мероприятий по снижению риска;
• разрабатывается система месячных бюджетов компании для детализации и уточнения годового плана;
• разрабатывается система контроля выполнения годовых и месячных бюджетов и управления по отклонениям, определяется механизм корректировки планируемых данных;
• разрабатывается система мотивации сотрудников, сфокусированная на выполнение бюджетов и достижение целей организации.

Экономическая эффективность внедрения системы  бюджетирования заключается в следующем. При использовании программного пакета  (например, «ИНТАЛЕВ: Корпоративные  финансы») значительно снижаются  затраты времени работников финансовых служб на формирование и управление бюджетным процессом. Высвобожденное рабочее время, необходимо заполнить новыми функциями, связанными уже не аналитической работой, а с разработкой методов по усовершенствованию (с учетом временных обстоятельств) системы бюджетирования на предприятии. Внедрение данного мероприятия позволит снизить годовые затраты предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Аудит затрат на производство  и реализацию продукции ЗАО  «Завод элементов трубопроводов»

3.1. Планирование аудиторской проверки учета затрат на производство продукции организации

Категория "существенность" является определяющей в аудите, так как  именно с ее помощью аудиторы устанавливают  допустимую величину искажения бухгалтерской  отчетности, что, соответственно, влияет на аудиторское мнение о достоверности  бухгалтерской отчетности. Главное  назначение аудита – проверка финансовых отчетов. Аудиту вообще внутренне присущ риск выдачи ошибочного заключения в  силу объективных обстоятельств, который  может быть существенно снижен только проведением проверки в объемах, совпадающих или больших, чем  объемы работы, ранее проведенной  бухгалтерией клиента.

Для расчета уровня существенности по ЗАО «Завод элементов трубопроводов» за 2011 год используем дедуктивный метод, который заключается в определении общего уровня существенности. В таблице 16 представлен расчет базовых показателей для определения уровня существенности ЗАО «Завод элементов трубопроводов» за 2010-2011 гг., в табл.17 – определение уровня существенности.

Таблица 16

Расчет уровня существенности ЗАО «Завод элементов трубопроводов» за 2010-2011 гг.

Наименование показателя	Предыдущий год	Отчетный год	Базовый показатель
	На 01.01.2011	На 01.01. 2012
Прибыль до налогообложения	-9593	12821	1614
Выручка от продажи	288403	357970	323187
Собственный капитал	245075	258851	251963
Сумма активов	353363	442543	397953
Затраты предприятия	257149	313517	285333

 

Базовый показатель рассчитывается как  среднеарифметическое двух известных  показателей за предыдущий и отчетный год.

 

Таблица 17

Определение уровня существенности ЗАО «Завод элементов трубопроводов» за 2010-2011 гг.

Наименование показателя	Значение базового показателя	Критерии, %	Промежуточные значения для уровня существенности	Итоговые значения для расчета  уровня существенности
1	2	3	4	5
Прибыль	1614	5	80,7	-
Выручка от продажи	323187	2	6463,73	-
Капитал и резервы	251963	10	25196,3	25196,3
Сумма активов	397953	2	7959,06	7959,06
Затраты предприятия	285333	2	5706,66	-
Сумма итоговых значений по графе 4			45406,5	х
(строка №6) / 5 = промежуточное среднее			х	33155,4
Сумма итоговых значений по графе 5			х	9081,29
(строка №8) / количество оставшихся  показателей			х	6709,8