Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 20:20, отчет по практике
Задачами прохождения практики являются:
1. Дать общую характеристику ЗАО «Ремсервис».
2. Изучить и оценить состояние учетной работы ЗАО «Ремсервис».
3. Оценить содержание и достоверность информационной базы проведения анализа оборотных активов.
4. Провести структурно-динамический анализ оборотных активов.
5. Выполнить анализ показателей состояния и использования оборотных активов.
6. Выполнить анализ рентабельности оборотных активов.
Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа оборотных активов
Характеристика, состав и структура оборотных активов
Анализ и оценка показателей состояния и использования оборотных средств
Методические основы анализ рентабельности оборотных активов
Глава 2. Анализ оборотных активов ЗАО «Ремсервис»
Экономическая характеристика деятельности организации
Структурно-динамический анализ оборотных активов организации
Анализ эффективности использования оборотных активов организации
Глава 3. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования оборотных активов
Разработка системы автоматизации анализа оборотных активов
Управление ликвидностью оборотных активов
Разработка мероприятий по повышению рентабельности оборотных активов
Заключение
Список использованной литературы
На основе таблицы 7 сделаю следующие выводы о структуре оборотных активов по состоянию на 2007г.: удельный вес в оборотных активах дебиторской задолженности составляет 73,74%, в 2007г. ее удельный вес в составе оборотных активов по сравнению с 2006г увеличился на 4,26%, удельный вес запасов увеличился на 5,51% и составил 21,43% от общей суммы оборотных активов. Запасы сырья и материалов увеличились на 7,05%, это может быть связано с трудностями реализации продукции и способствует уменьшению доли денежных средств на 9,77%.
Данная структура активов, характеризующаяся значительной долей дебиторской задолженности и низкой долей денежных средств, не является рациональной, так организация не располагает достаточным объемом средств для обеспечения погашения наиболее срочных обязательств. Данное утверждение подтверждается сделанным ранее выводом о неликвидности баланса на основании анализа ликвидности баланса и рассчитанных показателях платежеспособности.
Итак, сделаю вывод, что в рассматриваемом отчетном периоде структуру оборотных активов нельзя назвать удовлетворительной, для ликвидации проблем с платежеспособностью прежде всего необходимо сформировать «рациональную» структуру оборотных активов (табл. 9):
Таблица 9
Расчет структуры
активов для обеспечения
Оборотные активы |
Остатки по балансу, тыс. руб. |
Структура оборотных активов, % |
Рассчитан- ные |
Отклонение
от | |||
2006г. |
2007г. |
2006г. |
2007г. |
2006г. |
2007г. | ||
Материальные |
5930 |
10593 |
15,914 |
21,428 |
65,0 |
49,086 |
43,572 |
Дебиторская |
25741 |
36253 |
69,079 |
73,335 |
25,0 |
-44,079 |
-48,335 |
Денежные |
5592 |
2589 |
15,007 |
5,237 |
10,0 |
-5,007 |
4,763 |
Общая величина |
37263 |
49435 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0 |
0 |
Подводя итог анализу состава и структуры оборотных активов, следует отметить, что значительная величина дебиторской задолженности и отставание размера денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в 2007г. от рассчитанного уровня привело к тому, что коэффициент абсолютной ликвидности был ниже норматива (см. табл. 3).
2.3. Анализ эффективности использования оборотных активов организации
Эффективность использования оборотных активов определяет уровень их прибыльности или рентабельность. Результаты анализа рентабельности оборотных активов за 2006-2007г.г.согласно методике Г.В. Савицкой представлены в таблице 10 []:
Таблица 10
Показатели эффективности использования оборотных средств
№ п/п |
Показатель |
2006г. |
2007г. |
Отклонение, (+,-) |
1. |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
12423 |
3126 |
-9297 |
2. |
Выручка, тыс. руб. |
246495 |
208444 |
-38051 |
3. |
Среднегодовая сумма оборотных активов, тыс. руб. |
39092 |
43349 |
4257 |
4. |
Рентабельность оборотных активов, % |
31,779 |
7,211 |
-24,568 |
5. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэф. |
6,3055 |
4,8085 |
-1,4970 |
6. |
Рентабельность продаж, % |
5,040 |
1,500 |
-3,540 |
7. |
Изменение рентабельности оборотных активов за счет: |
× |
× |
× |
7.1 |
коэффициента оборачиваемости |
× |
× |
-7,545 |
7.2 |
рентабельности продаж |
× |
× |
-17,023 |
Для определения влияния факторов на изменение рентабельности оборотных активов, используя метод абсолютных разниц, рассчитаю влияние за счет изменения величины коэффициента оборачиваемости и за счет изменения рентабельности продаж.
Для анализа воспользуюсь двухфакторной мультипликативной моделью:
(%)
(%)
(%)
Данные таблицы 10 показывают, что доходность оборотного капитала за отчетный год снизилась в целом на 24,568%, в том числе из-за снижения рентабельности продаж на 3,540% его доходность снизилась на 17,023%, из-за замедления оборачиваемости капитала на 1,497 его доходность снизилась на 7,545.
Очевидно, предприятие может достичь значительного успеха за счет мер, направленных на ускорение оборачиваемости оборотного капитала (увеличение объема продаж, сокращения неиспользуемых активов и т.д.). Поэтому последующий мой анализ будет направлен на изучение причин снижения коэффициента оборачиваемости оборотных активов и поиска резервов его роста с целью увеличения уровня рентабельности оборотных активов.
Установлю, на каких стадиях кругооборота произошло замедление движения оборотных средств (табл.11):
Таблица 11
Анализ продолжительности
№ п/п |
Показатель |
2006г. |
2007г. |
Отклонение (+,-) |
1. |
Выручка, тыс. руб. |
246495 |
208444 |
-38051 |
2. |
Общая сумма оборотных средств, тыс. руб., в том числе в: |
39092 |
43349 |
4257 |
2.1 |
запасах |
5686 |
8262 |
2576 |
2.2 |
НДС |
1049 |
0 |
-1049 |
2.3 |
дебиторской задолженности |
29236 |
30997 |
1761 |
2.4 |
денежной наличности и краткосрочных финансовых вложениях |
3122 |
4091 |
969 |
3. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, оборотов |
6,3055 |
4,8085 |
-1,4970 |
4. |
Общая продолжительность оборота оборотных средств, дни, в том числе в: |
57,09 |
74,87 |
17,78 |
4.1 |
запасах |
8,30 |
14,27 |
5,96 |
Продолжение таблицы 11
№ п/п |
Показатель |
2006г. |
2007г. |
Отклонение (+,-) |
4.2 |
НДС |
1,53 |
0,00 |
-1,53 |
4.3 |
дебиторской задолженности |
42,70 |
53,53 |
10,84 |
4.4 |
денежной наличности и краткосрочных финансовых вложениях |
4,56 |
7,07 |
2,51 |
Таким образом, по сравнению с прошлым годом оборачиваемость оборотных активов в 2007г. замедлилась на 17,78 дня, в том числе в связи с увеличением продолжительности оборачиваемости дебиторской задолженности период оборачиваемости увеличился на 10,84 дней, из-за образования сверхнормативных запасов материальных ценностей период оборачиваемости увеличился на 5,96 дней, из-за увеличения суммы средств в денежной наличности оборачиваемость оборотных активов замедлилась на 2,51 дня.
Таким образом, главным фактором замедления оборачиваемости оборотных активов явилось увеличение периода оборачиваемости дебиторской задолженности. Увеличение дебиторской задолженности в 2007г. наблюдалось наряду с уменьшением объемов работ, повлекшее уменьшение выручки в отчетном году на 38051 тыс. руб., что свидетельствует о снижении деловой активности предприятия.
Факторный анализ влияния экстенсивных и интенсивных факторов, повлекших изменения выручки представлен в таблице 12:
Таблица 12
Анализ показателей
№ п/п |
Показатель |
2006г. |
2007г. |
Отклонение (+,-) |
1. |
Выручка, тыс. руб. |
246495 |
208444 |
-38051 |
2. |
Оборотные активы, тыс. руб. |
39092 |
43349 |
4257 |
3. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, оборотов |
6,3055 |
4,8085 |
-1,4970 |
Продолжение таблицы 12
№ п/п |
Показатель |
2006г. |
2007г. |
Отклонение (+,-) |
4. |
Снижение выручки за счет экстенсивных факторов (увеличение оборотных активов), тыс. руб. |
× |
× |
+26843,5 |
4.1 |
Снижение выручки за счет экстенсивных факторов, % |
× |
× |
-70,53 |
5. |
Снижение выручки за счет интенсивных факторов (снижение оборачиваемости), тыс. руб. |
<p class |