Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 15:34, практическая работа
Наиболее распространенной формой безналичных расчетов является форма расчетов платежными поручениями. Платежным поручением является распоряжение плательщика обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. Платежным поручением производятся перечисления денежных средств за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, а также предварительной оплаты товаров, работ, услуг.
ОБЗОР И АНАЛИЗ НАУЧНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И НОРМАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ…......................................................................................................4
1 ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ….........16
1.1 Экономическая характеристика ……………………………………………....16
1.2 Анализ финансового состояния ……………………………………................21
2 УЧЕТ РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ В ОАО «ЛЕПСЕ» …………….......32
2.1 Учетная политика……………………………………………………………....32
2.2 Синтетический и аналитический учет расчетов с покупателями ………….33
2.3 Порядок списания просроченной дебиторской задолженности за счет резерва по сомнительным долгам ………...43
3 АНАЛИЗ РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ…………………………………..46
3.1 Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности……………….46
3.2 Анализ состава и времени образования дебиторской задолженности ……..47
3.3 Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ……………….........48
3.4 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности….….49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………….……………….......50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………52
Приложение - Дневник
Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, а, следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Для этого необходимо проанализировать состав и структуру дебиторской задолженности по видам продукции (таблица 18).
Таблица 18 – Состав и структура дебиторской задолженности по видам
продукции в ОАО «ЛЕПСЕ»
Вид продукции |
2007г. |
Удельный вес, % |
2008г. |
Удельный вес, % |
2009г. |
Удельный вес, % |
Отклонение +, - | |
тыс.руб. |
удельн. веса, % | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Товары на- родного потре- бления, тыс. руб. |
10115,80 |
37,62 |
10117,30 |
37,84 |
8633,80 |
36,43 |
-1482,00 |
-1,19 |
2.Электроин- струмент, тыс. руб. |
4916,50 |
18,29 |
4121,10 |
15,41 |
4033,50 |
17,01 |
-883,00 |
-1,28 |
3. Основная продукция, тыс. руб. |
4200,60 |
15,62 |
4199,80 |
15,71 |
4249,90 |
17,93 |
+49,30 |
+2,31 |
4. Контролиру- емые изделия, тыс. руб. |
7100,40 |
26,41 |
7788,10 |
29,13 |
6332,90 |
26,72 |
-767,50 |
+0,31 |
5. Прочая продукция, тыс. руб. |
552,70 |
2,06 |
512,90 |
1,92 |
451,70 |
1,91 |
-101,00 |
-0,15 |
Итого: |
26886,00 |
100 |
26739,20 |
100 |
23701,80 |
100 |
-3184,20 |
- |
3.2 Анализ состава и времени образования дебиторской задолженности
В таблице 19 приведен анализ дебиторской задолженности расчетов с покупателями по давности ее образования.
Таблица 19 - Оценка качества дебиторской задолженности расчетов с
покупателями за 1 квартал 2009 года
Показатели |
Январь |
Февраль |
Март |
Абсол. откл. (+,-) марта от января |
1.Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
69921 |
75586 |
75809 |
+5888 |
2. В т.ч. просроченная, тыс. руб. |
53141 |
50325 |
56423 |
+3282 |
3. Снижение дебиторской |
6611 |
14578 |
15433 |
+8822 |
4. Доля сомнит. дебиторской задолженности, % |
76,00 |
66,58 |
74,43 |
-1,57 |
Данные таблицы 20 говорят о следующем. В ОАО «ЛЕПСЕ» непогашенная дебиторская задолженность со сроком давности менее 45 дней, от 45-до 90 дней, свыше 90 дней.
Таблица 20 - Анализ состава и давности образования дебиторской задолженности в ОАО «ЛЕПСЕ» на 01. 11. 2009г.
Наименование предприятия |
Сумма, тыс. руб. |
В том числе | ||
до 45 дней |
от 45 – 90 |
свыше 90 | ||
1. ООО «Левентин», г. Москва |
19,60 |
19,60 |
- |
- |
2. ООО «Импост», г. Киров |
169,95 |
1,32 |
69,40 |
99,23 |
3. «Теплообменник», г. Н-Новгород |
2269,20 |
2269,20 |
- |
- |
4. «Аэросила», г. Ступино |
343,30 |
343,30 |
- |
- |
5. Санаторий «Митино» |
1705,78 |
537,73 |
701,84 |
466,21 |
6. ООО «Лотос» |
516,10 |
516,10 |
- |
- |
7. Управление образования администрации г.Кирова |
203,52 |
166,78 |
36,74 |
- |
8. ООО «ЛЕСЕТО» |
33937,52 |
18581,28 |
9246,16 |
6110,08 |
9. Управление культурой |
215,30 |
87,8 |
6,55 |
120,96 |
Итого: |
39380,28 |
22523,11 |
10060,69 |
6796,48 |
В % к итогу: |
100 |
57,19 |
25,55 |
17,26 |
3.3 Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности
Таблица 21 – Оборачиваемость дебиторской задолженности в ОАО «ЛЕПСЕ»
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Изменения (+/-) |
1. Выручка, тыс.руб. |
994942 |
1206213 |
1578866 |
+583924 |
2. Среднегодовая дебиторская задолженность, тыс.руб. |
255853 |
201889 |
127382 |
-128471 |
3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в оборотах (Ко.д.з.) |
3,88 |
5,97 |
12,39 |
+8,51 |
4. Период погашения дебиторской задолженности (Тд.з.), дней |
94 |
61 |
29 |
-65 |
5. Доля дебиторской задолжен – ности в общем объеме текущих активов, % |
58,36 |
44,70 |
31,35 |
-27,01 |
Доля дебиторской
3.4 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Для любого предприятия, в том числе и для ОАО «ЛЕПСЕ» выгодно, когда оборачиваемость дебиторской задолженности равна или чуть больше оборачиваемости кредиторской задолженности, то есть
Ко.д.з. > или = Ко.к.з. Тд.з. < или =Тк.з.
Таблица 22 – Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской
задолженности в ОАО «ЛЕПСЕ»
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Абсол. откл.(+,-) 2009г. от 2007 год |
1. Выручка, тыс. руб. |
994942 |
1206213 |
1578866 |
+583924 |
2. Себестоимость, тыс. руб. |
685513 |
819406 |
1150607 |
+465094 |
3. Дебиторская задолженность, |
255853 |
201889 |
127382 |
-128471 |
4. Кредиторская задолженность, тыс.руб. |
368093 |
336431 |
255820 |
-112273 |
5. Отклонение (стр. 4 –стр. 3), тыс. руб. |
112240 |
134542 |
128438 |
+16198 |
6. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (стр. 3/стр. 4). |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
-0,2 |
7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в оборотах (Ко.д.з.) |
3,88 |
5,97 |
12,39 |
+8,51 |
8. Период погашения дебиторской задолженности (Тд.з.), дней |
94 |
61 |
29 |
-65 |
9. 7. Коэффициент борачиваемости кредиторской задолженности в оборотах (Ко.к.з.) |
1,86 |
2,44 |
4,5 |
+2,64 |
10. . Период погашения кредиторской задолженности (Тк.з.), дней |
196 |
149 |
81 |
-115 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе практики была рассмотрена организация учета расчетных операций с покупателями на предприятии ОАО «ЛЕПСЕ», а также проведен анализ дебиторской задолженности, выявлена степень автоматизации.
Проанализировав обеспеченность
запасов предприятия
Таким образом, по всем показателям в 2007, 2008 и в 2009 годах ОАО «ЛЕПСЕ» имело кризисное финансовое состояние.
В целом за три года
ОАО «ЛЕПСЕ» имеет ликвидный
баланс, так как соблюдается
Дебиторская задолженность в целом по предприятию за три года, сокращается. Это является положительным моментом для общества и свидетельствует об осмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям.
Кредиторская задолженность значительно превышает уровень дебиторской почти в 2 раза.
В целях улучшения
финансового состояния ОАО «
Учет в обществе полностью автоматизирован. Все компьютерные программы по ведению бухгалтерского учета составляются программистами ОАО «ЛЕПСЕ», при этом учитываются все пожелания и предложения по их усовершенствованию.
Среди положительных сторон учета расчетов с покупателями в ОАО «ЛЕПСЕ» можно выделить:
- предприятие выполняет договорные обязательства, благодаря хорошему
контролю со стороны ответственных лиц;
- бухгалтерский учет автоматизирован;
- информация, отражаемая в учете, носит достоверный характер.
Среди недостатков можно назвать:
- при оформлении расчетных документов нередко встречаются ошибки;
- ошибки в работе, связанные с неграмотностью специалистов в области
нововведений в законодательстве;
- медленное оформление расчетных документов, связанное с
удаленностью взаимосвязанных отделов.
Исходя из вышеизложенного, ОАО «ЛЕПСЕ» необходимо изыскивать новые резервы для улучшения финансового состояния. Причем, ориентируясь на долгосрочную перспективу, ОАО «ЛЕПСЕ» должно незамедлительно начать поиск путей оптимизации расчетных отношений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский Кодекс РФ. Часть I от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 13.05.2008), Часть II от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007).
2. Налоговый Кодекс РФ. Часть I от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 17.05.2007), Часть II от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 04.12.2007, с изм. от 30.04.2008).
3. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006).
4. Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ.
5. Федеральный закон
РФ «Об основах
6. Федеральный закон
РФ «Об аудиторской деятельност
7. Постановление Правительства РФ «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» от 26 сентября 1994 г. № 1094 (ред. от 27.12.95).
8. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 г. № 696(ред. от 25.08.2006) .
9. Постановление Правительства
РФ «Об утверждении правил
ведения журналов учета
10. Постановление Правительства
РФ «О внесении изменений в
Постановление Правительства
11. Положение ЦБ РФ «О безналичных расчетах в РФ» от 03.10.2002 г. № 2-П (ред. от 22.01.2008)
12. Положение о переводном
и простом векселе,
13. Положение по ведению
бухгалтерского учета и
14. Положение по бухгалтерскому учету 1/98 «Учетная политика организации» (ред. от 30.12.99)
15. Положение по бухгалтерскому учету 3/06 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ред. от 25.12.2007)
16. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (ред. от 18.09.2006)