Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 15:34, практическая работа
Наиболее распространенной формой безналичных расчетов является форма расчетов платежными поручениями. Платежным поручением является распоряжение плательщика обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. Платежным поручением производятся перечисления денежных средств за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, а также предварительной оплаты товаров, работ, услуг.
ОБЗОР И АНАЛИЗ НАУЧНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И НОРМАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ…......................................................................................................4
1 ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ….........16
1.1 Экономическая характеристика ……………………………………………....16
1.2 Анализ финансового состояния ……………………………………................21
2 УЧЕТ РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ В ОАО «ЛЕПСЕ» …………….......32
2.1 Учетная политика……………………………………………………………....32
2.2 Синтетический и аналитический учет расчетов с покупателями ………….33
2.3 Порядок списания просроченной дебиторской задолженности за счет резерва по сомнительным долгам ………...43
3 АНАЛИЗ РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ…………………………………..46
3.1 Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности……………….46
3.2 Анализ состава и времени образования дебиторской задолженности ……..47
3.3 Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ……………….........48
3.4 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности….….49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………….……………….......50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………52
Приложение - Дневник
Для общей оценки имущественного потенциала общества проводится анализ состава и структуры пассива баланса. Данные аналитической таблицы (Приложение Д) свидетельствуют об увеличении капитала предприятия на 20487 тыс. руб. (2,76%). Этому способствовал рост стоимости реального собственного капитала на 34908 тыс. руб. или на 9,78% и долгосрочного заемного капитала на 7128 тыс. руб. Реальный собственный капитал занимает наибольший удельный вес в структуре капитала общества. В динамике он изменился от 48,07% до 51,35%. Величина краткосрочного заемного капитала снизилась на 21548 тыс. руб. (5,59%) за счет снижения кредиторской задолженности (на 29,16%). Удельный вес кредиторской задолженности в общей сумме капитала составил 34,36%. Нагляднее состав и структура реального собственного капитала представлена в (Приложении Е). Его величина к уровню 2009 года увеличилась на 34908 тыс. руб. или на 9,78% по отношению к уровню 2007 года. Это произошло в основном из-за увеличения стоимости добавочного капитала на 98448 тыс. руб. (46,04%). Уставный капитал за три года не изменялся. Резервный капитал общества в 2009 году был сформирован полностью – 4543 тыс. руб. Максимальный размер нераспределенной прибыли наблюдался в 2007 году и составил 51145 тыс. руб., что превышает уровень 2009 года на 5557 тыс. руб. Величина резервов предстоящих расходов общества в 2007 году превысила уровень 2009 года на 2122 тыс. руб., но существенно не повлияла на величину реального собственного капитала.
Рыночную устойчивость
ОАО «ЛЕПСЕ» характеризуют
Обеспеченность запасов источниками формирования представлена в таблице 5, на основе показателей которой можно сделать вывод, что ОАО «ЛЕПСЕ» последние три года имеет IV тип финансовой устойчивости – кризисное финансовое состояние, то есть всех нормальных источников недостаточно для формирования запасов и для этой цели привлекается кредиторская задолженность. Причем, в течении трех лет, сумма реального собственного капитала возросла по отношению к 2007 году на 304908 тыс. руб., стоимость иммобилизованных средств возросла с 304387 тыс. руб. до 356998 тыс. руб., то есть на 52611 тыс. руб. Это повлекло снижение величины собственных оборотных средств в 2009 году по отношению к 2007 году на 17703 тыс. руб. Долгосрочный заемный капитал к уровню 2009 года достиг величины 7128 тыс. руб.
Величина краткосрочных кредитов и займов в 2009 году по отношению к 2007 году возросла почти в 6,5 раз (на 86436 тыс. руб.). Величина запасов за анализируемый период изменилась с 173863 тыс. руб. до 264811 тыс. руб., то есть возросла на 90948 тыс. руб. В результате недостаток общей величины основных источников формирования запасов в 2009 году по отношению к 2007 году увеличился на 15087 тыс. руб., в результате чего ситуация ОАО «ЛЕПСЕ» еще более ухудшилась.
Таблица 5 – Обеспечение запасов источниками и определение типа
финансовой устойчивости ОАО «ЛЕПСЕ», тыс. руб.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное отклонение (+,-) 2009г. к уровню 2007г.,тыс. руб. |
1. Реальный собственный капитал (Ec) |
357 111 |
354 187 |
392 019 |
+34 908 |
2. Иммобилизованные средства (F) |
304 387 |
326 193 |
356 998 |
+52 611 |
3. Наличие собственных |
52 724 |
27 994 |
35 021 |
-17 703 |
4. Долгосрочные пассивы (долгоср. |
- |
1 400 |
7 128 |
+7 128 |
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (Ar = Ac + Kd) |
52 724 |
29 394 |
42 149 |
-10 575 |
6. Краткосрочные кредиты и |
15 512 |
81 195 |
101 948 |
+86 436 |
7. Общая величина основных |
68 236 |
110 589 |
144 097 |
+75 861 |
8. Общая величина запасов (Z) |
173 863 |
236 108 |
264 811 |
+90948 |
9. Излишки (+) или недостатки (-) собственных оборотных средств (Nc = Ac - Z) |
-121 139 |
-208 114 |
-229 790 |
-108 651 |
10. Излишки (+) или недостатки (-) долгосрочных источников формирования запасов (Nr = Ar - Z) |
-121 139 |
-206 714 |
-222 662 |
-101 523 |
11. Излишки (+) или недостатки (-) общей величины основных источников формирования запасов (Ne = Ae - Z) |
-105 627 |
-125 519 |
-120 714 |
-15 087 |
12. Тип финансовой устойчивости (ситуации) |
Кризисное финансовое состояние |
Nc < 0
Nr < 0 S = (0,0,0) – IV тип
Ne < 0
Финансовое состояние ОАО «ЛЕПСЕ», его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов предприятия. Для анализа используются показатели финансовой устойчивости общества (Таблица 6).
Таблица 6 – Показатели финансовой устойчивости ОАО «ЛЕПСЕ»
Показатели |
Алгоритм расчета |
Оптим. знач-е |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсолют. откл.(+,-) 2009г. к уровню 2007г. |
1. Коэффициент автономии или финансовой независимости |
0,5-0,6 |
0,48 |
0,46 |
0,51 |
+0,03 | |
2. Коэффициент финансовой |
0,4-0,5 |
0,52 |
0,54 |
0,49 |
-0,03 | |
3. Коэффициент соотношения заем- ных и собственных средств |
< 1 |
1,09 |
1,2 |
0,95 |
-0,14 | |
4. Коэффициент соотношения |
> Кз/с |
1,44 |
1,38 |
1,14 |
-0,3 | |
5. Коэффициент покрытия |
0,85-0,90 |
0,48 |
0,48 |
0,52 |
+0,04 | |
6. Коэффициент сохранности |
> 1 |
x |
x |
1,1 |
x | |
7. Коэффициент мобильности или
маневренности собственного |
0,3-0,5 |
0,15 |
0,08 |
0,09 |
-0,06 | |
8. Коэффициент иммобилизации собственного капитала |
0,5-0,7 |
0,85 |
0,92 |
0,91 |
+0,06 | |
9. Коэффициент иммобилизации |
- |
0,41 |
0,42 |
0,47 |
+0,06 | |
10. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средст |
0,3-0,1 |
0,12 |
0,06 |
0,09 |
-0,03 | |
11. Коэффициент обеспеченности
запасов собственными |
0,6-0,8 |
0,30 |
0,12 |
0,13 |
-0,17 |
ОАО «ЛЕПСЕ» имеет достаточную финансовую независимость от заемных источников, к 2009 году она повышается. Если в 2007 году удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала составлял 48%, то к 2009 году этот показатель возрос до 51%. Удельный вес заемного капитала в общей сумме капитала в течении трех лет снизился с 52% до 49% или на 3%, что говорит об снижении финансовой зависимости общества от заемных источников.
О спаде финансовой зависимости
свидетельствует снижение коэффициента
соотношения заемных и
На 1 руб. иммобилизованных средств у общества приходилось в 2007 году 1,44 руб. оборотных средств, в 2009 году – 1,14 рублей оборотных средств. Так как коэффициент соотношения текущих активов и иммобилизованных средств по своему значению выше коэффициента заемных и собственных средств, то с этой точки зрения структуру баланса можно считать удовлетворительной.
Коэффициент финансовой устойчивости анализируемого предприятия ниже оптимального значения. Это говорит о том, что постоянного капитала для финансирования деятельности общества не хватает. Этот показатель возрос на 4% и составил в 2009 году 52%.
Улучшение финансовой устойчивости подтверждает коэффициент сохранности собственного капитала, равный 1,1, то есть в течении трех лет сумма реального собственного капитала увеличилась на 10%.
Гибкость использования
собственных средств в обществе
очень низкая (коэффициент мобильности собст
В 2007 году 85%, а в 2009 году 91% собственного капитала капитализировано, то есть идет на формирование внеоборотных активов. Коэффициент иммобилизации собственного капитала выше оптимального значения и к 2009 году увеличился на 6%, что характеризуется отрицательно.
Коэффициент иммобилизации совокупных активов показывает, что в 2007, 2008, 2009 годах отвлечено из активного оборота в основные средства внеоборотные активы соответственно 41%, 42%, 47%.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что зависимость текущей деятельности от заемных источников в течении трех лет увеличился. Если в 2007 году 12% оборотных средств сформировано за счет собственного капитала, то в 2009 году этот показатель снизился на 3% и составил 9%.
В 2007 году 30% запасов было сформировано за счет собственных средств общества. К 2009 году произошло уменьшение обеспеченности запасов собственными источниками до 13%. За все три года данный коэффициент ниже оптимального значения, что подтверждает ухудшение финансовой устойчивости общества.
Ликвидность баланса ОАО «ЛЕПСЕ» проанализируем на основе данных Приложения Л. В течении трех анализируемых периодов общество не обладает моментальной платежеспособностью, так как существует платежный недостаток наиболее ликвидных активов на покрытие наиболее срочных обязательств.
Анализ коэффициентов
ликвидности ОАО «ЛЕПСЕ»
Таблица 7 – Коэффициенты
ликвидности баланса ОАО «
Показатели |
Алгоритм расчета |
Опти- маль- ное значе-ние |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсол. откл. (+,-) 2009г. к уровню 2007г. |
1. Коэффициент абсолютной |
0,2 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
+0,02 | |
2. Коэффициент промежуточной |
1 |
0,68 |
0,50 |
0,39 |
-0,29 | |
3. Коэффициент текущей |
2,0-3,0 |
1,12 |
1,05 |
1,12 |
0 | |
5. Коэффициент покрытия |
<Кт.л. |
1,44 |
1,55 |
1,73 |
+0,29 |