Особенности учета заемных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 21:02, курсовая работа

Краткое описание

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в выработке теоретических подходов, научно-практических предложений и рекомендаций по устойчивому развитию и совершенствованию управления страховым рынком.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- уточнить и дополнить экономическое содержание категории «страхование» и «страховой рынок»;
- определить и обосновать значение риска как одной из предпосылок страхования;
- выявить и рассмотреть специфические особенности развития страховых отношений в Казахстане;
- определить концептуальные направления развития страхового рынка Казахстана на основе критического анализа его современного состояния;
- провести оценку механизма перестрахования как основы для финансовой устойчивости страховых организаций;
- научно обосновать методические подходы к формированию системы оценки финансовой устойчивости страховых организаций;
- выявить закономерности влияния страховых резервов на финансовую устойчивость страховщика;
- выработать рекомендации по формированию оптимального инвестиционного портфеля страховых организаций.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы бухгалтерского учета заемных средств в сфере страховой деятельности………….7
1.1 Сущность, принципы и этапы становления бухгалтерского учета в страховом деле………………7
1.2 Экономическое содержание и его государственное регулирование учета заемных средств в страховых компаниях……………………11
1.3 Зарубежная практика организации учета заемных средств в страховых компаниях……………………...23
2.Анализ состояния учета заемных средств в страховых компаниях в Казахстане…………………………………..…………………..32
2.1 Анализ состояния страхового рынка и технико-экономических показателей АО СК «Лондон - Алматы»………………32

Прикрепленные файлы: 1 файл

Особенности учета заемных средств-копия.docx

— 442.96 Кб (Скачать документ)

Норматив достаточности  маржи платежеспособности нарушают страховые компании, у которых  размер общих активов не высок (не больше 2% от активов всего рынка).  С 1 января 2010 года АО «КСЖ «Валют-Транзит Life», АО «СК «Валют-Транзит-Полис» периодически нарушали все нормативы. Это связано с принудительной ликвидацией АО «Валют-Транзит банк» (1 марта 2010 года).

Можно отметить, что в  основном невыполнение или нарушение  пруденциальных нормативов страховыми компаниями обусловлено тем, что  они не всегда соблюдали четко  установленные нормативы (достаточности  высоколиквидных активов, маржи  платежеспособности), также их аффилированностью  с банками.

Анализ тестов раннего  предупреждения, проведенный на основе показателей финансовой отчетности по состоянию на 1 января  2011 года, позволяет сделать вывод о финансовом состоянии страхового рынка и полученный показатель – 1,9 свидетельствует о стабильном его развитии.

Итоговые оценки по тестам раннего предупреждения в разрезе  СК показывают, что шесть страховых  компаний имеют показатели, не превышающие  оценку по рынку. По 34 СК итоговая оценка варьирует от 1,9 до 3,1 (таблица 9).

 

Таблица 9

         Итоговые оценки по тестам раннего предупреждения

Итоговая оценка

Наименование страховых  компаний

1,7

АО «СК «Виктория», АО «СК «Евразия», АО «Зерновая страховая  компания»

1,8

АО «СК «Казахмыс», АО «СК «САЯ», АО «ГСК»

1,9

АО «СК «Пана Иншуранс», АО «СК «Казкоммерц-Life», АО «СК «БТА Забота», АО «Нефтяная страховая компания»

2,0

АО «СК «Альянс-Полис», АО «СК «Cентрас Иншуранс», АО «КСЖ Государственная аннуитетная компания»

2,1

АО «СО «ЦАСО», АО «Чешская Страховая Компания  Казахстан - Страхование жизни», АО «БТА Страхование  Жизни»,  АО «СК «Казкоммерцполис», АО «СК «Экополис», СП АО «СК «Лондон-Алматы»

2,2

АО «СК «Темір Ат», АО «СК «ТрансОйл», АО «СК «АСКО», АО «СК «АМСГ»

2,3

АО «АСК «Коммеск-Омір», АО «СК «ЭйАйДжи Казахстан», АО «КИС «Казахинстрах», АО «Страховая компания «Нурполис», АО «КСЖ «Халык-Life» , АО «СК «АТФ Полис»

2,4

АО «СК «Алтын-Полис», АО «Premier Страхование», АО «БТА Страхование», АО «Страховая компания «Alliance-Страхование Жизни»

2,5

АО «СК «Атланта-Полис»

2,6

АО «СК «НОМАД Иншуранс», АО «СК Amanat insurance»

2,7

АО «КК ЗиМС «ИНТЕРТИЧ»

2,8

АО «НСК «НАСКО-Казахстан», АО «СК «Алатау»

3,1

АО «СК «Валют-Транзит Life»

Примечание – Составлено автором по данным КФН НБ РК




 

 

 

Необходимо отметить, что  страховой рынок имеет достаточные  ресурсы для дальнейшей капитализации  в виде нераспределенной чистой прибыли, которые можно направить на увеличение капитала, что позволило бы нарастить  объем принимаемых на страхование  рисков.

В свою очередь, акционеры  СК могут быть не заинтересованы в  дальнейшей капитализации компании, что может привести к недостаточному уровню капитализации страхового рынка  по сравнению с приростом обязательств СК.

Результаты данных тестов по СК подтверждают наличие проблем  с достаточностью собственного капитала у 19 компаний.

Особо отметим, что у 11 СК рейтинговая оценка по тесту достаточности  маржи платежеспособности находится  на предельном уровне (рейтинговая  оценка – 3 или 4), и в случае увеличения убыточности возникает риск нарушения  данного показателя. Соответственно для обеспечения адекватного  размера собственного капитала для  покрытия возможных убытков необходима дополнительная капитализация указанных  СК.

Показатель ежегодного изменения  собственного капитала, составляющий менее 15%, имеют 12 СК, что указывает  на незначительный приток средств для пополнения  их капитала. Учитывая, что объемы страховых премий возрастают из года в год, ежегодная капитализация должна иметь положительную величину.

По результатам данных тестов наблюдаются проблемы с достаточностью собственного капитала у 19 СК. По компаниям, имеющим рейтинговую оценку 2,3 (таблица 3), финансовое состояние вызывает опасения, имеются проблемы в управлении, финансовые показатели находятся на уровне значительно  ниже средних показателей по рынку.

Таким образом, тесты раннего предупреждения позволяют:

  • проводить проверку выполнения страховыми организациями требований страхового законодательства Республики Казахстан;
  • выявлять риски и негативные тенденции в деятельности страховых компаний;
  • своевременно вмешиваться в деятельность страховых организаций и предусматривать меры по улучшению их финансового состояния.

Необходимость более полного  учета рисков в Европейской методике расчета маржи платежеспособности была осознана давно, но только в 2001 году Еврокомиссия начала проект Solvency II с целью пересмотра европейской системы надзора за страховыми компаниями.

Концепция Solvency II обладает следующими основными чертами:

  • оценивается общая финансовая стабильность страховой компании;
  • используется адаптированная к страхованию трехгранная структура по аналогии с Базельскими нормативами для банков;
  • оценка производится с помощью рискового подхода, побуждающего страховщиков измерять свои риски и профессионально управлять ими, в том числе с использованием собственных моделей;
  • применяется двухуровневый подход к нормативному капиталу: а) нормативная маржа платежеспособности (SCR, Solvency Capital Requirement), основанная на экономическом капитале, необходимом для достижения определенной вероятности неразорения; б) минимальный нормативный капитал, меньший по величине, чем SCR, легко рассчитываемый и выраженный в абсолютн<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-size: 14p

Информация о работе Особенности учета заемных средств