Особенности регулирования и методики аудита государственных (муниципальных) предприятий

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения.

Статья 11 Закона об аудите вводит понятие  заведомо ложного аудиторского заключения. Заведомо ложным признается аудиторское  заключение, составленное без проведения аудиторской проверки или составленное по результатам такой проверки, но явно противоречащее содержанию документов, представленных для аудиторской  проверки и рассмотренных аудиторской  организацией или индивидуальным аудитором  в ходе аудиторской проверки. Заведомо ложное аудиторское заключение признается таковым только по решению суда.

Таким образом подготовка аудиторского заключения является последним этапом обязательной аудиторской проверки на любом предприятии в том числе в государственных (муниципальных) предприятиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В современных условиях, когда налаживанию  экономических связей между экономическими субъектами часто препятствует отсутствие доверия партнеров друг к другу, особо остро проявляется потребность  в достоверной экономической  информации, в которой заинтересованы все без исключения участники  хозяйственного оборота, а также  пользователи финансовой информации.

Аудиторская деятельность становится необходимым механизмом для решения  насущных проблем укрепления финансовой дисциплины, привлечения инвестиций и подъема экономики всей страны. Сегодня очевидно, что достоверная  бухгалтерская отчетность существенно  расширяет возможности принятия более обоснованных экономических  и управленческих решений, позволяет  снизить риск отдельных хозяйственных операций.  
     Одним из важных этапов проведения аудиторской проверки предприятия является оценка системы бухгалтерского учета. В ходе проверки аудитор должен получить достаточную уверенность в том, что система бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность предприятии, соблюдаются законодательные нормы, правила и положения организации и ведения бухгалтерского учета. Комплексное исследование системы управления, бухгалтерского учета и учетной политики позволяет выявить нарушения и недостатки в деятельности организации как в процессе предварительного знакомства с бизнесом клиента, так и на этапе детальной проверки конкретного объекта бухгалтерского учета или цикла хозяйственных операций.

Подводя итоги работы, можно сделать  вывод о том, что целью аудита государственных (муниципальных) предприятий является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. При этом под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» (с изменениями и дополнениями) от 30.12.2008. - № 307-ФЗ.

2. Постановление Правительства РФ «Об аудиторских проверках федеральных государственных предприятий» от 29.01.2000.

3. Постановление Правительства  РФ «О вопросах государственного  регулирования аудиторской деятельности  в РФ» от 06.02.02.

4. Постановлением Правительства РФ «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита» от 12.06.02 г. - № 409.

5. Гражданский  кодекс Российской Федерации. Часть I. Федеральный закон от 30.11. 1994 г. № 51-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.11.2011 г.    №337-ФЗ)

6. Налоговый кодекс Российской  Федерации. Часть 1 от 31.07.1998 №146-ФЗ (в редакции от 3.12.2011)

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ                 (в редакции от 29.12.2012).

8. Алборов Р.А. Аудит в организациях, промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие. – 3-е издание - М.: Издательство «Дело и Сервис»,       2011. – 464с.

9. Барышников, Н.П. Практикум внутреннего и внешнего аудита -                  М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2010. - 792 с.

10. Вахрушина М.А Бухгалтерский управленческий учет: учебник –                     М.: Омега-Л, 2010. – 570с.

11. Гущина, И.Э. Расчет по оплате труда - М.: Издательский дом ПБК-Прайс, 2010. - 312 с.

12. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов, Н.А., Старовойтова Е.В. АУДИТ - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2012. - 341 с.

13. Дудченко, О.Н. Заработная плата: расчет и учет: Учебно-практическое пособие - М.: Издательство "Экзамен", 2010. - 192 с.

14. Егоров, С.К., Денисова, К.Я. Основы бухгалтерского учёта и аудита                    в сфере сервиса - М.: Юристъ, 2010. - 382 с.

15. Каверина О.Д. Управленческий учет: Системы. Методы. Процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 350 с.

16. Каморджанова Н.А., Карташова И.В., Тимофеева М.В., Бухгалтерский финансовый учет. – СПб: Питер, 2012. – 224 с.

17. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2011. – 350 с.

18. Касьянова, Г.Ю. Средний заработок: новый порядок расчета -                           М.: Информ-центр XXI века, 2010. - 264 с.

19. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие –                     М.: Издательство ПРИОР, 2012. – 272с.

20. Кондратова И. Г. «Основы управленческого учета», «Финансы                            и статистика, М.; 2010. - 383 с.

21. Одегов, Ю.Г., Никонова, Т.В. Аудит и контроллинг персонала: Учебное пособие - М.: Издательство "Экзамен", 2012. - 448с.

22. Пипко, В.А. Денежные средства и расчёты: учет анализ, аудит. Учебное пособие для ВУЗов. - Ростов н/Д: Феникс, 2012. - 416 с.

23. Белова В.Н. «Налогообложение: изменения в расчете ЕСН и пенсионных взносов» // Журнал «Главбух» № 15 - август 2010 - с. 17.

24. Бычкова, С.М., Фомина, Т.Ю. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда и прочим операциям // Аудиторские ведомости.  №12. - декабрь 2010. - с.25-32.

25. Гольдштейн Г.Я. Гибкое бюджетирование // Финансовый менеджмент. — 2010. — № 3. — С. 14-19.

26. Огиренко Е.А. «Вычеты по НДФЛ: новые правила, старые проблемы»              // Журнал «Главбух» № 3 - февраль 2010 - с.74.

27. Феокситов И.А. «Новый порядок выплаты больничных» - Журнал «Главбух» № 2 - январь 2011 - с.26-32.

28. Феокситов И.А. «Расчет среднего заработка» // Журнал «Главбух» № 4 - февраль 2011 - с. 66.

29. www.consultant.ru

30. www.wikipedia.org