Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 20:58, курсовая работа
Краткое описание
Лизинг – мощный инструмент разумного управления денежными потоками. Именно тогда, когда стоит вопрос планирования – брать ли кредит в банке, использовать ли собственные средства для приобретения дорогостоящих основных средств, необходимо иметь в виду использование лизинговых сделок. Лизинг относится к довольно сложному явлению экономической жизни, любое определение лизинга является ограниченным и не может учесть всех форм его проявления. Большинство лизинговых компаний подлежат обязательному аудиту. При этом бухгалтерская отчетность лизинговой компании является предметом интереса достаточно широкого круга пользователей (банки, лизингополучатели, поставщики, налоговые органы). Таким образом, можно говорить о повышенной важности подготовки достоверной отчетности именно лизинговых компаний.
Содержание
Введение 3 1. Основные аспекты аудита лизинговых операций 5 1.1. Источники информации аудиторской проверки 5 1.2. Объекты аудита. Цели и задачи аудита соответствующих объектов 9 2. Особенности аудиторской проверки операций лизинга 13 2.1. Предварительное планирование аудиторской проверки 13 2.2. Сбор аудиторских доказательств. 17 2.3. Заключительный этап аудиторской проверки 28 Заключение 40 Список использованной литературы 41 Приложение 44
4. Первичные учетные документы
к отдельным хозяйственным операциям
(выборочно);
5. Прочие документы:
- договоры по хозяйственной
деятельности (выборочно);
- акты выполненных работ,
оказанных услуг (выборочно).
2. Результаты аудиторской
проверки
2.1 Аудит учетной политики
Приказом от 30.12.06г. № 000 УП утверждена
УП Общества на 2011г.
Основные требования к содержанию
учетной политики, предусмотренные Законом
о бухгалтерском учете № 129-ФЗ и ПБУ 1/98,
Обществом соблюдены.
Однако тексты положений УП
Общества содержат много информации из
текстов нормативных актов, при этом, выбранные
методы учета «теряются» среди большого
объема информации, которая описывает
положения, применяемые всеми организациями
в связи с отсутствием права выбора.
2.1.1. Аудит Учетной политики
для целей бухгалтерского учета
В УП для целей бухгалтерского
учета ряд положений, отраженых частично,
что искажает требования, установленные
законодательством. Например:
- не указано, какие формы
бухгалтерской отчетности использует
Общество (типовые или разработанные самостоятельно).
В УП для целей ведения бухгалтерского
учета включены положения из УП для целей
налогового учета.
2.2. Аудит Лицензии на
право сдачи имущество в лизинг.
Лицензия выдана ООО «ТОС «ЖКХ
Камских Полян» №37789795 12.03.05.
Аудитор подтвердил наличие
и действительность Лицензии.
2.3. Аудит договора
лизинга.
Аудитором установлено полное
соответствие договора лизинга и договора
купли-продажи лизингового имущества
требованиям действующего законодательства
(глава 34 «Аренда» и § 1 главы 30 ГК РФ, Федеральный
закон «О финансовой аренде (лизинге)»
от 29.10.98 г. № 164-ФЗ). Так же был произведен
частичный перерасчет лизинговых платежей
и сверка с графиком лизинговых платежей.
Замечаний не выявлено.
2.4. Анализ системы внутреннего
контроля
В ходе проверки Аудитором проведено
изучение СВК Общества с целью получения
информации, необходимой для формирования
мнения о достоверности бухгалтерской
отчетности за проверяемый период. Проделанная
в процессе аудита работа не означает
проведения полной и всеобъемлющей проверки
СВК Общества с целью выявления всех возможных
недостатков.
Проведенный аудит показал,
что эффективность и надежность СВК полностью
соответствует масштабам и характеру
деятельности Общества.
При проведении анализа документооборота
Аудитор обратил внимание на наличие в
представленных документах большого количества
заявлений о приеме на работу, а так же
заявлений на увольнение, что свидетельствует
о повышенной текучести кадров. Кроме
того, не для всего персонала разработаны
должностные инструкции, что влечет за
собой снижение эффективности работы
персонала. Так же ведение налогового
учета производится по самостоятельно
разработанным инструкциям, что увеличивает
вероятность возникновения факторов,
существенно искажающих финансовую отчетность.
Кроме того, обращаем внимание
на следующие замечания.
Замечание и рекомендации
В связи с указанными недостатками
учетной политики рекомендуем дооформить
должностные инструкции, уменьшить текучесть
кадров путем улучшения условий работы,
мотивации, большое внимание уделять правильности
ведения налогового учета.
В целом надежность СВК является
высокой.
2.5. Аудит учета основных
средств
При проведении аудита учета
ОС Аудитором осуществлена выборочная
проверка правильности формирования первоначальной
стоимости ОС, распределения ОС по амортизационным
группам и начисления амортизации. Так
же была осуществлена тщательная проверка
ОС, передаваемых в лизинг, правильность
начисления амортизации и отражении на
счетах бухгалтерского учета. Нарушений
не установлено.
2.6. Аудит доходов
Общество заключило с ЗАО «Пайпай
сервис» (далее – Лизингополучатель) лизинговый
договор, предусматривающий покупку Лизингодателем
лизингового имуществу у продавца, указанного
Лизингополучателем и передачу этого
имущества Лизингополучателю в лизинг
с последующим приобретением Лизингополучателя
этого имущества. Описание условий договора,
объектов лизингового имущества, сроков
и размеров платежей отражены в Договоре
лизинга. Все данные, отраженные в Договоре
соответствуют данным в бухгалтерской
отчетности: доходами компании являются
лизинговые платежи, платежи за покупку
лизингового имущества лизингополучателями.
Для целей подтверждения правильности
отражения выручки по данному договору
Аудитор рассмотрел в качестве примера
только один вид передаваемого в лизинг
имущества – Хвостовой сварочный трактор.
- стоимость - 6 14 2947193 руб.
- коэф-т амортизации 3.
- срок передачи предмета
лизинга – 29 мес.
- на проверяемый период
сумма лизинговых платежей составляет
– 208 239 руб.
Сопоставив бухгалтерские записи
по счету 90 с записями, приведенными в
договоре, аудитор подтверждает, что они
идентичны.
Существенную долю прочих доходов
составляют курсовые разницы, правильность
отражения которых не является существенным
для целей данной проверки.
2.7. Аудит расходов
Была проведена частичная проверка
соответствия договоров с поставщиками,
счетов-фактуры с себестоимостью ОС, выбывающих
в связи с основным видом деятельности
организации. Расходы по основному виду
деятельности подтверждены аудитором.
В состав прочих расходов входит большое
количество кредиторской задолженности.
Необходимость такого количества задолженности,
её достоверность, правильность отражения
в бухгалтерских записях, а так же своевременность
погашения были подтверждены аудитором,
в ходе проведения аналитических процедур,
сличения данных акта-сверки организаций,
выдавших кредит с данными бухгалтерского
учета, пересчета.
В следствии этого можно сделать
вывод о природе такого размера кредиторской
задолженности: это связано со спецификой
деятельности организации.
2.8. Аудит операций с
денежными средствами.
При проведении аудита операций
с безналичными денежными средствами,
были проанализированы следующие документы:
- договоры с банками
на расчетно-кассовое обслуживание;
- банковские документы (выписки
банка с приложениями).
Операции с безналичными денежными
средствами ведутся Обществом в соответствии
с действующим законодательством.
Суммы в выписках банка соответствуют
суммам, указанным в приложенных к ним
первичных документах. Бухгалтерские
записи по операциям с банком составлены
верно.
При выборочном аудите операций
с безналичными денежными средствами
Общества нарушений не обнаружено.
2.10. Аудит расчетов по
налогам и сборам
Аудит расчетов по уплачиваемым
Обществом налогам осуществлен с целью
выявления рисков искажения данных бухгалтерской
отчетности и не означает проведения всеобъемлющей
проверки налогового учета Общества и
выявления всех возможных недостатков.
Исходя из цели проведения аудита – аудит
лизинговых операций, Аудитор принимает
решения о необходимости детально рассмотреть
начисление НДС по лизинговым платежам.
Для проведения аудита НДС по
лизинговым платежам аудитор использовал
график лизинговых платежей, выписки со
счетов 90.3, 68. путем пересчета, сверки,
Аудитор подтверждает, что нарушений не
выявлено.
Ведущий аудитор
Кучинская Н.А.
Аудитор Лазарев С.А.
Аудитор
Укупник В.А.
Аудиторское заключение.
независимой аудиторской организации
ЗАО «КНА -консалтинг»
по бухгалтерской отчетности
ООО «АС-Лизинг»,
подготовленной по итогам деятельности
за III квартал 2012 год
Договор № 555555 от 02.02.13г.
Адресат: ООО «ТОС «ЖКХ Камских
Полян»
Аудитор:
Наименование: Закрытое акционерное
общество «КНА-консалтинг»
Место нахождения: Москва, ул.
Вильнюсская, д.4, к.4
Государственная регистрация:
Свидетельство, регистрационный номер
00000 от 12.03 2006, выдано Московской регистрационной
палатой
ОГРН 0000000
Лицензия: на осуществление
аудиторской деятельности в области общего
аудита № Т 00000, выдана на пять лет Приказом
Министерства финансов Российской Федерации
от .01. ноября 2006 года № …... Приказом Минфина
РФ от 12 октября 2006 года № 00000. действие
лицензии продлено до ноября 2017 года.
Является членом Московской
Аудиторской Палаты в соответствии с решением
Правления от 20.09.2006г. № 0000 (свидетельство
№ 00000).
Аудируемое лицо:
Наименование ООО «ТОС «ЖКХ
Камских Полян».
Государственная регистрация:
Свидетельство о государственной регистрации
Общества: регистрационный номер № 0000
выдано МРП, дата регистрации 12.03.04г.
ОГРН № 0000000
1. Вводная часть
Аудитором проведен аудит прилагаемой
бухгалтерской отчетности ООО «АС-Лизинг»
за период с 1июля по 31 сентября 2007 г. включительно.
Бухгалтерская отчетность ООО
«ТОС «ЖКХ Камских Полян» состоит из:
Бухгалтерского баланса (форма
№1) на 31.12.2012г.;
Отчета о прибылях и убытках
(форма №2) за 2012г.;
Отчета об изменении капитала
(форма №3) за 2012г.;
Отчета о движении денежных
средств (форма №4) за 2012г.;
Приложения к бухгалтерскому
балансу (форма №5) за 2012г.;
Пояснительной записки к годовой
отчетности за 2012г.
Ответственность за ведение
бухгалтерского учета, подготовку и представление
этой бухгалтерской отчетности несет
исполнительный орган ООО «ТОС «ЖКХ Камских
Полян». Обязанность Аудитора заключалась
в том, чтобы на основе проведенного аудита
выразить мнение о достоверности во всех
существенных отношениях данной отчетности
и соответствии порядка ведения бухгалтерского
учета в ООО «ТОС «ЖКХ Камских Полян» законодательству
Российской Федерации.
2. Объем аудита
Аудит проводился в соответствии:
с Федеральным законом от 30.12.08г.
№ 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»;
с Федеральными правилами (стандартами)
аудиторской деятельности, утвержденными Постановлением
Правительства Российской Федерации от
23.09.02г. № 696 «Об утверждении федеральных
правил (стандартов) аудиторской деятельности»
(с учетом изменений и дополнений);
внутренними правилами (стандартами)
аудиторской деятельности Аудитора;
с нормативными актами органов,
осуществляющих регулирование деятельности аудируемой организации.
Аудит планировался и проводился
таким образом, чтобы получить разумную
уверенность в том, что бухгалтерская
отчетность не содержит существенных
искажений.
Аудит проводился на выборочной
основе и включал в себя:
- изучение на основе тестирования
доказательств, подтверждающих числовые
показатели в бухгалтерской отчетности
и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной
деятельности;
- оценку соблюдения принципов
и правил бухгалтерского учета, применяемых
при подготовке бухгалтерской отчетности;
- рассмотрение основных оценочных
показателей, полученных руководством
аудируемой организации, а также оценку
общего представления бухгалтерской отчетности.
3. Мнение Аудитора
Аудитор полагает, что проведенный
аудит предоставляет достаточные основания
для выражения его мнения о достоверности
бухгалтерской отчетности ООО «ТОС «ЖКХ
Камских Полян» и соответствии порядка
ведения бухгалтерского учета в ООО «ТОС
«ЖКХ Камских Полян» законодательству
Российской Федерации. По мнению Аудитора
бухгалтерская отчетность ООО «ТОС «ЖКХ
Камских Полян» отражает достоверно во
всех существенных отношениях финансовое
положение на 31 сентября 2012г. и результаты
его финансово-хозяйственной деятельности
за период с 1 июля по 31 сентября 2012г. включительно
и соответствует требованиям законодательства
Российской Федерации в части подготовки
бухгалтерской отчетности. Мнение аудитора
– безусловно положительное.
Заместитель генерального директора
Директор Департамента аудита
и налогового консультирования
Печать Аудитора
Руководитель аудиторской проверки:
ведущий аудитор:
Кучинская Н.А.
Заключение
На основе изучения и проведения
на примере организации ООО «ТОС «ЖКХ
Камских Полян» аудита лизинговых операций
у лизингодателя можно сделать следующие
выводы:
Лизинг имеет хорошие перспективы
для своего развития. Однако повышение
эффективности его использования на внутреннем
рынке требует глубокого исследования
теоретических и методических вопросов
лизинга, которые недостаточно разработаны
в отечественной литературе. Всесторонне
изучив законодательные, нормативные
и правовые акты, а также учитывая точку
зрения видных зарубежных и отечественных
ученых по определению понятия «лизинг»,
можно сказать, что лизинг – это комплекс
имущественных отношений, складывающихся
в связи с передачей имущества во временное
пользование, который, помимо собственно
договора может включать и другие договоры,
в частности, договор займа, договор купли-продажи
и т.д. Для лизинга характерно сложное
сочетание указанных договоров и взаимопроникновение,
возникающих при их заключении взаимоотношений.
Среди практических и методических вопросов
лизинга на сегодня недостаточно исследована
система организации учета лизинговых
операций. В отечественной литературе
слабо исследованы вопросы аудита лизинговых
операций, поэтому аудиторам приходиться
руководствоваться лишь собственными
знаниями и предположениями. Вдвойне усложняет
работу аудиторов тот факт, что лизинг
является относительным новшеством для
российских бухгалтеров, что лишь увеличивает
возможность возникновения ошибок в учете.