Основні проблеми та шляхи удосконалення фінансово-господарської діяльності в ринкових умовах України

6. Шостий етап –  забезпечення контролю за виконанням  управлінсь-ких рішень щодо розподілу  та використання прибутку підприємства.

7. Сьомий  етап –   корегування  окремих  управлінських   рішень  щодо розподілу та використання прибутку за результати здійсненного контролю та

з врахуванням стратегії розвитку підприємства [11, 344].

          Таким чином, основними шляхами покращення цільової структури використання прибутку підприємства є:

-  визначення  пріоритетного  напрямку  використання  прибутку –  капіталізації коштів, що спричинить до подальшого розвитку підприємства та покращення фінансових результатів від діяльності підприємства; 

-  оптимізація розміру коштів, спрямованих на фонд споживання, зокрема грошових  коштів,  спрямованих  на  матеріальне  заохочення  працівників,  що сприятиме підвищенню продуктивності праці і як наслідок розміру прибутку у майбутніх періодах, а також соціального розвитку підприємства; 

-  розрахунок оптимального розміру резервного фонду та скерування коштів на забезпечення його збільшення; 

-  оптимізація коштів, що спрямовуються в інші цільові фонди та з іншою метою; 

-  забезпечення умов діяльності підприємства за яких прибуток,  який підлягає розподілу підприємства  не  буде  використовуватися  для  сплати  підприємством штрафних санкцій; 

-  складання детального  плану використання  та  розподілу  прибутку  підприємства з визначеними датами та конкретним кошторисом; 

-  проведення чіткого контролю за виконанням поставлених завдань у плані використання та розподілу прибутку; 

-  проведення економічної роботи щодо аналізу динаміки та чинників отриманих прибутків у базовому періоді, виявлення резервів, що сприятимуть максимізації  прибутку,  а  також  планування  формування,  розподілу та  використання прибутку на наступні періоди.

Висновки

 

Дослідження аналізу  та аудиту фінансових результатів дозволило  зробити ряд висновків науково  – теоретичного та практичного характеру.

Система управління фінансовими  результатами є складовою частиною загальної системи управління підприємством. Систематичний аналіз фінан-сового стану підприємства, його платоспроможності, ліквідності та фінансо-вої стійкості необхідний  тому, що дохідність будь-якого підприємства, роз-мір його прибутку багато в чому залежать від його платоспроможності.

Економічний підсумок виробничої діяльності підприємств, що виражається у вартісній (грошовій) формі, є фінансовими результатами.

Аналіз фінансових результатів  підприємства здійснюється за такими основними напрямками:

а) аналіз та оцінка рівня  і динаміки показників прибутковості, факторний аналіз прибутку від реалізації продукції, робіт, послуг;

б) аналіз фінансових результатів  від іншої реалізації, позареалізаційної  та фінансово-інвестиційної діяльності;

в) аналіз та оцінка використання чистого прибутку;

г) аналіз взаємозв’язку  витрат, обсягів виробництва продукції  та прибутку;

д) аналіз взаємозв’язку  прибутку, руху оборотного капіталу та грошових потоків;

е) аналіз та оцінка впливу інфляції на фінансові результати;

          ж) факторний аналіз показників рентабельності.

Прибуток — одне з  основних джерел фінансових ресурсів підприємств, формування централізованих  і децентралізованих фондів грошових коштів. За рахунок прибутку формуються в значному обсязі бюджетні ресурси держави, здійснюється фінансування розширення підприємств, соціально-культурних заходів, матеріальне стимулювання працівників тощо. У цьому зв'язку в отриманні прибутку мають бути зацікавлені не тільки трудові колективи підприємств, а й держава.

Було досліджено, що головним видом діяльності СП ПрАТ “Теріхем - Луцьк”є виробництво конденсаторних поліпропіленових плівок, яке було відкрито ще в листопаді 1986 року на устаткуванні фірми CELLIER.

Встановлено, що показники  ліквідності і платоспроможності показують нам те, що підприємство не є фінансово  стійким та повністю платоспроможним, але спостерігається тенденція до покращення цих показників.

Вцілому підприємство CП ПрАТ “Теріхем - Луцьк” на даний час переживає фінансову нестабільність, але проаналізовані показники показують нам те, що воно виходить на шлях фінансової стабільності та платоспроможності.

Шляхом проведення аналізу  виявлено, що ймовірність банкрутства        СП ПрАТ “Теріхем - Луцьк” станом на 2010р. оцінюється як дуже низька.

В процесі вивчення аудиту фінансових результатів було обгрунтовано  важливість та необхідність незалежного аудиту фінансових результатів, проведення якого повинне враховувати таку важливу особливість, як високий вплив облікової політики на механізм формування фінансового результату.

Щодо напрямків поліпшення фінансового стану, то у процесі  дослідження з’ясовано, що скорочення витрат – дієвий інструмент його стабілізації, оскільки сприяє підвищенню рентабельності продажів і надходженню коштів.

Необхідно зазначити, що основними резервами зростання доходів є: зниження ціни закупівлі товарів; підвищення ціни реалізації товарів; зростання обсягів реалізації товарів та підбір кваліфікованих кадрів.

 

Список використаних джерел:

 

1. Бець М. П.  Планування рентабельності виробництва /  Бець М.П. //Економіка України. - 2007. - №2. - С. 40-45.

2. Бобко В. В. Поняття  "прибуток"  і  "збитки"  в контексті бухгалтерського обліку / В. В. Бобко // Облік і фінанси АПК. – 2010. – Вип. 2. – С. 21-23.

3. Боднар Н. М. Економіка  підприємства :  навч.  посібн. /  Н. М.  Боднар. –  К. :  Вид-во А.С.К., 2004. – 400 с.

4. Бойчук І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2006. – 480 с.

5. Бутинець Ф. Ф.  Бухгалтерській облік в зарубіжних країнах :  навч.  посіб.  Для студ.  вищ. навч.  закл.  спец. “Облік та аудит” / Ф. Ф. Бутинець, Л.Л. Горецька. – Житомир : Рута, 2002. – 544 с.

6. Верхоглядова Н. І. Зміст та значення прибутку як головної рушійної сили ринкової економіки / Верхоглядова Н. І., Ільїна С. Б., Шило В. П. // Економічний простір. – 2008. – № 18. – С. 237-245.

7. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку : моногр. / С. Ф. Голов. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 522 с

8. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі : практ. посіб. / С. Ф. Голов, В. М. Костюченко. – К. : Лібра, 2001 – 840 с.

9. Гуцаленко Л.  В.  Критерії формування інформації у фінансовій звітності /  Л. В. Гуцаленко // Розвиток системи обліку,  аналізу та аудиту в Україні:  традиції,  проблеми,  перспективи. – К. : ДАСОА, 2007. – 277 с.

10. Давидов Г. М. Аудит : навч. посібн. / Г. М. Давидов. – Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. – К. : Вид-во "Знання", КОО, 2001. – 363 с.

11. Дорош Н. І. Аудит: методологія і організація / Н. І. дорош. – К. : Вид – во “Знання”, 2001. – 402 с.

12. Економіка підприємства: Підручник/ За ред. акад. С. Ф. Покропивного. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2001. – С. 436.

13. Загородній А. Г. Бухгалтерський облік та аудит підприємницької діяльності :  навч. посібн. / А. Г. Загородній, Б. Ф. Усач, Р. Л. Хом'як. – Львів, 2004. – 208 с.

14. Зінченко О. А. Показники і критерії якості прибутку підприємства на етапі його використання  // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 7. – С. 106-111.

15. Національні і міжнародні стандарти бухобліку: процес зближення // Баланс.– 2001. –  № 51. – С. 21–22.

16. Національні нормативи аудиту. Кодекс професійної етики аудиторів України. - К.: Основа, 2006. - 274 с.

17. Нашкерська Г. В. Фінансовий облік: навч. посіб. / Г. В. Нашкерська.  – К.: Кондор, 2009. – 503 с.

18. Офіційний web-сайт  Державного  комітету  статистики  України. [Електронний  ре-сурс]. – Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua.

19. Пранчій В. І. Фінанси підприємств / В. І. Пранчій. – К. : Професіонал, 2004. – 304 с.

20. Рудницький В. С. Методологія і організація аудиту / В.С. Рудницький. – Тернопіль : Економічна думка, 1998. – 192 с.

21. Сидяга  Б. Механізми  управління  формуванням  і  використанням  прибутку  підприємствами / Б. Сидяга // Галицький економічний вісник. – 2010. – № 1(26). – С. 41-45.

22. Скалюк Р. В. Значення фінансових результатів в системі розвитку господарської діяльності промислових підприємств / Р. В. Скалюк // Актуальні проблеми економіки. - № 18. – 2010. – С. 15 – 19.

23. Сопко В. В. Організація і методика проведення аудиту :  навч.-практ.  посібн. / В. В. Сопко, Н. І. Верхоглядова та ін. – К. : ВД "Професіонал", 2004. – 624 с.

24. Ткаченко Є. Ю. Управління  формуванням  прибутку  в  процесі господарської діяльності підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. на-ук: / Є. Ю. Ткаченко. – Запоріжжя, 2006. – 22 с.

25. Усач Б. Ф. Організація і методика аудиту / Б.Ф. Усач, З.О. Душко, М.М. Колос. – К. : Вид-во "Знання", 2006. – 295 с.

26. Уткіна Н. В. Економічний зміст фінансового результату діяльності підприємства: історичний аспект /Н. В. Уткіна // Формування ринкових відносин в Україні. - 2007.- № 11. - С.133-137

27. Філімоненков О. С. Фінанси підприємств: Навч. посіб. - 2-ге вид., переробл. і допов. - К.: МАУП,2004. - 328с

28. Цвітковський М. І. Формування доходів підприємств // Економіка. Фінанси. Право.  2007. №8 С.44-49

29. Червінська С. Л. Особливості визначення фінансових результатів діяльності промислових підприємств/С. Л. Червінька//Облік і фінанси АПК-2009-№6-С.107-110

30. Шваб Л. І. Економіка підприємства: Навчальне видання. – К.: Каравела, 2005. – С. 500-501.