Общее представление о бухгалтерском учете в зарубежных странах

Консолидированные бухгалтерские  отчеты впервые появились в США  еще в начале века и получили широкое  развитие. В Великобритании необходимость  ведения единых счетов, чаще всего  в форме консолидированной отчетности, была закреплена законодательно в 1947 г. и в настоящее время регулируется национальными стандартами. В континентальной  Европе процесс внедрения консолидированной  отчетности развивался медленнее, и до сих пор существуют различные подходы к решению данного вопроса.

С момента Акта по компаниям  в 1989 г. британское законодательство рассматривает  группу как некое единство, которое  контролирует деятельность дочерних и  находящихся под существенным влиянием предприятий. Американская практика базируется на концепции материнской компании и на методе учета собственного капитала. Так же широко применяется метод слияния. Законодательство и юридическая практика Германии по вопросам консолидации раньше достаточно серьезно расходились с британскими и американскими аналогами, однако приблизились к ним в результате внедрения основ 7-й Директивы ЕС, принятой в 1983 году. Во Франции выделяются предприятия под единоличным контролем консолидирующей компании (консолидируется полностью); предприятия, находящиеся под совместным контролем (консолидируются в соответствующей пропорции), и предприятия, над которыми осуществляется существенное влияние. Голландская практика близка к практике Великобритании и предусматривает, что финансовая информация, касающаяся дочерних предприятий, должна быть включена в годовой отчет группы, составленный по консолидированному методу. Также широко применяется методика учета собственного капитала, и, в отличие от других стран ЕС, названный метод применяется равно как в дочерних предприятиях, так и в финансовых отчетах холдинговых компаний; таким образом, прибыль последних равна консолидированной прибыли. В Бельгии и Испании консолидация до 80-х годов была редким явлением, в результате чего сторонние инвесторы и кредиторы, особенно иностранные граждане, имели неадекватную информацию даже о больших группах.

Таким образом, несмотря на то, что международная практика бухгалтерского учета до сих пор не приведена  к единому знаменателю, в большинстве  развитых стран мира все четче  обозначается тот факт, что различия в национальных системах бухгалтерского учета становятся тормозом на пути развития экономической кооперации между ними, сужают возможности интеграции их экономики. В данной связи все заметнее становятся их усилия по возможности сблизить национальные учетные системы, снивелировать различия между ними.

3.2. ФРАНЦУЗКИЙ ПЛАН СЧЕТОВ

Переход на раздельное ведение  финансового и управленческого  учета требует внесения существенных корректив в действующий План счетов бухгалтерского учета. За основу может быть принят французский План счетов как наиболее близкий к  принятому у нас и в то же время обеспечивающий раздельное ведение  финансового и управленческого  учета.

Французский план счетов включает 10 классов (разделов). Из них 7 классов  выделены для счетов финансового  учета:

• класс 1 — счета капитала;
• класс 2 — счета основных средств;
• класс 3 — счета запасов и незавершенного производства;
• класс 4 — счета третьих лиц;
• класс 5 — финансовые счета;
• класс 6 — счета расходов;
• класс 7 — счета доходов.¹⁰

В каждом классе счета жестко регламентированы и упорядочена  корреспонденция счетов. Два класса счетов (восьмой и девятый) выделены для управленческого учета. Здесь  нет жесткой регламентации счетов, каждое предприятие решает эти вопросы  самостоятельно. Один класс счетов (нулевой) выделен для счетов забалансового  учета.

Структура плана счетов позволяет  рассчитать два основных финансовых показателя: добавленную стоимость  и сальдо операционной деятельности.

Добавленная стоимость, созданная  организацией, рассчитывается как разница  между выручкой от реализации продукции (счета 70-74) и расходами (счета 60-62). С  экономической точки зрения, на счетах 60, 61 и 62 аккумулируются все расчеты  со сторонними организациями, которые можно рассматривать как «операции обмена» между хозяйствующими субъектами, не приводящие к созданию добавленной стоимости. Согласно определению, добавленная стоимость представляет собой вклад конкретной организации в процесс производства и реализации продукции. Вклад организации напрямую зависит от количества и квалификации персонала, а также от наличия оборудования, необходимого для производства и реализации продукции. Добавленная стоимость отражает реальный экономический вес организации. Она позволяет сопоставлять результаты деятельности и выступает в качестве показателя экономического роста. Согласно определению во французском плане счетов сальдо операционной деятельности представляет собой ресурсы, полученные в ходе операционной деятельности и предназначенные для:

• пополнения и увеличения оборотного капитала;
• выплаты финансового вознаграждения за использование заемных или собственных средств.

 Сальдо операционной  деятельности — основной источник дохода организации, обеспечивающий ее ликвидность. Удельный вес сальдо операционной деятельности в добавленной стоимости зависит от конкретной отрасли экономики. Следует подчеркнуть, что стандартизированная кодификация счетов облегчает процедуру расчета всех промежуточных результатов. Данное преимущество приобретает особое значение при проведении анализа хозяйственной деятельности на государственном уровне.

Бюро финансового анализа  Банка Франции занимается анализом годовой отчетности компаний и составляет отчет, в котором содержатся аналитические  данные о финансовой деятельности каждой компании. Компании в добровольном порядке направляют в Бюро свои балансы и отчеты о прибылях и убытках. ¹¹

Отчет Бюро можно рассматривать  как сравнительный анализ, позволяющий  быстро изучить различные аспекты  финансового положения компании. Показатели отражают сильные и слабые стороны предприятия, что помогает сосредоточиться на наиболее острых проблемах, требующих серьезного анализа. Основная цель бухгалтерского учета  заключается в предоставлении информации для принятия решений. Что касается финансового отчета Бюро, то он помогает предпринимателям разрабатывать стратегии  бизнеса.

ЛИТЕРАТУРА

1. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. — М., Март, 2001;
2. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета. — М., Юнити, 2001;
3. Бакаев А.С. Тенденции развития бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. 1994. — N 8;
4. Валебникова Н.В. Изучение бухгалтерского учета по международным стандартам // Бухгалтерский учет. 1994. — N 6;
5. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. — М., Аскерн, 1999;
6. Гарифуллин К.М., Мансуров Р.Р. О составлении консолидированной отчетности в Германии// Бухгалтерский учет, 1997. — № 5;
7. Калинин Н.Г. Система бухгалтерских и национальных счетов // Бухгалтерский учет. 1995. — N 1;
8. Ковалев В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект// Бухгалтерский учет — 1997. —  № 11;
9. Коляго М.Д. На пути к международному стандарту // Бухгалтерский учет. 1996. — N 7;
10. Литвиненко М.И. Обзор международных стандартов финансовой отчетности// Главбух — 1998. — № 1;
11. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухучета. — М., Бизнес-Пресса, 2001;
12. Маренков Н.Л., Кравцова Т.И. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и учетная политика фирм. — М., УРСС, 2000;
13. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета — М., Финансы и статистика, 2000; 
    18. Хендриксен Э.С. Теория бухгалтерского учета — М., Финансы и статистика, 2000;
14. Бухгалтерский учет в зарубежных странах [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://knowledge.allbest.ru/audit/2c0a65625b3ad68b5d53b88421306c27_0.html;
15. Бухгалтерский учет в зарубежных странах [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://xreferat.ru/14/3981-1-buhgalterskiiy-uchet-v-zarubezhnyh-stranah.html.

¹ Островский О.М. Стандарты бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. 1994. N8; Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета — М., Финансы и статистика, 2000. 
Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности — М., Финансы и статистика, 1992; Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. — М., Финансы и статистика, 1993;

² Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета. - М., Юнити, 2001, с. 86;

³ Попонова Н.А. Некоторые особенности отчетности предприятий в развитых странах//Финансы — 1994. — №9. — С.50-51;

⁴ Ковалев В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект// Бухгалтерский учет — 1997. — №11. — С. 29 - 33; Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухучета. — М., Бизнес-Пресса, 2001;

⁵ Маренков Н.Л. Кравцова Т.И. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и учетная политика фирм — М., УРСС, 2000, с. 56 – 70;

⁶ Федотова Г.А., Цыпленкова И.Г. Бухгалтерский учет в зарубежных странах // Тр./Кубан.гос.аграр.ун-т — 1996. — Вып.351, с. 75 – 93;

⁷ Литвиненко М.И. Обзор международных стандартов финансовой отчетности// Главбух — 1998. — №1 —С.69-75;

⁸ Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухучета — М., Бизнес-Пресса, 2001;

⁹ Гарифуллин К.М., Мансуров Р.Р. О составлении консолидированной отчетности в Германии// Бухгалтерский учет — 1997  — №5. - С.80 — 83;

¹⁰ Панков Д. А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. - Минск, Экоперспектива, 1998;

¹¹ Чернышов С.И. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. — М., Юнити, 1997.